Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Teodoro (irmão de Heráclio)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 7 730 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h52min UTC de 18 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Teodoro (irmão de Heráclio)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Outro artigo fresquinho! Este, traduzido hoje (19/08) de seu original da en, cumpre claramente os critério. Todo referenciado, está ilustrado e abrange com profundidade o assunto proposto. Deixo convosco!Rena (discussão) 05h52min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 05h52min UTC de 19 de agosto de 2013 até às 05h52min UTC de 18 de setembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de setembro de 2013 às 05h52min UTC.

Artigo bom (critérios)

Tetraktys (discussão) 16h12min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
--HVL disc. 18h51min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Antero de Quintal (discussão) 15h39min de 9 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
--Rena (discussão) 16h53min de 10 de setembro de 2013 (UTC) Voto devido a falta de participantes suficientes nas votações. Quando atingir o número mínimo de votantes eu removo.[responder]
Kenchikka (discussão) 15h29min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Stegop (discussão) 15h39min de 14 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
José Luiz ^disc 13h44min de 17 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Acredito que seria melhor um "Ver também" no final do artigo, isso criaria um índice, o índice não daria um melhor aspecto de layout no artigo? Bruno Ishiai (discussão) 00h33min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Discordo. Um índice só é necessário num artigo grande e por sinal até estraga o layout. Só porque é hábito ter índice vai-se inventar temas para "ver também"? O que conta é o conteúdo! Num artigo minimamente completo, bem redigido e bem wikificado raramente se justifica (apesar de ser um mau hábito fazê-lo) os temas "ver também", já que esses temas estarão devidamente linkados no texto. --Stegop (discussão) 02h46min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.