Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tibério (filho de Maurício)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 29 de setembro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Traduzi este artigo em 2013, mas dei uma melhorada com algumas coisas que obtive em tradução que fiz ontem. Tal como sua contraparte anglófona, creio estar nos conformes para ser bom. Fico à disposição para esclarecimentos.Rena (discussão) 04h35min de 1 de abril de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 04h35min UTC de 1 de abril de 2022 até às 04h35min UTC de 11 de maio de 2022
Comentários e sugestões editar
Apoio. Adicionei portais pertinentes. Texto sucinto e tradução bem feita do AB da Wikipédia anglofona. Cumpre requisitos de WP:AB?, seja pelo conteúdo devidamente referenciado seja o bom uso de ilustrações.--Werewolf pois não? 17h36min de 4 de maio de 2022 (UTC)
Apoio Abrangente para seu tema. Cumpre WP:AB?. Skyshifter disc. 12h23min de 22 de agosto de 2022 (UTC)
Apoio a classificação como artigo bom. O texto tem boa redação, é abrangente e se encontra adequadamente referenciado e wikificado. Clara isonomia com os critérios. --HVL disc. 17h01min de 7 de setembro de 2022 (UTC)
Apoio, bem referenciado, bem traduzido, abragente. Cumpre incontestavelmente os critérios. Editor Master Plus (discussão) 17h33min de 10 de setembro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso editar
Percebe-se a existência de consenso unânime e inconteste para a promoção da página como artigo bom. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 10h59min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.