Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tom Moore (militar)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h55min UTC de 13 de junho de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tom Moore (militar)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 70 122 bytes validação (HTML5)

Tom Moore (militar) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Olá caros amigos da Wikipédia. Depois de pensar muito, trago esse artigo para avaliação de artigo bom, devido ao fato de estar a mais 2 meses empenhado na construção deste artigo. Tem 140 fontes (a maioria está em inglês pelo biografado ser britânico, mas têm fontes em português também) sobre todos os fatos de sua vida. Me certifiquei de referênciar cada parágrafo com várias fontes, corrigir os erros e ver minuciosamente cada fonte adicionada, além do artigo ter 69,692 bytes de conteúdo. Gostaria de saber se é válido a colocação de AB. Saudações a todos. Patrick ^fala! 17h55min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 17h55min UTC de 2 de maio de 2021 até às 17h55min UTC de 23 de maio de 2021

Período de votação (21 dias)

das 17h55min UTC de 23 de maio de 2021 até às 17h55min UTC de 13 de junho de 2021

Comentários e sugestões

Belo trabalho, Pgnm. Todavia, percebi três erros nas referencias, consegui corrigi dois, mas uma delas não consegui por que a página dava no portal da BBC, sem ter haver com o biografado (o que é problemático em por causa de WP:V) por isso, removi-a, mas não acho que gere problema, porque há outra referencia com fiabilidade na frase, então, está tudo bem. Sem mais, acho que pro AB, tá praticamente certo.--Wolf ^{pois não?} 02h16min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: mais uma vez te agradeço Wolf. Essa referência que você removeu provavelmente virou uma ligação inativa, visto que eu fiz uma tradução do inglês como esboço. Obrigado por me ajudar a resolver! Patrick ^fala! 02h48min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Ainda estou lendo o artigo mas já vai alguns conselhos: remover as bandeirinhas da infocaixa e, inclusive, sugiro inclusive mudar a infocaixa para a de biografia (assim pode adicionar outras informações como filhos, o que fez ele ser conhecido, a sua alma mater, etc). Pelo resto, ainda estou lendo, como falei. Coltsfan ^{Talk to Me} 00h26min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Olá colega Coltsfan, obrigado pela pergunta. Eu até pensei em fazer esta alteração, mas na infocaixa biografia ficaria de fora as honrarias, as funções militares, os batalhões que esteve, as guerras que participou...etc. No caso, a infocaixa militar já tem sobre o alma mater, e na pequena introdução abaixo da infocaixa cita os prêmios e o seu recorde mundial. Também há a seção "Vida Pessoal", no qual fala das mulheres e das 2 filhas do biografado. O que acha? Ainda acha que deve haver a mudança? Patrick ^fala! 03h04min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Pode ser, não me oponho. Mas eu reitero a questão da remoção das bandeirinhas. Salvo engano, há uma regra contra isso. Coltsfan ^{Talk to Me} 11h28min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Lhe agradeço meu caro. Eu me esqueci da decisão de retirar as bandeirinhas, obrigado pelo aviso. Sds, Patrick ^fala! 11h55min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Comentário GhostP. e Liquet visto que vocês são especialistas em propor artigos para AB e AD, peço um auxílio de vocês dois para uma análise do que mais eu posso melhorar o artigo. Sds, Patrick ^fala! 22h07min de 25 de maio de 2021 (UTC)

@Pgnm: vou ler ele amanhã e te dou o feedback, ok? Liquet ^{Id dice} 22h15min de 25 de maio de 2021 (UTC)

@Liquet: claro meu caro. No seu tempo. Sds, Patrick ^fala! 22h36min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Comentário; não conhecia o Tom, mas fiquei encantado pela sua incrível história. Merecia AD. Um GRANDE!!!! Eu fiz uma revisão completa, mas tenho três sugestões:

• Não seria melhor colocar libras invés de £?
• Sugiro que faça mais algumas páginas para que o artigo não tenha muitos links vermelhos
• Faça uma revisão, novamente. Encontrei diversos erros ortográficos, mas penso que deve ter mais.

Feito isso, creio que ele estará apto para AD -- um herói desse não merece só AB. Sds, Liquet ^{Id dice} 22h03min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Liquet obrigado por ter tirado seu tempo para avaliar meu caro. Eu já fiz autorrevisão e substitui o símbolo por libras, só falta os links vermelhos, tem somente 2, mas quando tiver um tempo vou criar mais algumas. Agradeço mais uma vez meu caro. Sds, Patrick ^fala! 22h36min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Certo. De nada. Adoro fazer isso (e esses dias tô meio parado para fazer artigo, então fico feliz em poder ajudar =). Qualquer outra coisa me pinga! Não vou votar agora pois espero pelo AD! Liquet ^{Id dice} 00h04min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Comentário A seção Velório deveria ser uma subseção de Morte. Ficou deslocado no texto. Maikê (discussão) 04h50min de 10 de junho de 2021 (UTC)

@Maikê: obrigado pela observação e sugestão meu caro, resolvi. Patrick ^fala! 14h04min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

1. Wolf ^{pois não?} 21h32min de 23 de maio de 2021 (UTC)
2. Gremista.32 ^(msg) 22h05min de 25 de maio de 2021 (UTC)
3. BigLordFlash^msg 17h32min de 28 de maio de 2021 (UTC)
4. Chronus (discussão) 19h24min de 1 de junho de 2021 (UTC)
5. Ótimo!!! Merecia AD. Liquet ^{Id dice} 19h25min de 1 de junho de 2021 (UTC)
6. Maikê (discussão) 14h44min de 10 de junho de 2021 (UTC)
7. --Duke of Winterfell ^(Msg) 11h04min de 13 de junho de 2021 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.