Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trilha sonora de Minecraft

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 24 252 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h31min UTC de 3 de março de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Candidatura interrompida: A pedido do proponente Leandro Drudo (discussão) 15h31min de 3 de março de 2020 (UTC)[responder]

Trilha sonora de Minecraft

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Aprimorei o artigo a partir da versão anglófona; cumpre os critérios para artigo bom.

GhostP. ^disc. 19h38min de 1 de março de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h38min UTC de 1 de março de 2020 até às 19h38min UTC de 31 de março de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de março de 2020 às 19h38min UTC.

Artigo bom (critérios)

Chronus (discussão) 10h22min de 2 de março de 2020 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Basicamente, uma lista. Gabriel bier ^{fala aew} 02h17min de 2 de março de 2020 (UTC)[responder]
O Estranho no Ninho (discussão) 14h30min de 3 de março de 2020 (UTC) - É comum ver traduções de "good articles" e "featured articles" aqui nas EADs, ou até mesmo de artigos da anglófona que não possuem esses estatutos, mas que não estão muito longe em termos de conteúdo. Mas é a primeira vez que vejo a tradução de um artigo "start class" sendo proposta para ser artigo bom aqui. Por mais que a comunidade lusófona tenda a ser bem menos exigente, não é possível que um artigo totalmente superficial, pouco mais desenvolvido que um esboço, possa ser considerado AB.[responder]

Comentários e sugestões

@Gabriel bier: o que quer dizer? Realmente tem listas de faixas, mas o artigo em si não é uma lista, bem como não é também focado nas listas de faixas. O artigo também cumpre todos os critérios de artigo bom. Se não, me diga quais são os erros que eu irei corrigir. GhostP. ^disc. 10h37min de 2 de março de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: Citação: GhostP. escreveu: «Se não, me diga quais são os erros que eu irei corrigir.» Boa sorte com essa empreitada (experiência própria). Chronus (discussão) 12h23min de 2 de março de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: retomando ao que realmente interessa:

Se tratando de um álbum [tilha sonora], é bem possível que o álbum estivesse presente em alguma parada musical;
Há pouca informação a respeito da trilha sonora [abrangência]. Ou seja, o quê de especial tem no artigo, pra ele ser considerado bom?

Em resumo, baixo nível de pesquisa, inclusive no que toca os afluentes. Pode servir apenas para familiarização superficial com um tema totalmente desconhecido. Uma Sugestão: se você puder, enriquecê-lo com MUITO mais conteúdo, no intuito de colocar ele no "mapa" [digamos assim]. Gabriel bier ^{fala aew} 14h52min de 2 de março de 2020 (UTC)[responder]

@Gabriel bier: sim, o Volume Beta teve posição de pico 14 na Dance Albums, essa informação consta no artigo, mas irei criar uma pequena tabela para isso. Sobre a abrangência, realmente não fiz uma grande procura porque peguei tudo da wiki em inglês, então irei incluir mais informações que não estão lá. GhostP. ^disc. 15h19min de 2 de março de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Concordo com o Gabriel Bier quanto ao pouco conteúdo. GhostP como você mesmo disse que não pesquisou muito e que o conteúdo foi desenvolvido a partir da versão inglesa (que não é AB), sugiro que faça uma pesquisa ampla e encontre o que puder. Depois retorno e avalio novamente. Maikê (discussão) 00h26min de 3 de março de 2020 (UTC)[responder]

Alerta Peço o cancelamento desta candidatura por perder o interesse em trabalhar no artigo. No futuro, caso eu volte a trabalhar no artigo, irei propor novamente. GhostP. ^disc. 14h41min de 3 de março de 2020 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.