Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Turn Up the Music (canção de Chris Brown)/1

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque‎ | Turn Up the Music (canção de Chris Brown)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Turn Up the Music (canção de Chris Brown) editar

Ferramentas

Turn Up the Music (canção de Chris Brown) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: Artigo bom

Depois de muito trabalhar no artigo acho que está pronto para ser avaliado.A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. George miranda do nascimento (discussão) 20h16min de 1 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 21h06min UTC de 31 de março de 2012 até as 21h06min UTC de 30 de abril de 2012
Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de abril de 2012 às 21h06min UTC.

Artigo bom (critérios) editar

  1. JozeSlb (discussão) 22h01min de 1 de abril de 2012 (UTC) Cumpre![responder]
  2. Silencio faz bem (discussão) 23h08min de 1 de abril de 2012 (UTC)[responder]
  3. Kascyo falaê! 12h49min de 2 de abril de 2012 (UTC) se enquadra nos critérios.[responder]
    Jamison123 (discussão) 01h03min de 4 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios para AB. voto anulado por sock puppetry [1] --Caverna06 (discussão) 19h53min de 5 de julho de 2012 (UTC)[responder]
  4. Zoldyick (Discussão) 1h06min de 11 de abril de 2012 (UTC) Artigo Bom, que possui todos os critérios.
  5. Dennylson Adam (discussão) 22h35min de 11 de abril de 2012 (UTC) Cumpri os critérios para artigo bom.[responder]
    George miranda do nascimento (discussão) 23h56min de 11 de abril de 2012 (UTC) Só pra garantir a promoção. voto anulado por sock puppetry [2] José Luiz disc 19h50min de 7 de julho de 2012 (UTC)[responder]
  6. --Edviges (discussão) 08h23min de 17 de abril de 2012 (UTC) Gostei muito tem tudo e cumpre![responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Caverna06 (discussão) 13h39min de 2 de abril de 2012 (UTC) Não cumpre, ver comentários.Caverna06 (discussão) 13h39min de 2 de abril de 2012 (UTC)[responder]

  1. — Lucas Rossi Discussão 01h08min de 4 de abril de 2012 (UTC) Tradução absurdamente literal com passagens como "Ela estreou online em 26 de janeiro de 2012, e foi escrito por Harvey Mason Jr. (...)", dentre outras falhas de redação e seções somente com listas e texto ausente. Somente pela introdução, percebe-se o uso incorreto da língua portuguesa com frases sem coesão e pontuação adequada.[responder]
  2. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 21:23:00 de quinta-feira, 5 de abril de 2012 (UTC+2). A tradução está péssima. Não cumpre critérios para ser AB. Candidatura prematura.
    Alexandre msg 23h38min de 5 de abril de 2012 (UTC) Justifico abaixo.[responder]
  3. Alexandre msg 16h51min de 8 de abril de 2012 (UTC) Me desculpe, mas ainda não está apto para artigo bom. Você não concertou esta frase: Citação: Christina Garibaldi da MTV News, comentou que a canção "é muito parecida com seu single de 2010" "Yeah 3x", Brown revisita um som dançante e eletrônico, que fará com que as pessoas nos clubes e na pista dancem.[11]. Não entendi ela, não está explicado em qual canção o cantor revisita um "som dançante e eletrônico". Opnião é opnião, me desculpe, mas tive que votar contra por outras várias coisas no artigo.[responder]
  4. Polyethylen (discussão) 00h32min de 12 de abril de 2012 (UTC) Li na diagonal e nem foi preciso ler muito. O texto está impregnado de traduções literais que dão origem a frases e expressões sem qualquer sentido e partes totalmente incompreensíveis.[responder]
  5. Iuri i10 22h43min de 13 de abril de 2012 (UTC) Muitas repetições de termos e frases sem sentido: Citação: Melinda Newman da HitFix deu chamada a "Turn Up the Music" como um primo de LMFAO para "Party Rock Anthem" (2011), e escreveu que soa como uma quebra absoluta para nós, e definitivamente, no mínimo, um número um na parada estudianense Hot Dance Club Songs.. O artigo não está preparado para ser considerado "bom".[responder]
  6. viniciusmc (discussão) 22h55min de 13 de abril de 2012 (UTC) Texto mal-traduzido / mal-adaptado para o português.[responder]
    Luckas12 (discussão) 16h53min de 20 de abril de 2012 (UTC) Péssima tradução para o português. Erro na seção "Desempenho nas tabelas musicais", não se diz "estreou no número #45" e sim, "estreou na 45ª posição" ou "estreou na quadragésima quinta posição". Menos de 90 dias de registro. (ver Wikipedia:Direito ao voto)[responder]
  7. - Dehsim? 12h48min de 23 de abril de 2012 (UTC) Foi difícil passar da introdução. O artigo é truncado e simplesmente ruim de se ler, mesmo depois dos "ajustes". Na primeira linha, cria-se uma expectativa causada pela tradução, que em português simplesmente não funciona: Composta (...) produzida (...) e lançada (...).... Não há nada depois disso. Falta verbo ali no início da frase. Diz-se que notaram semelhanças entre trabalhos, mas não se diz se foram positivas ou negativas e menos ainda este trecho está junto do outro, relacionado à crítica. O vídeo apresenta Brown em uma festa repleta de pessoas mascaradas, onde ele executa rotinas de dança fortemente coreografadas, que após o seu lançamento foi analisado com recepção positiva pelos críticos, que compararam com os trabalhos de Michael Jackson. Esta frase precisa ser reformulada. Ou você fala sobre o vídeo ou fala sobre a recepção crítica. Misturar as duas informações é que não dá.[responder]

Comentários e sugestões editar

  1. Há várias repetições na intro. Após ajustes, darei meu voto. Silencio faz bem (discussão) 22h12min de 1 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Corrigido Todas as mudanças realizadas e repetições retiradas. Obrigado pela dica. George miranda do nascimento (discussão) 23h03min de 1 de abril de 2012 (UTC)[responder]

* As referencias tem que estar formatadas, com a predefinição em português "Citar web" não em inglês com "cite web"

* Não li ao todo mas parece que ha varias repetições no artigo inteiro, não só na intro.

* Em algumas seções Turn Up the Music esta escrito com as aspas em outras com italico.

* O texto precisa de uma revisão por completo, ha varias expreções estranhas, dou um exemplo: "kick-pisou para cima e para baixo várias vezes" kick-pisou?

Corrigido Bom concertado, sobre as repetições só vou ter tempo de concertar a noite, espero que consiga melhorar o artigo o possível para você reavaliar e quem sabe mudar o seu voto. George miranda do nascimento (discussão) 15h18min de 2 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Corrigido Agora todos os erros estão corrigidos, peço que o usuário Caverna06 reavalie o seu voto, e desde já peço obrigado pelas dicas. 00h35min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Justificando meu voto contra, vou dar razões a partir do que li na introdução para que os editores interessados possam corrigir: * Vírgula inicial desnecessária;

* O sujeito da frase inicial é "canção", portanto foi retirada do álbum. Aliás, como uma canção é retirada de um álbum? Falta nexo nessa tradução;

* Online é um termo estrangeiro; portanto, pede-se itálico;

* Novamente vírgula desnecessária;

* Foi escrita;

* Terceira vírgula desnecessária;

* A canção foi enviada;

* Single é outro termo estrangeiro;

* Citação: A canção foi bem recebida pelos críticos da música, que elogiou sua direção musical. Os críticos elogiaram;

* Gêneros musicais como pop e dance, por serem igualmente termos estrangeiros, levam itálico novamente; * No segundo parágrafo, qual pista de dança o texto se refere?

* São os Grammy Awards, pois "award" (prêmio) está no plural e o artigo segue esta regra;

* No terceiro parágrafo, vírgula depois de "comercial", "Estados Unidos", "Reino Unido", "posição", "Austrália", "posição", "Nova Zelândia" e "posição";

* Citação: sendo certificado de ouro Uma obra é certificada como prata/ouro/platina/diamante;

  • Enfim, há erros grotescos de concordância e repetições de "álbum", "canção", "vídeo" e "posição", dentre verbos dentro de uma mesma frase. Lembrando que isto é apenas na introdução, por isso que o artigo deve cumprir integralmente os critérios. Saudações! — Lucas Rossi Discussão 01h22min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Corrigido Bom tudo que foi citado por você e mais um pouco foi corrigido, Lucas até concordo com você existe/existia bastantes erros mais veja What the Hell é um artigo destacado e Titanium (canção) um artigo bom, os dois mais "Turn Up the music" tem em comum os estilos musicais como House music e Dance music que não estão em itálico. Só pra constar que nada é PERFEITO. Bom me interessei muito pelo artigo e se tiver mais alguma dica para melhora-lo será um prazer. Jamison123 (discussão) 02h16min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Muito bom ver que as correções estão sendo feitas muito rápidas, mas desculpe, mesmo assim o artigo esta muito ruim (além do que já foi corrgido acima).

* Na seção "Desenvolvimento", ha 3 palavras que iniciam paragrafos com letras minúsculas, mas não é só nessa seção tem em outras tambem.

* Estranho tambem, é ver que nem o uso de aspas foi corrigido, exemplos: "muito parecida com seu hit de 2010" Yeah 3x" só 3 aspas?

:Não sei porque na seção "Faixas e formatos" tem tantas aspas nos nomes das musicas, sem contar que é o mesmo problema acima umas tem mais outras menos.

* Download é outro termo estrangeiro.

* No ultimo trecho da seção "Antecedentes e composição" começa um novo paragrafo sem ponto final. Logo nota-se que o artigo tem problemas quanto a pontuação.

* Enfim não pense que estou sendo chato quanto avaliar o artigo, porque inicar paragrafo com letras maiúsculas, fazer uma pontuação correta e os demais descritos acima é oque todo Artigo de qualidade 4 ou inferior deveria ter. Pois ainda nem estamos falando de gramatica ou redação. Expressões como "kick-pisou" (que citei acima) e "filmado em Los Angeles, Califórnia, em 01-02 fevereiro de 2012" parecem muito que foram feitas por um tradutor automático. Poderiamos estar escrevendo "filmado em Los Angeles, Califórnia, nos dias 1 e 2 de fevereiro de 2012" dificil?. O artigo está a anos-luz de ser um bom artigo, não foi se quer lido depois de terminado o trabalho.

  • Não se preocupe sei que não é chato, é simplesmente correto. E pelo contrário agradeço todas as dicas informações de erros que você listou e está listando. Mais eu tenho muito tempo livre para corrigir-los, eu vou revisar o artigo por completo e deixar ele o melhor possível mesmo que não seja eleito um artigo bom. George miranda do nascimento (discussão) 17h43min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Corrigido Bom mais uma vez obrigado pelas dicas os erros citados por você já estão concertados. Quanto a revisão do artigo vou ver se consigo a ajuda de outro usuário para revisa-lo, acredito que seja mais promissor. E Lucas Rossi nenhum artigo vai sem erros para votação, porquê não conheço aqui nenhum professor de português, e todo mundo comete vários erros inclusive você, como andei vendo: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tea Party (canção), Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Turn It Up (álbum) ! Saudações. George miranda do nascimento (discussão) 18h49min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Nossa, e desde quando eu me intitulei professor de português? Se eu me propus a corrigir o artigo é porque tenho interesse em melhorá-lo, mesmo em uma EAD na qual outro editor faça os ajustes. Poderia muito bem colocar uma justificativa e não ser claro, mas não; parei, li e apontei o que penso que possa ser corrigido, mesmo que tenha sido só na introdução, afinal não são todos que possuem muito tempo livre para ver detalhe por detalhe. É óbvio que erro, mas isso não quer dizer que não posso ser crítico e a votação de "Tea Party" foi há bastante tempo, quando eu ainda estava iniciando na Wikipédia, já que quis mencionar um trabalho no qual participei. Se você se sentiu ofendido com minhas anotações, só me resta pedir desculpas. De qualquer maneira, sugiro que você — assim como qualquer editor da Wikipédia e ser humano — aceite e faça críticas, pois assim terá consciência livre do que faz. Cumprimentos. — Lucas Rossi Discussão 21h38min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O usuário Jamison123 me pediu para dar minha opnião sobre o artigo em questão. Me dizia que estava pronto para ser eleito, mas, em uma rápida revisão, notei vários erros:

* "Jason Lipshutz da revista Billboard descreveu a faixa como um gostoso pop energético". - Problema de concordância. * "é muito parecida com seu single de 2010" "Yeah 3x", Brown revisita um som dançante e eletrônico, que está destinada a conseguir que as pessoas nos clubes e na pista dancem". - Não consegui entender nada. * "A canção foi comparado com os trabalhos de David Guetta (esquerda) e LMFAO (direita)." - Outro problema de concordância. * "Vou deixar vocês juiz, mas este vídeo da música de 'Turn Up the Music' é provavelmente o meu melhor vídeo, de longe! " - Novamente, outra citação que não consegui entender.

Também notei que nomes estrangeiros não estão com o uso do itálico, como é listado no livro de estilo. Alexandre msg 23h39min de 5 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Corrigido Acabei de concluir a revisão de todo o artigo, concertei todos os erros inclusive os citados pelo Alexandre, concertei todos erros ortográficos e os problemas de concordâncias, e atualizei as paradas musicais. Peço que analisem novamente, acho que desta vez ele se enquadra para um artigo bom. George miranda do nascimento (discussão) 00h28min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Eliminei seu voto Alexandre pois além de suas justificativas fossem minímas eu estava concertando no momento do voto. Espero que vote novamente em Artigo bom (critérios) pois ele cumpre para AB, mais se caso ache outros erros você pode votar em Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) novamente.

Corrigido George miranda do nascimento (discussão) 00h49min de 7 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Comentário Outros dos exemplos da má-tradução do artigo são: * Citação: Georgette Cline da AOL chamou de uma "pista de dança de inspiração" que "será inegavelmente mover foliões para mostrar suas melhores jogadas". * Citação: "Turn Up The Music" merece ser jogado nas baladas em som máximo. * Citação: Bill Lamb do About.com premiou a canção com quatro estrelas e meia de cinco, chamando-o de uma "pista de dança-pop épico", em que Brown está claramente apontando para número um na Hot Dance Club Songs. * Citação: a produção eram jogadas fora, mais o novo single mudou a sua teoria. * 'Citação: 'O motorista, em seguida, olha para Brown, que parece estar assustada com ele

Enfim, várias exemplos de erros ao longo do artigo que comprovam que ele não cumpre critérios. Alexandre msg 17h15min de 8 de abril de 2012 (UTC) [responder]

Corrigido 5 das quatro frases foram corrigidas, a restante estava certa e você teria percebido se tivesse lido a frase por inteiro. George miranda do nascimento (discussão) 20h53min de 8 de abril de 2012 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Turn_Up_the_Music_(canção_de_Chris_Brown)/1&oldid=34329503"