Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS New Hampshire (BB-25)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 18 202 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h32min de 25 de novembro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

USS New Hampshire (BB-25)

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Após vários artigos, finalmente chegamos ao último pré-dreadnought americano. Este navio era membro da classe Connecticut e foi concluído um tempo depois que seus companheiros de classe, recebendo melhorias adicionais. Editor Master Plus ^(discussão) 17h52min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 17h52min UTC de 5 de fevereiro de 2023 até às 17h52min UTC de 17 de março de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Não vi nada no texto que devesse ser reparado. O artigo é uma tradução fiel da en.wiki, onde o artigo também é Bom. Aqui, cumpre igualmente todos os critérios (referenciado, ilustrado, LDE, etc). Em suma, mais um bom trabalho do Editor Master Plus. Luís Almeida "Tuga1143 00h02min de 9 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Cumpre com o exigido, estando bem escrito e devidamente formatado. Apenas tive que realizar pequenas intervenções na gramática, mas peço que verifique se não alterei o sentido de alguma passagem. --HVL disc. 02h07min de 18 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Só faltava uma explicação para o status de último pré-dreadnought americano, o que acrescentei agora. Serraria (discussão) 15h59min de 24 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Finalizado o prazo arregimentar, houve quórum manifestando consenso inconteste pela promoção do artigo à estrela prateada. Assim sendo, acato o parecer dos participantes conforme WP:ECF e promovo o artigo à bom.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h32min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.