Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Washington Irving

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h18min UTC de 12 de julho de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Washington Irving

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 58 264 bytes validação (HTML5)

Washington Irving (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Conhecido por escrever a Lenda do Cavaleiro Sem-Cabeça/Caverna Adormecida, além de Rip Van Winkle, indico a artigo bom, de acordo com a tradução da wiki-en, onde é good article. Em relação aos links vermelhos, ainda estou azulando-os. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 14h18min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h18min UTC de 27 de junho de 2012 até as 14h18min UTC de 27 de julho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de julho de 2012 às 14h18min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Zoldyick (Discussão) 08h44min de 28 de junho de 2012 (UTC) Está ótimo para AB.
2. --HVL disc. 18h45min de 1 de julho de 2012 (UTC) - Parece cumprir. Sugiro apenas que corrija os 12 links para páginas de desambiguação.
3. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 23h19min de 5 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante Duas sugestões: Bote as duas primeiras seções em uma só chamada "Carreira"; e faça o mesmo neste artigo, que precisa muito de informações (andei ajudando pouco nele, mas me desestimulei ao ver o tamanho da versão anglófona - 600 kb!!!)
4. Stegop (discussão) 16h26min de 6 de julho de 2012 (UTC) Cumpre os critérios de AB e talvez mesmo os de destaque. Só digo "talvez" porque creio que a redação de um ou outro trecho, embora não seja exatamente má, poderia ser melhorada. Nomeadamente, há muitos trocas de "às" por "as", como em «afeiçou-se a senhora Amelia Foster» e há passagens em se nota a tradução devido à construção das frases. A ref de http://cityofirving.org/ não funciona.
5. Sturm (discussão) 22h50min de 6 de julho de 2012 (UTC) Cumpre AB
6. -- Rathbone ^msg. 17h18min de 8 de julho de 2012 (UTC) Certamente cumpre.

Comentários e sugestões

HVL, Feito, corrigi todos os links para desambiguações que encontrei.RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h12min de 1 de julho de 2012 (UTC).

Stegop, mudei um detalhe na fonte, agora acho que funciona. Por favor, verifique. Agradeço, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h24min de 6 de julho de 2012 (UTC).

Sim, já funciona. PS: Porque não propôs para destaque? Como digo acima, creio que seria desejável aprimorar a redação, embora na generalidade ela seja boa, mas fora isso não vejo que critérios de destaque não cumpre. --Stegop (discussão) 23h42min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Não indiquei para AD porque a original está em AB, mas já anotei a dica.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 00h14min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Pelo que percebo do processo de classificação de AB na EN, ele pouco ou nada tem a ver com o nosso, assemelhando-se mais a um processo de revisão por pares, bastando que uma ou duas pessoas (suponho, já não sei porquê, que "credenciadas" de alguma forma) avalizem a qualidade do artigo. Há imensos AB por lá que duvido que tivessem problemas para serem destaque, pelo menos a avaliar pela aparente completitude do conteúdo e referenciação. Apenas para me ficar num exemplo recente de uma tradução minha atualmente em EAD: Emirado de Creta é AB na EN e ninguém até agora colocou qualquer objeção a ser destaque apesar de eu expressar na proposição as minhas dúvidas sobre o cumprimento dos critérios devido a ser um artigo relativamente curto. --Stegop (discussão) 02h01min de 7 de julho de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.