Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/William Bruce (arquiteto)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h40min UTC de 4 de agosto de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

William Bruce (arquiteto)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 32 858 bytes validação (HTML5)

William Bruce (arquiteto) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Zoldyick (Discussão) 01h40min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h40min UTC de 5 de julho de 2014 até às 01h40min UTC de 4 de agosto de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de julho de 2014 às 01h40min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --HVL disc. 20h37min de 8 de julho de 2014 (UTC)
2. Matheus ^[discussão] às 11h36min. (horário de Brasília) do dia 12 de julho de 2014. Parabéns!
3. Augusto (discussão) 00h06min de 15 de julho de 2014 (UTC) Leitura muito boa!
4. Pedrassani (discussão) 23h07min de 16 de julho de 2014 (UTC). Cumpre os critérios.
5. W.SE (discussão) 04h32min de 28 de julho de 2014 (UTC)
6. Chronus (discussão) 06h03min de 29 de julho de 2014 (UTC) Ok.
7. DARIO SEVERI (discussão) 06h58min de 29 de julho de 2014 (UTC). O artigo está muito bom, só me tira a dúvida do meu comentário abaixo.

Comentários e sugestões

Comentário, estou azulando o artigo, criando os vermelhos existentes de acordo com os da anglófona. Me recuso a criar artigos sem fontes, por tanto, se os da anglófona não tiverem fontes, não prometo nada. Gostaria de agradecer ao Pedrassani por sua ajuda trivial, muito obrigado! Desejo a todos uma ótima leitura. --Zoldyick (Discussão) 01h43min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Comentário Só uma pequena dúvida, no texto antes da referência de número (12) está escrito (...) o duque de Lauderdale, o senhor de Haltoun, e o Conde de Rothes. (...) Não deveriam ser os três títulos (duque, senhor e Conde) em letra minúscula? DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Muito obrigado pela observação. Bom, eu pessoalmente fui quem iniciou a tradução, Pedrassani me ajudou [e muito] na revisão da tradução. Eu pessoalmente costumo editar essas tratamentos com maiúscula (ex. Conde, Senhor, Barão, Duque, etc...). Por isso acertei o que você escreveu como "o Duque de Lauderdale, o Senhor de Haltoun, e o Conde de Rothes.". Pessoalmente não vejo nenhuma mal nisso e sinceramente acho normal, mais se alguém tiver queixas, sinta-se à vontade ... Mais alguma coisa? --Zoldyick (Discussão) 21h41min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Está tudo muito bom, a minha observação era justamente de deixar a inicial dos 3 títulos uniforme, ou minúscula ou minúscula. Não tinha me explicado bem anteriormente. DARIO SEVERI (discussão) 00h06min de 1 de agosto de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.