Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Winter Is Coming

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 27 764 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h30min UTC de 25 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Winter Is Coming

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Creio que o artigo apresenta todos os aspectos importantes sobre "Winter Is Coming", primeiro episódio da famosa série Game of Thrones. O traduzi integralmente da versão original em inglês, onde é considerado "bom". Acrescentei algumas referências, bem como uma caixa com duas imagens ao longo do texto; também tive a ajuda do usuário Caverna06, que, solícito, revisou boa parte do meu trabalho.

-- Rathbone ^msg. 17h30min de 26 de março de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 17h30min UTC de 26 de março de 2012 até as 17h30min UTC de 25 de abril de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de abril de 2012 às 17h30min UTC.

Artigo bom (critérios)

Caverna06 (discussão) 17h53min de 26 de março de 2012 (UTC) O artigo foi recentemente, melhorado na Wikipédia em Inglês, e está bem melhor do que a versão que foi considerado "BOM". Eu e Rathbone depois de um bom tempo discutindo sobre o artigo, fizemos as principais correções no mesmo, entretando sempre pode ter passado alguma coisa despecebida, mas se for o caso creio que é minima e pode ser corrigida facilmente.Caverna06 (discussão) 17h53min de 26 de março de 2012 (UTC)[responder]
--HVL disc. 21h58min de 27 de março de 2012 (UTC) - Excelente trabalho de tradução. Parece cumprir critérios, não vejo impedimentos.[responder]
Cléééston (discussão) 22h09min de 27 de março de 2012 (UTC) Participei dos estágios iniciais de criação desse artigo, e estou feliz que outras pessoas tenham continuado o trabalho. Com certeza cumpre os critérios para artigo bom.[responder]
George miranda do nascimento (discussão) 19h41min de 8 de abril de 2012 (UTC) ótimo artigo![responder]
JozeSlb (discussão) 18h36min de 10 de abril de 2012 (UTC) Nada a dizer após uma breve olhadela no artigo.[responder]
Gabriel Yuji (discussão) 15h09min de 13 de abril de 2012 (UTC) Cumpre. Eu como desconheço do assunto a principio achei que não iria entender muito o enredo, mas ele está bem explicado, muito graças as notas de rodapé, excelente uso delas.[responder]
Tiago Abreu, TFDA ^msg 15h13min de 18 de abril de 2012 (UTC) O artigo está muito bom. Só não me agradei muito da introdução, que me parece truncada (4 parágrafos com 1 ou 2 frases cada), mas para AB, cumpre tranquilamente.[responder]
Kascyo^falaê! 19h03min de 19 de abril de 2012 (UTC) é lógico que cumpre.[responder]
- Deh^sim? 11h55min de 23 de abril de 2012 (UTC) Artigo ainda apresenta umas poucas falhas medonhas no português (como uns dois ou três erros de concordância que "pesquei" ali), mas como são poucas, passa para AB, já que em matéria de conteúdo e organização, está bem estruturado.[responder]
Heitor ^{diz aí!} 22h04min de 23 de abril de 2012 (UTC) Ok.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

O quinto voto foi dado após o prazo, então não pode fechar por speedy close, reabrindo a votação. Rjclaudio ^msg 15h04min de 18 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Está faltando um tópico com os personagens. Escreva em forma de texto mesmo, invés de lista. Como fiz uma leitura rápida, não percebi se havia exibição e audiência relacionadas aos países lusófonos. - Deh^sim? 11h57min de 23 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Bem, Deh, achei meio estranha a sua proposta da seção com personagens; não descarto essa possibilidade, mas é que tentei deixar tudo bem claro na seção "Enredo" (como características e motivações de cada um). Olhando em artigos "Bons" sobre episódios de séries, não vi nenhum que tenha feito um tópico só para isso. Além do mais, não é para isso que serve o anexo que lista os personagens e atores da série? Talvez eu tenha entendido mal a sua ideia (se for o caso, me desculpe). Quanto aos países lusófonos, você está certa; faltava a informação da transmissão original em Portugal (a do Brasil ocorreu simultaneamente aos demais países latinos, e isso já está no texto). Só vou ficar devendo os dados de audiência nos países lusófonos; não encontrei informações a respeito - talvez por serem canais a cabo. Por fim, sei que não é sua obrigação, mas você poderia citar os erros ortográficos que comentou acima? Mesmo sendo apenas um candidato a "artigo bom", não quero que ele seja promovido estando mal escrito. De qualquer forma, agradeço suas observações.-- Rathbone ^msg. 22h26min de 23 de abril de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.