Wikipédia:Esplanada/geral/Como vigiar novos pedidos de revisão de ação administrativa. (18jan2014)

Como vigiar novos pedidos de revisão de ação administrativa. (18jan2014)

Tentei incluir revisões em MRconduta, mas fui revertido pelo Poly, sob a alegação sumarizada de que não se trata de conduta. Também, ao tentar criar uma lista de pedidos, por analogia do que ocorre em discussões de bloqueio, nomeações e outros casos, fui revertido pelo Silent, que alegou desnecessidade. Gostaria que ambos ou ao menos um deles me explicasse como um editor poderá vigiar a criação de novos pedidos, já que isto é feito hoje através de listas e de MRs. Grato. E. Feld ^fala 14h29min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu gostaria que você me explicasse qual a necessidade de se criar uma sub-página apenas para a lista de pedidos, ao invés de incluí-los diretamente em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas#Pedidos (que é feito da mesma forma que nas esplanadas). Em quê isso ajudaria a vigiar os novos pedidos? Silent (discussão) 14h57min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Gostaria que explicasse? É simples. Faça-se uma página sem hierarquias, igual à dos restantes pedidos. Dessa forma cada administrador só precisa de ter uma única página na lista de vigiados para se inteiras dos pedidos. Quem propôs sistemas extremamente complexos, em que para acompanhar meia dúzia de pedidos simples para resolução rápida é preciso estar constantemente a vigiar páginas novas, é que deve vir aqui explicar. Embora eu continue com a mesma dúvida do iSilent: às vezes tenho a impressão que essa dispersão é propositada de modo a concentrar o máximo possível a burocracia e decisões em meia dúzia de wikiadvogados que vivem no domínio wikipédia. Da mesma forma que tenho a impressão que o propósito de ter criado uma esplanada completamente nova para debater regras foi afastar centenas de vigilantes e concentrar as decisões de regras em meia dúzia (problema grave, do qual o Teles já chamou à atenção aqui). Mas é só uma impressão... Antero de Quintal (discussão) 15h29min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Poly, a sua impressão está totalmente errada. Minha dúvida é estritamente técnica e não tem intenção política alguma senão ajudar o projeto. Aliás, eu pouco apareço aqui em discussões políticas ou de "grupos" de pressão, com exceção da questão maior, a do conhecimento livre, quando entendo que ele está em jogo. Não sei de onde vc tirou esta ideia, mas isso, com todo o respeito, me parece paranoia, ou seja, não sou seu inimigo nem tenho qualquer intenção além de ajudar. A pergunta é pura e simples. Quando alguém criar um novo pedido de revisão eu vou receber um email como recebo hoje no caso de discussão de bloqueio? Como isto vai acontecer? A página de pedidos vai sofrer alguma alteração se não tiver alguma lista? E. Feld ^fala 15h58min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

• Para reflexão: fosse outro editor a abrir um tópico na Esplanada porque foi revertido, a discussão seria de outro nível provavelmente envolvendo pedidos de bloqueio por abuso de espaço público. Eduardo, antes de abrir um tópico na esplanada para algo tão trivial dê o exemplo e entre em contato com os editores envolvidos via PDU. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h42min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

  Por que vc acha esse tema trivial em relação aos demais tópicos na esplanada? Eu não reparei isto. A visibilidade dos novos pedidos de revisão, no seu ponto de vista, é menos importante do que a "união de freguesias" ou a nomenclatura de "jogos eletrônicos" ou "videogames". Sinceramente, não vejo lógica alguma na sua observação. E. Feld ^fala 19h18min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)