Wikipédia:Esplanada/geral/Criação de desambiguações em títulos ocupados por artigos (15mai2012)

Criação de desambiguações em títulos ocupados por artigos (15mai2012)

Começo por salientar que não pretendo recriminar ninguém, nomeadamente porque a criação de desambigs é uma tarefa tão chata como útil e geralmente os que se dedicam a ela contam-se entre os melhores editores do projeto, mas quero chamar a atenção para uma situação que é relativamente comum e que por vezes arruina a wikificação de artigos que foram wikificados cuidadosamente e considero isso uma situação grave.

O pretexto é a transformação de Público, cujo título é, há anos ocupado por pelo jornal homónimo, em desambiguação. Pois bem, como é habitual, por isso não ter sido acompanhado da correção de afluentes, todos os artigos que corretamente tinham um link para o jornal passaram a linkar para a desambig. Isso é ainda mais grave porque essa mudança não vai aparecer nas páginas vigiadas, pois é uma alteração externa às páginas.

Acho que se deveria ter mais cuidado com estes aspetos. Embora menos adequado, nestes casos é de longe preferível começar por manter o título, criar a desambig com outro nome, mover a página que ocupa o título mantendo este como redir para o conteúdo original e só mover a desambig depois de corrigir os afluentes.

Pessoalmente, tenho uma lista enorme de páginas que quero mover ou propor mover em que praticamente não toco por não ter alento para corrigir os afluentes, o que, a não ser feito, é um desrespeito pelo trabalho dos editores que se dão ao trabalho de wikificar corretamente as suas edições. E só quem não o faz é que não sabe o tempo que isso consome e a chatice que é. --Stegop (discussão) 02h47min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Dando as devidas satisfações: Entendo e respeito a preocupação do Stegop, ainda que eu não concorde com sua visão "traumática" sobre a correção de afluentes. Na minha modesta opinião, os artigos devem ser movimentados a fim de que eles se ajustem em relação às suas respectivas relevâncias/notoriedades, posicionando as páginas de desambiguação nos locais mais conveninetes, conforme o caso. Quanto às eventuais correções de afluentes, elas podem ser feita pelo usuário que movimentou o artigo, por outro usuário, pelo próprio Stegop ou pelos inúmeros outros colaboradores, pouco a pouco, uma vez que própria página desambiguação informa que "Se uma ligação interna o conduziu até aqui, sugerimos que a corrija para apontá-la diretamente ao artigo adequado". Essa é o funcionamento básico da wiki, o espírido colaborador, a descentralziação do trabalho. Sei que essa não é a visão do Stegop no caso, mas... Desnecessário dizer que o considero um colaborador admirável. (...) Eu crio milhares de desambiguações, estranho seria se ninguém nunca reclamasse de nada. :D Sturm (discussão) 03h02min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Obs: Na página em questão, que suscitou a criação do tópico (Público), eu criei uma desambiguação numa página de redirecinamento. Não fui eu quem movimentou o artigo. Na verdade, ele foi movimentado pelo próprio Stegop. Sturm (discussão) 03h05min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Não leve para o lado pessoal, como digo lá em cima, não quero discutir nenhum caso em particular e apenas dei um exemplo recente que, dou-me conta agora, pelas circunstâncias, nem sequer é muito bom. Mas como esclarecimento; criei o redir porque minutos antes tinham feito algo ainda mais grave: moveram o artigo do jornal e apagaram o título "Público". --Stegop (discussão) 03h11min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Eu sempre levo pro lado pessoal! Já está no meu caderninho vermelho! Deixa ver no próximo Wikiencontro! Te Pego Lá Fora! ;) Sturm (discussão) 03h15min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]