Wikipédia:Esplanada/geral/Inserção de código esquisito em edições (26ago2012)

Inserção de código esquisito em edições (26ago2012)

Oi, pessoal. De uns dois dias pra cá, tenho percebido um tipo de erro em edição com um mesmo código que parece ser aleatório, mas que possui uma sequência padrão. No início, achei que fosse vandalismo, mas agora não tenho certeza, pois isso vem sendo feito por IP e usuários variados, inclusive editores que não parecem agir de má fé.

Usei o filtro 109 pra detectar essas edições (visível pra administradores) e só hoje houve sete edições desse tipo. Alguns exemplos anteriores: [1] [2] [3] [4] [5]

Talvez haja um script que cause o problema? Talvez um aparelho portátil? Alguma luz?‴ T_ele^s«msg» 20h44min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

• Acabo de ver que não apenas na pt.wiki isso acontece... e o problema pode ser muito maior do que parece.‴ T_ele^s«msg» 20h47min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

• Não tenho a manha do italiano, mas parece que tão discutindo isso por lá também. Inclusive, há páginas fora das wikis que mostram esse padrão.‴ T_ele^s«msg» 20h50min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Ver também Wikipédia:Café dos programadores#Admedialink (11jul2012) e Wikipédia:Café dos programadores#Inserção suspeita de código por IPs (24ago2012). Rjclaudio ^msg 21h15min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

• Isso havia sido notado na en.wiki no dia 17 quando um filtro foi aplicado.‴ T_ele^s«msg» 21h15min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Alterei o filtro pra, em vez de impedir a edição, avisar o usuário com esta mensagem. Os que forem comentar aqui, receberão um primeiro aviso, mas basta salvar novamente pra guardar a edição.‴ T_ele^s«msg» 21h39min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Não devia ter usado um outro filtro para pegar esses css? Ou o filtro anterior não servia mais pra nada? De todo jeito o histórico dos dois ficou misturado, era melhor ter feito um novo. Então aproveitando o filtro podia incluir tb "inlineAdmedialink", q era a string do problema de julho? Ou será q essa string já acabou de dar problema e isso é só uma fase? Rjclaudio ^msg 21h47min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Esse código está por toda parte, veja por exemplo. Lechatjaune ^msg 21h49min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Rjclaudio, eu havia criado o 109 pra edições indevidas aleatoriamente, com uso de variados IP ou conta. No início, por conta do abuso de proxies abertos recente em que não há uma faixa de IP específica. Talvez fosse melhor mesmo usar um filtro separado... é que inicialmente enxerguei as edições como vandalismo.‴ T_ele^s«msg» 21h57min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Criado o filtro 110 para as ações em questão. Por favor, ajudem a vigiar. Filtro 109 desativado.‴ T_ele^s«msg» 22h47min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

• Removi este código no artigo Paris Saint-Germain Football Club dia 25, que foi inserido pelo usuário Xuk D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 21h02min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Esse código invadiu minha assinatura nesta edição de outro usuário, há poucos minutos. Yanguas ^diz!-fiz 16h33min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Ao que parece, é um problema com o navegador desse usuário. Ele mesmo, provavelmente pego pelo filtro 109, deixou um comentário no Café dos programadores, declarando uso do Google Chrome. Yanguas ^diz!-fiz 16h36min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Bom, seja lá como for, isso não é exclusivo da Wikipédia. Pesquisem no Google, pois não consegui colocar a pesquisa do Google por causa do filtro. PedR^msg 23h57min de 31 de agosto de 2012 (UTC)