Wikipédia:Esplanada/geral/Propostas de eliminação em massa (24dez2016)
 |
Propostas de eliminação em massa (24dez2016)
O editor Épico está propondo arquivos de imagens para exclusão em massa, ocorre que ao menos no meu caso não tenho tempo de resolver o problema citado por ele da imagem ser muito grande em dimensão, reverti as marcas mas como disse não tenho tempo de arrumar essas imagens agora e só porque este usuário decidiu propor todas para eliminação. ― Diana m 02h43min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
- Descobri no Commons que o Gunnex não morreu, só desistiu de editar na wiki lusófona mesmo. Ele e o MachoCarioca, pelo que eu saiba, foram nossos melhores verificadores de conteúdo restrito. Aí descobri na PDU dele essa ferramentinha aqui: https://quarry.wmflabs.org/query/8497. Ela mostra todas as nossas imagens com altura superior à 500 pixels, o que: Citação: WP:URC escreveu: «Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.» Aí comecei a manda-las para ESR. O objetivo não era de fato salvá-las, era eliminá-las. Porque não cumprem a regra. A grande maioria das imagens dessa lista foi carregada por novatos que já não editam mais, então eu não tinha muitas esperanças. Só não mandei para ER porque ainda assim havia a possibilidade de se salvarem uma ou outra, como o Francisco Leandro fez com Ficheiro:Summer Eletrohits 2016.jpg. Enfim, aconteceu de um dos novatos ser a Diana. Não acho que isso seja caso de Esplanada, mas, já que está aqui, aproveito para indicar o script. Faço o apelo para que cuidem mais dessa área ou então que a limitação arbitrária de 500px, típica arbitrariedade de 2009, seja revista. - Épico (disc)/(contrib) 03h20min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
- Não sei se ficou claro, mas não discordo da regra que for que usou pra porpor, se existe a regra ok, nem tenho opinião formada sobre se deve ter 500px de altura ou 100px de altura, apenas discordo que tenha enviado vários arquivos de uma vez só para me pressionar a editá-las. Se você discorda dessa regra de dimensão ou foi "vítima" dela não acho que esse tipo de atitude tóxica vai promover a mudança que você quer. Tenha coragem e proponha a mudança da regra. ― Diana m 03h53min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
Sugestão: A melhor solução para resolver este problema é verificar todos os ficheiros acima de 500 pixels, salvar as imagens no PC/Notebook, abrir o Paint (editor de imagens do Windows), selecionar a imagem a ser ajustada, ir na opção redimensionar >> pixels (colocar a altura abaixo de 500, ex: 490 pixels). No final volta a carregar a imagem no tamanho certo (na opção de carregar uma nova versão) e apague a versão anterior da imagem com pixel com altura não-permitida, assim manteremos todas as imagens da URC no projeto, evitando eliminações desnecessárias que só prejudicará os artigos. O que vocês acham? Eu faço isso quando quero carregar imagens na Wikipédia mas não encontro com altura permitida no determinado link onde foi encontrado a imagem. WikiFer msg 04h44min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
- Não existe nada de arbitrário na limitação de 500 pixels de altura, assim como em áudios com mais de 128kbps e mais de 30 segundos de duração. Isto chamasse definir um padrão máximo para o uso de conteúdo restrito. Se com estas limitações já ocorrem abusos (não estou me referindo ao caso específico para deixar claro) imagine se cada um fizesse o que lhe desse vontade. A questão é que ler a política de Conteúdo restrito e a Ajuda:Conteúdo restrito antes de carregar qualquer coisa dá trabalho, é mais fácil apenas carregar o material. Fabiano msg 19h13min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
- Mas a minha sugestão é simplesmente evitar que ocorra estes abusos. Não é apagando imagens com essas limitações que vai resolver o problema. São situações bem leves que dá pra ser resolvido numa boa. WikiFer msg 19h24min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
- Pra que arrumar se é mais fácil apenas propor para eliminação? Porque enviei os arquivos fora da regra a "punição" é eu mesma ter que editar, os arquivos são "meus" não do projeto. Fiquem a vontade para excluir, não vou editá-los, façam como achar melhor. ― Diana m 19h35min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
- Repito, minha manifestação não tem relação com o caso citado. Já mandei material do URC para ESR por problemas variados, quando foram corrigidos a marcação foi removida e continuam aqui. Porém, é necessário a correção, caso contrário por que eliminar alguns que apresentam problemas e manter outros? Quem carregou o material é irrelevante, corrigir o problemas seja como for que é a real questão. Fabiano msg 19h43min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)