Wikipédia:Esplanada/geral/Qualidade da referência (28jan2019)

Qualidade da referência (28jan2019)

Participei de uma conversa, e apareceu o assunto qualidade da referência

Existe alguma reomendação/regra sobre referências mais relevantes/importantes? Por exemplo, nesta wiki uma tese universitária é mais confiável que uma reportagem jornalística? - Elilopes ^DEBATE 12h16min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Elilopes: olá, prezado. Há Wikipédia:Verificabilidade e Wikipédia:Fontes confiáveis. Qual o exemplo concreto? Caio! (discussão) 13h09min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado Caio!.

Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «No que diz respeito a assuntos académicos, as fontes deverão preferencialmente estar sujeitas a revisão pelos pares.»

Citação: Wikipédia:Fontes confiáveis escreveu: «Fontes secundárias produzidas por académicos e veiculadas em publicações académicas são escrutinadas e controladas quanto à sua qualidade, sendo portanto incutidas de autoridade.»

Exemplo: no verbete Brega, sobre o cantor Vicente Celestino ser o fundador (mesmo que inconsciente) do gênero musical dramático brega, como divulgado na tese da então doutoranda Lydia Gomes (estudo de Marco Frenette). Um adm contestou esta informação, então reformulei a frase e, adicionei mais duas fontes: Dicionário MPB (rádio Cravo Albim) e Eduardo Weber (rádio cultura).

Obs: esta tese foi publicada como livro via editora Appris (ISBN 9788581927121). - Elilopes ^DEBATE 12h58min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussões relevantes:

• Wikipédia:Esplanada/geral/Candidato a destaque pode usar fonte de aluno universitário? (25fev2018)
• Wikipédia:Esplanada/geral/Como avaliar a relevância de periódicos para citar suas publicações em nossos artigos? Qualis é uma métrica adequada para os brasileiros? Como interpretar a nota do mesmo? (10jan2019)

Saturnalia0 (discussão) 00h03min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado Saturnalia0. - Elilopes ^DEBATE 13h22min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)