Wikipédia:Esplanada/geral/URGENTE: Ficar alerta com usuários que tem meta de ser administrador (15abr2013)

URGENTE: Ficar alerta com usuários que tem meta de ser administrador (15abr2013)

Início

Depois de inúmeras conquistas, trabalhos e esforços, a Wikipédia-portuguesa não pode retroceder. Após ver o comportamento de PauloEduardo, é impressionante o número de evidências ou coincidências entre ele e Samurai Bruxo (Capitão Pirata Bruxo). Pra quem não sabe, Samurai Bruxo é um ex-eliminador e um ex-administrador da Wikipédia-port. Foi um dos administradores mais polêmicos, começou como bom moço, depois de conseguir o que queria se transformou num administrador completamente fora do comum, como pode ser lido nos comentários de pedido de remoção. ^dif

Nova era

Samurai Bruxo tinha como meta conseguir estatutos mais baixos e depois obter estatutos alto como Eliminador e Administrador. A obsessão por cargos/estatutos era marcante em seu período de atividade, após conseguir seu objetivo, todo mundo viu no que deu. PauloEduardo, assim como tinha o Samurai Bruxo, tem meta de ser administrador ^{"estou esperando a hora certa para abrir o pedido"} e muitas evidências em comum.

Costume de renomear conta

Samurai Bruxo costumava mudar de nome, antes ele era Samurai Vermelho ^dif o PauloEduardo antes era Paulo Eduardo ZZFE121 ^dif.

Assinatura

O vermelho e o azul são prepoderantes em suas respectivas assinaturas: Paulo Eduardo Discussão dif Samurai Bruxo^{Quer falar?} dif

As evidências mais graves começam a partir daqui: a ajuda do amigo para transparecer uma possível aclamação da wikipédia para ele ter estatuto.

Veja que nesse pedido de administrador ^dif o ^Mateus votou no Samurai sem nenhum precedente. Nesse segundo pedido o Matheus ajuda-o indicando ^dif. Nesse pedido de eliminador do PauloEduardo o mesmo tipo de ajuda acontece ^dif.

O argumento é o mesmo

Note que PauloEduardo e Samurai Bruxo usam os mesmos argumentos nos pedidos: número de edições, nunca foi bloqueado, nunca entrou em guerra de edição. ^{dif dif}

Reticências em sumário

Assim como Samurai ^{dif dif dif dif dif dif}, Paulo ^{dif dif dif dif dif dif} tem o costume de usar reticências em sumário de edição.

Uso de aspas

Samurai usava aspas para isolar palavras ou trecho de frases ^{dif dif dif dif} da mesma forma que Paulo ^{dif dif dif dif}.

Uso de caixa alta para destacar palavras ou frases

Samurai usava caixa alta para destacar palavras ^{dif dif dif dif} e PauloEduardo também ^{dif dif dif dif} .

Exclamações em finais de orações.

Bruxo usava muitos pontos de exclamação no final de frases ^{dif dif dif dif dif} igualzinho a Paulo ^{dif dif dif dif dif}.

Uso de interjeições, onomatopéias, risos e interrogações

Samurai ^{difdifdif dif dif dif} e PauloEduardo ^{difdifdif dif dif} usam esses recursos.

Uso de termo vulgar: caramba

Samurai ^dif e PauloEduardo ^dif usando os mesmos termos.

Existem várias outras evidências, é só pesquisar

Há várias outras evidências, como por exemplo: todo mundo sabe que Samurai cultivava amizades por comunicadores extra-wikipédia, da mesma forma que esse ^dif, há também em comum o uso de emoticons, as mesmas estruturas sintáticas e morfológicas que resultam no mesmo modo de se comunicar, se pesquisarem nas páginas comentadas/editadas vão notar facilmente. Outra coisa interessante é que o PauloEduardo criou sua conta aqui na wikipédia um mês depois da conta Capitão Pirata Bruxo ter feito sua última edição. Na desiclopédia Samurai edita como Dark Fallen Angel, quando o PauloEduardo passou a editar em definitivo na wikipédia, o Dark Fallen Angel praticamente abandonou a desiclopédia, e está ausente até o presente momento. São inúmeras as evidências, é só vocês pesquisarem que vão encontrar facilmente mais indícios e verem que eles extrapolam uma situação comum. É preciso a wikipédia ficar alerta com usuários que tem como meta a administração da wikipédia, e, por último, qualquer usuário que tenta esconder seu passado problemático, com certeza, vai procurar a todo momento se mostrar inexperiente e dizer que é de outro lugar, criar artigos com temas diferentes da primeira conta, por motivo simples, tentar enganar a wikipédia. Jirp kerw (discussão) 21h57min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Comentários

E você surgiu do nada? Érico Wouters ^msg 22h02min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Esse deve ser o maior número de diffs reunidas em uma página que eu já vi em toda minha vida. Vulcan (discussão) 22h36min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Nunca vi problema algum com o "Capitão Pirata Samurai Vermelho Bruxo" na época em que ele estava aqui, apesar de que minha visão do projeto na época era péssima. Então tanto faz.--Mister Sanderson (discussão) 01h33min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Se acha que são o mesmo, pede um check-user. Albmont (discussão) 12h44min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Não me parece que se possa fazer check-user. Pelo que parece, não há aqui evidência de que o mesmo usuário esteja usando as duas contas; Samurai não era um editor bloqueado, pelo que isto não configura contorno de bloqueio! Assim sendo, mesmo que seja o mesmo usuário, parece-me que não estamos perante um caso de uso ilícito de sock. Se ele abandonou uma conta e está usando uma nova ... parece-me tudo dentro das regras! Todo o mundo tem o direito de desaparecer e recomeçar. Então, na realidade, não vejo porque devemos preocupar-nos com isso! Belanidia^Msg 11h23min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Pode fazer check a vontade. Não estou minimamente preocupado com isso. Não sou o Samurai Bruxo não. Sim, me baseei na assinatura dele pra fazer a minha, tal como me baseei na antiga do Érico para fazer esta nova, ele mesmo sabe que eu perguntei como ele fez a dele. O que quero saber é quem é esse editor que apareceu do "nada", me acusando de ter duas contas. Paulo Eduardo ^{- Disc} 23h38min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Notei que o usuário ficou procurando todas as semelhanças antes de me acusar. Renomear, afinal, isso 3 ou quatro editores já fizeram ou vários? Esse argumento é irrelevante como os outros, muitos usuários já renomearam conta. Esse argumento "número de edições, nunca foi bloqueado, nunca entrou em guerra de edição" muitos utilizam, veja os pedidos de eliminador, administrador etc, e verá. O "Matheus" de lá e o "Matheus" de cá são pessoas diferentes, ou vai me dizer que pensa que é o mesmo utilizador também? "Caramba", quem nunca falou isso? "cultivar amizades por comunicadores extra-wikipédia", só eu faço isso? Eu edito mais artigos sobre carros e combato o vandalismo, o Samurai fazia isso também? Comecei como novato, só ver minhas primeiras contribuições. Agora, nenhum novato no projeto aparece fazendo este tipo de contribuição na Wikipédia assim do nada, sem ao menos a intrepidez de revelar quem é realmente. Paulo Eduardo ^{- Disc} 00h00min de 21 de abril de 2013 (UTC)

• Quero ver fazer um CU com esse usuário ai que criou essa discussão. O além me diz que acharemos nomes interessantes. Capaz de só porque copiei minha assinatura do Yanguas vão achar que sou ele. rs. Gustavo ^fala!!-fiz 01h42min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Estou alerta. Sempre alerta.—T_ele^s«fale comigo» 02h29min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Sera que isso é sério, um usuário que vem do nada e já sabe fazer mais coisas que muitos por ai... Não duvidaria se esse fosse um sock, ou um das antigas que voltou sob outro nome. Que isso gente, sera q não tem nada melhor pra fazer? --Zoldyick (discussão) 03h36min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Pois é, concordo com o usuário acima: "Que isso gente, sera q não tem nada melhor pra fazer?" Vulcan (discussão) 17h40min de 21 de abril de 2013 (UTC)