Wikipédia:Esplanada/propostas/Mover artigos "Resumo de X" para subpáginas do portal (17nov2017)

Mover artigos "Resumo de X" para subpáginas do portal (17nov2017)

Recentemente me deparei com Resumo de ciência política e o marquei para eliminação, pois não é nada, nem artigo nem lista. É um repositório desordenado de informações.

Existe o Portal:Conteúdo/Resumo do conhecimento que contém alguns artigos deste tipo. Há poucos interwikis. Em inglês existe o Portal:Contents/Outlines, só que "outline" é um termo que faz sentido em inglês, mas não tem tradução clara em português. Tanto "resumo" quanto "esboço" são imprecisos.

Proponho mover todos os artigos do portal para uma subpágina do mesmo. Exemplo: Resumo de ciência política -> Portal:Conteúdo/Resumo do conhecimento/Resumo de ciência política

--Holy Goo ^(d . c) 17h04min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Discordo Pode começar por ler en:Wikipedia:Outlines JMagalhães (discussão) 17h08min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Isso só faz sentido em inglês. "Resumo" não é "lista organizada de forma hierárquica". Holy Goo ^(d . c) 17h19min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Então o problema é a existência ou é o nome? Ainda não vi nenhuma sugestão melhor. JMagalhães (discussão) 17h21min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Concordo que não se trata de resumo. Trata-se de uma coleção de links da wikipedia. O nome, portanto, está de fato mal construido. Por conseguinte, Concordo com a modificação do nome. Se vale a pena seguir ou não com este tipo de página é uma outra questão: sobre esta questão, eu Concordo com a eliminação deste tipo de página, uma vez que as categorias servem para isso.--Fonseca 18h45min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Comentário Que as categorias não são muito usadas e poderiam ser mais úteis (caso este seja um argumento), já alertei aqui, mas creio que não se deva construir outra ferramenta de categorização.--Fonseca 19h32min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Desculpe a ignorância, mas pelo que observei o formato deste "artigo" se assemelha aos do domínio livro. Algo como Livro:Ciência política me pareceria mais adequado à situação. Christian ^msg 19h28min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Caros Senhores, as páginas Resumo de X, estão colocadas nas categorias que estão, para que os editores de X tomem conhecimento de sua existência e possam ajudar a localizar os artigos que aparecem em vermelho, notadamente, porque na ptwiki costuma-se dar outros nomes a artigos e categorias bem diferentes do que seria a tradução. Estão nas mesmas categorias da página original de onde foi traduzida, controladas pelo Wikidata, as inter-ligações que existem para a página. Qualquer modificação desorganiza o Portal e a sequência para localização. Não é uma página Artigo ou Lista para ser eliminada ou renomeada, deixem tudo como está para não atrapalhar os que estão colaborando. Faça de conta que elas não existem, até que precisem fazer uma consulta quando elas estiverem completas. O Portal não tem data para ser terminado, e se ficarem apagando as páginas contidas nele vai demorar mais tempo do que o necessário. Os links vermelhos são para localizar os artigos em português que ainda não foram encontrados por estar com outro nome ou porque faltam mesmo. Se alguém estiver disponível para traduzir a página en:Wikipedia:Outlines indicada pelo JMagalhães seria muito mais útil do que ficar discutindo aqui. Se acham que o termo Esboço do conhecimento é melhor do que Resumo do conhecimento não tenho objeção de que seja alterado. JMGM (discussão) 21h04min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Em tempo, já andaram eliminando páginas de Resumo, solicito que algum administrador faça uma busca e se possível restaure as eliminadas. JMGM (discussão) 21h14min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Discordo per JMagalhães e o exposto na PE mencionada. Ixocactus (discussão) 22h57min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Pergunta Será, mesmo, que o domínio principal seria o local adequado para essa espécie de página ?? --Usien6 20h53min de 27 de novembro de 2017 (UTC)