Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Sobre este espaço de discussão

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

  • Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
  • Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
  • Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

  • ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
  • ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
  • ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
  • ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
  • ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
  • ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.

Glaucia Campregher (discussãocontribs)

Como fazer para criar um outro verbete dado que o primeiro está pleno de má teoria?

Bozs (discussãocontribs)

Má teoria? Explique melhor

Responder a "Verbete sobre Dinheiro"
2804:D55:4036:B200:6157:6142:30B:F7AC (discussãocontribs)

Estava trabalhando na edição de um artigo de um jurista importante, com o qual não tenho qualquer contato pessoal, mas que, como professora de Direito, acompanho as suas teorias e fui surpreendida com a informação de que a página estaria para eliminação e que foi concluída. Lendo as discussões que levaram a eliminação constatei que o argumento utilizado é absolutamente equivocado. Baseia-se na informação de que o Prof. Adel El Tasse seria advogado e o artigo serviria para captação de clientela, quando de amplo conhecimento do meio jurídico que ele não é mais advogado há muitos anos, pois exerce o cargo de Procurador Federal incompatível com a advocacia. Assim, com todo respeito devido os argumentos utilizados para eliminação são erróneos. É verdade que no artigo existiam referencias a processos que ele atuou como advogado no passado todos há mais de 10 anos, que constavam no conjunto geral do artigo que era essencial para nós do meio jurídico pelo o que o professor representa hoje no meio acadêmico. O caráter enciclopédico do artigo é evidente, pois em uma rápida busca no GOOGLE que se constitui o penalista mais citado nas decisões do STF, por exemplo nos anos de 2019 e 2020. Eu estava justamente editando a página para destacar o avanço de suas teorias cientificas pela jurisprudência brasileira na atualidade quando o artigo pelo fundamento erróneo acima destacado foi excluída. Questiono se uma enciclopédia não deve conter cientistas de todas as áreas, pois a exclusão de um dos principais cientistas brasileiros da atualidade indicam orientação em outro sentido! Como se constata que os fundamentos da eliminação são manifestamente erróneos, para evitar dúvidas não seria mais fácil editar o artigo para destacar que ADEL EL TASSE não é mais advogado ou simplesmente suprimir as informações da advocacia e manter inalterados as academicas, nesse sentido, solicito que seja reavaliado o evidente equivoco acontecido na exclusão de um artigo, pois baseados em fundamentos erróneos.

Bozs (discussãocontribs)

A comunidade da Wikipédia debateu e as opiniões nessa discussão foram centralizadas em que o prof não possui notoriedade e o texto estava como um currículo.


Você pode ver tudo isso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Adel El Tasse

Bozs (discussãocontribs)

Você disse Baseia-se na informação de que o Prof. Adel El Tasse seria advogado e o artigo serviria para captação de clientela,...


Bom amigo. A Wikipédia não é plataforma de divulgação.

eliminação são erróneos

Com este argumento seu, foi muito bem eliminado.


solicito que seja reavaliado o evidente equivoco acontecido na exclusão de um artigo, pois baseados em fundamentos erróneos.


Já pensou em pagar um portal de divulgação para captação de clientela como você mesmo mencionou?

Responder a "Aparente eliminação errada de artigo"
189.113.209.27 (discussãocontribs)

Como apagar uma letras a mias que foi registrada no meu wikipedia?

Lechatjaune (discussãocontribs)

De qual artigo está falando?

Responder a "Jesus Alves Pereira"
2804:D45:A74A:E399:7809:328C:4E03:482A (discussãocontribs)

Gostaria de saber o motivo da eliminação da recém-criada página "Dedo de Prosa", que contém várias informações sobre o programa televisionado pela TV Horizonte. Obrigado.

Jo Lorib (discussãocontribs)

O artigo não tinha nenhuma fonte independente, só indicava o próprio site do programa o que não atende WP:V e o texto do artigo é pesquisa inédita WP:NPI, parecendo cópia do site WP:VDA, portanto três motivos, cada um individualmente suficiente para causar a eliminação do artigo.

Responder a "Eliminação de página sem motivos"
2804:14C:5B80:8113:792E:69A5:5E3B:C565 (discussãocontribs)

Durante vários anos, a Wikipédia manteve meu perfil no ar. Sou escritor e jornalista há quase 40 anos, com 45 livros publicados e citados em vários sites. Fui cancelado, pelo que sei, pelo sr. CHICO VENÂNCIO, sem nenhum motivo que eu saiba, já que todas as informações eram verdadeiras e podiam ser conferidas. Um amigo tentou refazer meu perfil e foi impedido sem maiores explicações. Peço a ajuda de alguém, pois não concordo com a minha exclusão sem um motivo justo. Agradeço pela atenção. Ass. Jorge Fernando dos Santos

ArgonSim (discussãocontribs)

Veja Wikipédia:Páginas para eliminar/Jorge Fernando dos Santos. Citação: 10 anos sem fontes. Sua vida não é coberta por fontes independentes e sua obra, quando citada, aparece em sites de vendas de livros, poucos aliás, ou seu site pessoa, única fonte que sistematiza sua obra. Não encontradas fontes independentes sobre ele que sejam fiáveis.

2804:14C:5B80:8113:52F:A544:5149:17C3 (discussãocontribs)

O que posso fazer para resgatar meu perfil no Wikipédia?

Responder a "Cancelamento de perfil"
Omobirinoba (discussãocontribs)

Olá @Jo Lorib,

Estou finalizando a revisão do verbete George Alakija para submeter a um “par de olhos” dos editores Wikipedia antes de publicá-lo, como você sugeriu. Preciso, entretanto, de orientação para concluir esse trabalho.

1)    Como posso visualizar minha revisão no modo “mostrar preview”? Consegui isso uma única vez. Depois disso, qualquer tentativa, aparece um aviso dizendo que não está disponível.

2)    Da mesma forma, não consigo salvar a versao revisada. Segundo a Wikipedia, a opção só é oferecida no modo preview. Consegui também uma única vez.

3)    Tenho algumas novas referências em arquivo pdf que ainda não estão publicadas na Internet. Há algum recurso Wiki que eu possa utilizar para upload e hospedar o arquivo pdf e em seguida providenciar o link dentro do artigo?

Obrigada antecipadamente.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Deve salvar na sua página de testes, fica lá no alto da página, ao lado de seu nome, clique em "testes" e publique o artigo lá (o Lechatjaune já tinha copiado o texto para lá ver Usuária:Omobirinoba/Testes), já com as referências e tudo mais e avise aqui para alguém avaliar e se estiver ok ajuda-lo a mover para a enciclopédia. Quanto as referencias, se não foram publicadas em nenhum lugar, nem em papel entendo que são inéditas e pesquisa inédita não serve para a Wikipédia, ver WP:NPI, se foram publicadas em papel precisa citar onde (p.ex. Estado de S.Paulo, Título, autor,Edição de 23/5/43, página 32), não vale usar uma publicação obscura nem versões em pdf como propõe.

Omobirinoba (discussãocontribs)

Obrigada Jo Lorib,

Eu tentarei salvar o artigo da forma que você orienta e assim que finalizar a revisão entrarei em contato de novo.

Quanto às referências, elas não são novas, são debates, entrevistas e matérias publicadas em boletins de instituições de medicina. De qualquer forma, esse problema não existe mais, foi resolvido a nível institucional. Obrigada de qualquer forma.

Omobirinoba (discussãocontribs)

O artigo está lá na página de testes e liberado para avaliacão dos editores Wikipedia. Faltam apenas pequenos reparos que posso fazer no decorrer dessa avaliação.

A propósito, não achei a opção "salvar página" na minha página de testes. Por segurança salvei minha edição "off line".

Por favor me informe se consegue acessar minha edição ou o que preciso fazer para que você/editores wikipedia tenham acesso.

Muitissimo obrigada pela assistência, boa noite.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Não foi publicado na sua página de testes e não consta de suas contribuições, acho que não salvou. Na Wikipédia salvar um texto é o mesmo que "publicar", neste caso publicar na página de testes.

Omobirinoba (discussãocontribs)
Omobirinoba (discussãocontribs)

Ah, entendi, vou "publicar"

Omobirinoba (discussãocontribs)
Omobirinoba (discussãocontribs)

@Jo Lorib


Nao, diz que nao foi possivel publicar. Parece que a conexao foi perdida durante a publicacao. Terei que fazer de novo.

Omobirinoba (discussãocontribs)

Hi @Jo Lorib


Sim, está salva! Aparentemente a mesma versão que trabalhei até ontem aa noite.

Como falei, tem pequenos reparos ainda a serem feitos. Mas a essa é a versão semi-final que pretendo burilar (revisão gramatical, revisão de estilo de citacao de fontes, inclusão de uns poucos links, revisão wiki) Pode ser avaliada assim? Ou vocês preferem avaliar quando eu tiver a versão final?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Agora sim está na sua página de testes, acabe de burilar e nos avise para verificarmos na versão final. Vou avisar também o @Lechatjaune: que participou desse tópico para ajudar.

Omobirinoba (discussãocontribs)

Okay, farei isso.

Pode por favor incluir Zoraki na discussão? É um/a editor/a sensível aa importância do tema e votou pela manutenção do artigo com a indicação para uma revisão geral no texto, uma posição sensata e que terminou prevalecendo aa eliminação.

Obrigada!

Jo Lorib (discussãocontribs)
Omobirinoba (discussãocontribs)

Olá

@Jo Lorib, @Zoraki e @Lechatjaune

Enfm tenho uma versão acredito que final do artigo disponível na página de testes para ser avaliado por editores wikipedia. Favor indicar o que ainda não está nos conformes das regras de edição.

Ah, re-editei a tabela dos dados biográficos, mas o que está na página de testes curiosamente não aparece no modo preview. Algum comando que devo dar e que não estou conseguindo identificar?

Agradecendo antecipadamente

Omobirinoba (discussãocontribs)

@Jo Lorib, @Zoraki e @Lechatjaune

Consegui introduzir os parâmetros na infobox corretamente. Parece que agora está tudo certo

Responder a "Revisando verbete e pedindo orientação"
FMessala (discussãocontribs)

Boa tarde, a página do artista, arquiteto e professor Paulo von Poser havia sido criada a quase 10 anos, seguindo à risca cada contribuição fornecida pelos moderadores. No dia 30 de Maio de 2021, as 21h18min. a moderadora 79a deletou com a justificativa que mesmo o artista tendo participado de quase uma centena de exposições no Brasil e no mundo, além de Bienais e mostras, tendo obras públicas espalhas por São Paulo, livros publicados, centenas de alunos formados em quase 40 anos como docente, o mesmo não possui prêmios e menção especial para estar na Wikipedia! Gostaria que a página voltasse online para que possa incluir os prêmios e as menções especiais.

Jo Lorib (discussãocontribs)

A 79a apenas executou uma decisão da comunidade tomada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Paulo von Poser. Interessante como esta e a reclamação anterior são muito parecidas, feitas nos mesmos termos e nominando o executor (foi a 79a, foi o Chico, eu vi...). Vai ter que arrumar argumentos melhores para manter seu SEO aqui.

FMessala (discussãocontribs)

A página foi criada a quase 10 anos, entrei em diversas páginas de artistas com produção bem menor que a do Paulo e as páginas estão no ar. Quais argumentos vocês precisam para que a página volte? Não tenho a intenção de criar uma batalha judicial, apenas me digam: o que um artista precisa para entrar numa enciclopédia virtual e porque ele foi aceito durante tanto tempo e depois deletado?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Leia com atenção a página de eliminação linkada acima, as razões estão lá, se puder evitar repeti-los e conseguir demonstrar a notoriedade com fontes fiáveis e independentes talvez seja possível reverter (use sua página de testes para elaborar e mostre a algum editor) mas por favor não use argumentos como o tempo que ficamos com esse artigo ou a existência de outras páginas piores sem citar os nomes para que possamos conferir.

FMessala (discussãocontribs)

Lí com atenção, pesquisei cada sigla e código e discordo veemente. Ok que as fontes citadas somem com o passar do tempo, mas irei refazer todo o trabalho de pesquisa citando e revendo fonte por fonte.

Sobre argumentos, entra nesse contexto mencionar que o nome do artista Paulo von Poser está inclusive na enciclopédia do Itaú Cultural, que lista e pesquisa todos os artistas com relevância cultural em nosso país: http://enciclopedia.itaucultural.org.br/pessoa258749/paulo-von-poser

Sobre as páginas de artistas ainda ativas, e que não tem um décimo das pesquisas que publiquei na página do Paulo cito:

Alex Cerveny

Leda Catunda

Beatriz Milhazes

Todos esses artistas são amigos e contemporâneos ao Paulo, estão vivos, possuem relevância nacional e internacional, e as páginas de ambos continuam online, com conteúdo deficitário, nem imagem possuem! (Ambas páginas não devem ser apagadas, alguém pesquisou e se interessou em ajudar a preservar a história desses 3 artistas, não devam ser apagadas, estimule outras pessoas a enriquecerem essas páginas).

Irei refazer a página como solicitado, utilizando a página de testes, por favor como devo proceder?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Ué, use a página de testes (a sua fica lá no alto da página, ao lado do seu nome), recrie o artigo lá, coloque as fontes e avise aqui. Provavelmente vai ser colocado novamente para avaliação, se ficar bom, se acharmos algo errado já avisamos com tempo para evitar nova eliminação. A Enciclopédia Itaú aceita press releases, é só escrever e mandar que eles publicam, então não é uma boa fonte, mesma coisa o Cravo Albim. Sobre os artigos que indicou, o da Leda e da Milhazes tem fontes que falam sobre ela (apesar de também citarem o Itaú), já o do Cerveny tem problemas com falta de fontes, quer que eu indique para eliminar? Espero que tenha entendido que deve citar fontes que falem sobre ele, não use ss mesmas fontes que que já usou antes, senão eliminam novamente. E FMessala, na boa, não adianta esbravejar que a Wikipédia é isso, que os editores tem 12 nos e não entendem de arte, aqui não estamos julgando o artista, avaliamos o artigo e as fontes que coloca lá. Boa sorte.

FMessala (discussãocontribs)

Não indique para eliminar, são artistas relevantes na história da cidade de São Paulo! O fato da página, tanto do Alex quanto Paulo, não estarem de acordo com as diretrizes da enciclopédia não podem ser utilizadas para os deletarem, isso é um apagamento da história, a enciclopédia tem a função de preservar. Tudo bem, sou grato pelas considerações e dicas, irei reescrever item por item na página de testes. Tenho salvo as alterações que fiz na página do Paulo dos anos: 2015, 2016, 2017, 2018 e 2019, de 2020 até 2021 por conta da pandemia nada foi salvo. Poderia, por favor, solicitar que a página volte para que eu possa ao menos copiar o que não foi salvo e reiniciar as edições?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Agora quer determinar a nossa função, bem bom, ganhei um chefe, já lhe expliquei que avaliamos o artigo e não o artista,isso aqui não é a inquisição, eliminar um artigo não é queimar o fulano na fogueira, é só arrumar que pode voltar. Mandei o texto para seu email registrado na Wikipédia, cole na sua página de testes como indicado e trabalhe nele, principalmente encontrando fontes e por favor não recrie o artigo direto, nos mostre antes, não é obrigatório mas é aconselhável. Sei que está com raiva da Wikipédia mas esse é nosso processo de avaliação, nada pessoal consigo ou com seu artista, é só rolar esta página que vai encontrar muitos exemplos.

FMessala (discussãocontribs)

Muito obrigado por reenviar a página, são anos de trabalho e pesquisa envolvidos nela. Irei rever todas as fontes e solicitar analise antes de publicar. Grato

Responder a "Pagina com quase 10 anos eliminada em 1 minuto"
200.251.158.51 (discussãocontribs)

Boa tarde. Utilizo a ferramenta WIKI no meu trabalho, e hoje ao acessar a mesma encontra-se fora do ar. Como posso resolver este caso? Obrigada.

ArgonSim (discussãocontribs)

Se está se referindo a alguma ferramenta ligada ao Moodle ou ao Tidia, então ela não tem relação com a Wikipédia nem com a Wikimedia.

62.28.227.126 (discussãocontribs)

Caros Srs.

Relativamente a "Papa Martinho I" é referido que faleceu em Quersoneso na Crimeia.

A seguir identifica Quersoneso com a atual Kerson o que está errado.

Por um lamentável erro dos mensageiros de Catarina a Grande, houve uma troca da decisão imperial. Quersoneso ficou a chamar-se Sebastopol e a atual Kerson não se situa na Crimeia. Ver o artigo Sebastopol da Wikipédia que identifica Quersoneso com Sebastopol.

Poderei enviar elementos que comprovem isso sob a forma de ficheiro.

Passo férias em Sebastopol e as ruinas de Quersoneso ficam lá. Posso também enviar fotos.

Conviria fazer a retificação

A. Campante

ArgonSim (discussãocontribs)

Corrigido, obrigado por avisar.

45.170.195.144 (discussãocontribs)

Como fazer minha biografia na Wikipedia?

ArgonSim (discussãocontribs)
Responder a "WIKI indisponível"
Joao Pedro Pina (discussãocontribs)

Quero rever a exclusão de um tópico.

Criei um artigo para Galba Gogóia, uma atriz e cineasta trans brasileira. Acredito que foi por eu ter esquecido de anexar as referencias ao fim do texto. É possível rever a exclusão do artigo? É possível enviar por outro caminho os links da bibliografia?


Obrigado!

ArgonSim (discussãocontribs)
Responder a "Exclusão do meu artigo Galba Gogóia"
Yannalopes (discussãocontribs)

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido.

estou tentando criar uma biografia, onde tem links de matéria de blog, essas fontes não podem ser usadas? é isso?

Ps: não tem nada linkando para rede social, instagram, spotify ...

Lechatjaune (discussãocontribs)

Olá, Yanna, seja bem-vinda!

O filtro que a impediu de salvar é programada para identificar palavras indevidas, mas pode gerar falsos positivos. Tente salva agora.

Responder a "Como Resolver o problema abaixo??"