Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade/Livius

29 de setembro de 2022 editar

 
  • Nome da fonte - Livius.org
  • Área de atuação – história antiga
  • Domínios – livius.org
  • Propositura – 29/09/2022 (UTC)
  • Conclusão – Consenso pela não-inclusão no site na lista, visto que nenhum participante propôs de fato sua inclusão em FNF. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h33min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Trata-se de um pedido de opinião sobre o site. Parece interessante, mas ao mesmo tempo parece ser um projecto pessoal, sem ter como avaliar a qualidade/ faibilidade. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h59min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

  Opinião é uma fonte com autoria por um historiador notório ([1]), que tem alguma autoridade reconhecida por pares no campo de história, como se vê em diversas citações de artigos do site em livros e outros textos acadêmicos. Um exemplo é essa recomendação em uma grande obra acadêmica recente de 2021: "Jona Lendering's encyclopedia Livius.org has hosted articles on the Achaemenid Empire since its foundation in 1996" ([2]). Há artigos do site que indicam suas fontes; outros, pelo que vi, não. Não vejo motivos para restrição do uso do site, acho que depende de uma verificação caso a caso pelos editores, quanto a questões como se a informação precisa ser atualizada ou não, conforme referências de outros historiadores. Bafuncius (discussão) 17h33min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

  Comentário Como referido anteriormente, o site é mantido pelo historiador Jona Lendering. É evidente que, por mais notável e fidedigno que seja o autor, qualquer coisa publicada pelo próprio será sempre menos fiável do que o mesmo texto publicado em livro ou numa revista científica. Porque nestes últimos casos existem mecanismos de revisão que filtram eventuais erros. Por outro lado, também não é caso para ir para a lista de fontes não fiáveis. O que está no site serve perfeitamente para referenciar esboços ou dados não controversos. Já no caso de artigos bons/destacados ou informações mais controversas é que convém arranjar fontes de um nível superior de fiabilidade. JMagalhães (discussão) 13h24min de 7 de outubro de 2022 (UTC)