Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Espaço quadridimensional; Quarta dimensão

Discordo Discordo da fusão, porque o artigo Espaço quadridimensional é a continuidade do futuro artigo Espaço tridimensional (segundo discussão na página de eliminação do artigo três dimensões e nesta [1] página de fusão do artigo Imagem 3D). O artigo Espaço quadridimensional, como o nome sugere, está voltado especificamente para a análise do espaço geométrico de quatro dimensões, com suas origens históricas e possíveis consequências na física teórica e outros campos do conhecimento. O artigo quarta dimensão está mais aberto, amplo talvez, aceitando diferentes pontos de vista e abrangendo da ciência à ficção científica. O que vejo de melhor é que o estrito Espaço quadridimensional tenha uma hiperligação de artigo principal (Veja o artigo principal de Espaço quadridimensional), inserido no lato quarta dimensão. Rossi Pena (discussão) 00h40min de 31 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Vale a pena acrescentar que na introdução do artigo quarta-dimensão há este texto: e não no sentido que lhe é dado, por exemplo, para explicar as teorias sobre o espaço-tempo de Einstein. A fusão não procede. Rossi Pena (discussão) 02h23min de 31 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não sei o suficiente sobre o tema para ter uma opinião tão fundamentada. Noto no entanto que em mais nenhuma Wikipédia existe tal separação... EuTugamsg 11h02min de 31 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Estou como o Eutuga. Não percebo nada da explicação do Rossi pena. Mas, ficando apenas nos títulos, dimensão não implica "espaço"? Se sim, como é que se separa Xª dimensão de espaço X? E sou sou eu que acha que Espaço quadridimensional só confunde quem o leia? --Stego (discussão) 11h34min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Esta nota está no artigo Espaço bidimensional: " A palavra espaço vem do latim (spatìum,ìí) e significa extensão, distância e intervalo." Por coerência entre os artigos tratei de posicioná-los de forma progressiva, em favor da didática, separando-os como:
  • "Extensões, distâncias e intervalos limitados a duas dimensões" (Espaço bidimensional)
  • "Extensões, distâncias e intervalos limitados a três dimensões" (Espaço tridimensional)
  • "Extensões, distâncias e intervalos limitados a quatro dimensões" (Espaço quadridimensional)
Na Wiki-en o artigo se chama: "en:Four-dimensional space". Agradeço a indagação. Abrçs Rossi Pena (discussão) 12h25min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Obrigado pela tentativa de explicação, mas fiquei exatamente na mesma; continuo a não perceber como se pode separar "dimensão" de "espaço". --Stego (discussão) 12h36min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Espaço não é algo unido à dimensão ou vice-versa. Dimensão vem de medida e espaço vem de intervalo (lat). Rossi Pena (discussão) 12h57min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

E essa distinção (etimológica; suponho que os artigos são basicamente sobre matemática) existe ou alguma vai existir nos dois artigos em discussão? --Stego (discussão) 13h05min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Eu já havia colocado a definição etimológica de espaço em Espaço bidimensional, como Notas. Dê uma olhada nos artigos e diga o que acha necessário que colocaremos. Rossi Pena (discussão) 13h08min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Acredito que os artigos possam começar com essa fundamentação geométrica e que depois poderão abordar os diversos espaços em suas respectivas aplicações. Rossi Pena (discussão) 13h10min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Rossi pena e Stego, alguma conclusão? Ou pode ser arquivada como não fundir? Onjackmsg 23h25min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Por mim pode encerrar, mas continuo achando que o contéudo de quarta dimensão um bom roteiro do seriado "Além da imaginação". Em prol de um consenso, acho válido que as partes referenciadas dos artigos sejam fundidas. Rossi Pena 16h20min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Não arquivando como não fundir.-- Leon Saudanha 13h24min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]