Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Neomártir; Novo mártir
Proposta feita em 7 de agosto de 2013 para a fusão das seguintes páginas: Neomártir e Novo mártir.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Ambos os artigos foram traduzidos da wiki inglesa. A fusão é o melhor caminho, mantendo um como redirect. Recentemente encontrei vários artigos com a expressão "Novo Mártir", mas sem link, onde alterei para Neomártir com link. Devido a isso, há vários artigos com links para Neomártir, mas apenas um para Novo mártir, por isso, proponho a fusão do segundo no primeiro como redirect para ele.ZackTheJack msg 17h02min de 7 de agosto de 2013 (UTC)
- Mas a que propósito vem isto? ZackTheJack cria um artigo que já existe, mais mal formatado do que o anterior, sem notas de rodapé e com o mesmo conteúdo e em vez de o fundir propõe a sua "fusão"??? Evidentemente que o que se deve fazer é redirecionar Neomártir para Novo mártir. --Stego (discussão) 17h34min de 7 de agosto de 2013 (UTC)
- O conteúdo criado, de ambos os artigos, é uma tradução do artigo em inglês. Inclusive tem um trechos que preferi a tradução do artigo "novo mártir". Mas o artigo que eu criei tem mais coisas traduzidas, basicamente os trechos iniciais das seções, só não coloquei as listas que haviam lá pois sabia que a maioria esmagadora seria de redlinks. Já as referências eu pretendia formatar e inserir num segundo momento, mas estão todas lá. Agora, como disse ao DARIO SEVERI, estava traduzindo o artigo Canonização dos Romanovs e como desde o início eu estava a usar a denominação "neomártir", e ela gerava um redlink, eu acabei criando um novo artigo a partir dele. Foi só quando me ocorreu fazer o redirect de "novo mártir" foi que eu vi que o dele já havia sido criado, não sem antes eu ter alterado mais de 20 artigos para linkar com o "neomártir", sendo que nenhum estava linkado para "novo mártir". É pela quantidade de afluentes que propus fusão com o neomártir. Além disso, já dei mais uma expandida nele, ele está razoavelmente maior. Minha proposta é manter o texto do neomártir, que tem mais coisa, e trazer as citações inline pra lá (como disse, iria formatar as refs em um segundo momento). Mas, em último caso, pra mim é indiferente, contanto que não haja informação perdida no processo. Abraços, ZackTheJack msg 03h42min de 8 de agosto de 2013 (UTC)
- O tema é só um e o artigo foi criado com o título de Novo mártir, que pelas nossas regras, que se não estão escritas, são ditadas pelo uso, se deve manter, a não ser que seja inválido, o que não me parece. Não o recrimino por ter criado o artigo por engano, isso acontece a qualquer um, mas o que deveria ter feito quando se deu conta do seu erro, era editar o artigo já existente e deixar Neomártir como redir. É evidente que as melhorias/expansões que fez devem figurar no artigo. --Stego (discussão) 21h43min de 8 de agosto de 2013 (UTC)
- O conteúdo criado, de ambos os artigos, é uma tradução do artigo em inglês. Inclusive tem um trechos que preferi a tradução do artigo "novo mártir". Mas o artigo que eu criei tem mais coisas traduzidas, basicamente os trechos iniciais das seções, só não coloquei as listas que haviam lá pois sabia que a maioria esmagadora seria de redlinks. Já as referências eu pretendia formatar e inserir num segundo momento, mas estão todas lá. Agora, como disse ao DARIO SEVERI, estava traduzindo o artigo Canonização dos Romanovs e como desde o início eu estava a usar a denominação "neomártir", e ela gerava um redlink, eu acabei criando um novo artigo a partir dele. Foi só quando me ocorreu fazer o redirect de "novo mártir" foi que eu vi que o dele já havia sido criado, não sem antes eu ter alterado mais de 20 artigos para linkar com o "neomártir", sendo que nenhum estava linkado para "novo mártir". É pela quantidade de afluentes que propus fusão com o neomártir. Além disso, já dei mais uma expandida nele, ele está razoavelmente maior. Minha proposta é manter o texto do neomártir, que tem mais coisa, e trazer as citações inline pra lá (como disse, iria formatar as refs em um segundo momento). Mas, em último caso, pra mim é indiferente, contanto que não haja informação perdida no processo. Abraços, ZackTheJack msg 03h42min de 8 de agosto de 2013 (UTC)
Estou fundindo o conteúdo de Neomártir em Novo mártir. -- Leon Saudanha 16h10min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)