Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rede Sustentabilidade; Marina Silva

Rede Sustentabilidade de Marina Silva tem registro negado pelo TSE (a votação do julgamento terminou com 6 posicionamentos contrários ao registro do partido e apenas 1 a favor). Portanto, em lugar de apagar o conteúdo (parte da história da ex-senadora em 2013), incluí-lo em sua biografia teria mais sentido (resumido, obviamente). —comentário não assinado de Rbrandao (discussão • contrib)

Como o próprio nome indica, "Rede", indica fusão de partidos, como o foi a Arena, fusão de partidos de 1964 a 1988 e MDB, fusão de partidos, no mesmo período político do Brasil, dessa forma essa Enciclopédia entende que deve ficar em aberta tal página. Ema vez que existem muitos interessados nessa composição partidária surgida e outras, após o Escândalo Político do [[Mensalão. Sendo hoje praticamente (Pragmaticamente) e quem sabe teoricamente (de conteúdo ideológico, de fonte de Ideologia) uma frente contra a polarização entre PT e PSDB. Sendo o nascimento de um terceiro "PARTIDO FORTE", QUE ESSA ENCICLOPÉDIA ESTÁ PRESENCIANDO.—comentário não assinado de 189.27.15.107 (discussão • contrib)

Concordo Acho a proposta adequada. Só alguém fazer o trabalho. :) --Diego Queiroz (discussão) 21h21min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Concordo O partido não foi aprovado e o partido é "da Marina". Sem oposições? _T^itoncio_itoncio (Discussão) 00h40min de 19 de outubro de 2013 (UTC)

Discordo são duas coisas totalmente diferente. O partido foi mantido em Wikipédia:Páginas para eliminar/Rede Sustentabilidade porque se considerou o item 2 de WP:PARTIDOS: "Partidos que sejam objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram por algum motivo objeto de inúmeras reportagens a nível nacional" Portanto tem notoriedade para artigo próprio, independentemente do registro junto ao TSE. JMGM (discussão) 14h37min de 22 de outubro de 2013 (UTC)

Além disso, ninguém colocou essa proposta na Central de fusões, por isso é inválida. JMGM (discussão) 14h38min de 22 de outubro de 2013 (UTC)

Concordo que cumpre o item 2, é irrefutável a cobertura da imprensa em nível nacional, e não foi a toa, mas reflita comigo: E se a Marina desistir do partido e quiser ficar no PSB? Teremos um artigo "A Rede foi um projeto de partido que foi recusado e os integrantes desistiram bla bla bla". Mas acho que essa discussão não vai se alongar, visto que a proposta é inválida por não estar na Central de fusões e a decisão da maioria, mesmo que a 7 a 8 meses atrás, foi pela manutenção do artigo. _T^itoncio_itoncio (Discussão) 16h12min de 22 de outubro de 2013 (UTC)

Discordo Discordo da fusão. Um partido é uma coisa; uma pessoa é outra. Existem outras pessoas ligadas a esse partido que ainda não tem registro mas de qualquer forma é um partido.HeloPait (discussão) 19h04min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Não Arquivado como não fundir. Leon Saudanha 13h38min de 18 de setembro de 2016 (UTC)