Wikipédia:Pedidos/Reversor/Vitor Mazuco/4
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.
Vitor Mazuco
editarConfesso que preciso da ferramenta pra voltar a usar o Huggle novamente, pois não há muitos usuários que possam vigiar a Wiki e para bloquear IP vândalos, creio que seria de grande utilidade para com a Wikipédia o meu trabalho. Confesso também que errei ao usar a tool de forma equivocada e errada.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 15h53min de 23 de março de 2013 (UTC)
Comentários
editar
Pergunta Poderia por favor dizer por que foi retirado de você o estatuo de reversor, acho que não sou o único a não saber o que esta acontecendo. Por que perdeu o estatuto? --Zoldyick (discussão) 18h15min de 30 de março de 2013 (UTC)
Pelo processo no EAD da IURD. Por uma reversão por não ser considerado vandalismo. Vitor MazucoMsg 00h12min de 1 de abril de 2013 (UTC)
Apoio Errou? Claro, agora como agiu de boa fé podemos re-atribuir o usuário este estatuto. Peço ao usuário que tenha mais calma em fazer qualquer coisa. Pare, pense e reflita antes de fazer qualquer coisa que ache que possa dar problema. No mais deu meu voto de confiança. Gustavo fala!!-fiz 01h15min de 1 de abril de 2013 (UTC)
Também O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn® 19h13min de 9 de abril de 2015 (UTC)
Apoio. E quem nunca erra? Excelente usuário, bastante ativo no combate ao vandalismo e sim, está fazendo falta. Só não entendi Citação: pois não há gente que possa vigiar a Wiki (?) Matheus Faria (msg) 17h09min de 1 de abril de 2013 (UTC)
Não há tanta gente... esqueci dessa palavra. Vitor MazucoMsg 18h18min de 1 de abril de 2013 (UTC)
Comentário O pedido de bloqueio do editor pelo ato cometido que lhe custou a ferramenta ainda não foi respondido, (e não se sabe porque) apesar do consenso sobre a fraude cometida na discussão aberta na Esplanada. A Wikipedia talvez seja o único lugar do mundo onde fraude em documentos dela são considerados por alguns de "boa fé". MachoCarioca oi 19h27min de 1 de abril de 2013 (UTC)
MC a ferramenta não teve relação nenhuma com a página de votação, nenhuma. Não fale algo que não sabe. Vitor MazucoMsg 19h42min de 1 de abril de 2013 (UTC)
- Não é bem assim. Mazuco, só quero que entenda uma coisa. Ao contrário de vc, não tenho nada pessoal aqui nesta questão. Apenas acredito que seja vc, o Bad Boy, o Zé da Padaria, ou eu, qualquer um, qualquer um, independente do nick, que cometa ou tente cometer uma fraude num documento da Wikipedia, merece ser exemplarmente punido. Muito mais do que bloqueios pq se chamou alguém de feio ou se quebrou alguma regra técnica, isso é coisa de adm robô. Isso é uma questão moral e não pode ser tolerada. Poderia ter sido vc ou Joaquim dos Santos, não importa. Não esqueça que vc mesmo apoiou [1] um pedido de maior punição ao BadBoy pelo ato dele, igual ao seu. Um colocou e o outro retirou, os dois com a mesma intenção em destacar seus verbetes. Um pegou um mês de gancho e o outro está serelepe por aí até agora e ainda quer ferramenta de volta. A ver. MachoCarioca oi 20h06min de 1 de abril de 2013 (UTC)
MC, agora imagine se ele tivesse insistido no erro como muitos fazem/fizeram. Seria muito pior. Não estamos aqui para discutir a fraude e sim o estatuto, que ao meu ver não há problema re-atribuir, ele é inclusive eliminador. Gustavo fala!!-fiz 21h07min de 1 de abril de 2013 (UTC)O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn® 19h13min de 9 de abril de 2015 (UTC)
- ?????? MachoCarioca oi 16h11min de 2 de abril de 2013 (UTC)
Resumindo: é eliminador, ou seja, se tem a confiança para ser eliminador e ainda está lá é meio sem sentido não atribuir reversor. Gustavo fala!!-fiz 21h36min de 2 de abril de 2013 (UTC)O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn® 19h13min de 9 de abril de 2015 (UTC)
- ?????? MachoCarioca oi 16h11min de 2 de abril de 2013 (UTC)
Avaliação dos administradores
editar
Aprovo É um huggler ativo e creio que entendeu o motivo da retirada (justa) do estatuto. Não hesitarei em retirar-lhe novamente o estatuto se não utilizá-lo corretamente. Continue o bom trabalho. José Luiz disc 01h05min de 4 de abril de 2013 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.