Wikipédia:Votações/Convenção de nomenclatura/Categorias por país

Caso onde existe dúvidas:

Votação 1 editar

  1. de Belarus [1]Bonás 23:12, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. de Belarus. Mschlindwein msg 11:10, 13 Novembro 2005 (UTC) (Ver http://www.mre.gov.br/portugues/representacoes/consulados/belarus.asp)
  3. Mário e Dário 01:36, 18 Novembro 2005 (UTC)
  4. --マルク・セナ 02:48, 20 Novembro 2005 (UTC)
  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas 20:57, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:04, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. Loge | fogo! 14:17, 15 Novembro 2005 (UTC).
  8. Cralizemsg 21:22, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  10. -- Nuno Tavares 09:06, 18 Novembro 2005 (UTC)
  11. --Jaques O. Carvalho 21:20, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  12. --Lampiao 20:52, 15 Dezembro 2005 (UTC) (Belarus foi uma tentativa de há uma década dos bielorrussos de modificarem a forma como o nome do seu país se traduzia para inglês. Isso nada tem a ver connosco.) Para mim é esta a norma: [2]
Essa palavra contraria a fonética do português. Usem Bielo-Rússia ou Bielorrús[s]ia. --E2m 21:03, 12 Novembro 2005 (UTC)
E2m não percebi o comentário... Em que contraria a fonética do português ao certo? --André 21:11, 12 Novembro 2005 (UTC)
Vocês pronunciam como esta palavra? Parece que o Rei-Arthur já alterou. --E2m 21:20, 12 Novembro 2005 (UTC)
Com r forte e s sibilante... Já percebi qual foi o problema... de facto foi corrigido no entretanto... E eu olhei para o que escreveste (Bielorrúsia [sic]) e pensei que aí no Brasil se lia o s com som de z... --André 21:48, 12 Novembro 2005 (UTC)
Ah é, devia ter escrito com eu escrevi "Bielo-Rússia". --E2m 22:24, 12 Novembro 2005 (UTC)
  • da Bielo-Rússia
  1. Padrão no Brasil, não pode ser proibido. --E2m 22:38, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Indech::alô? 03:36, 1 Dezembro 2005 (UTC) -- o gentílico usado (Bielorrusso [a]) dificilmente vem de Belarus...


  • Discordo profundamente. O nome oficial do país adotado pela língua portuguesa (pelo menos no Brasil) e em diversos outros países já há algum tempo é Belarus, como indica o próprio Ministério das Relações Exeriores Brasileiro (vide http://www.mre.gov.br/portugues/representacoes/consulados/belarus.asp). Bielorússia é o antigo nome em Português, na época da URSS, mas cujo uso hoje em dia é arcaico. --Mschlindwein msg 11:10, 13 Novembro 2005 (UTC)
    • Eu discordo profundamente de ti. (Ver o que escrevi acima). O MRE não tem sempre razão,... e formalmente não tem autoridade sobre a língua.--Lampiao 20:52, 15 Dezembro 2005 (UTC)


Nestes assuntos temos de ter bom senso, nós falamos a mesma lingua, mas com alguma diferenças.

Citação: E2m escreveu: «Padrão no Brasil, não pode ser proibido» ninguém está proibir, mas não podemos exigir que coloquem o nome como se diz no nosso país. temos de chegar a um consenso, que dê para os dois povos. Assim também eu queria exigir que Países Baixos passe a ser chamado por Holanda, arquitetos para a ser arquitectos, entre outros. Não podemos fazer isto, temos que aceitar as diferenças, não podemos ser egoísta. assim alguns ficam em pt-PT outros em pt-BR. Como no caso dos Países Baixos, em Portugal utiliza-se Holanda, só um minoria é que utiliza Países Baixos, mas todos compreendemos que significa Holanda. Por esse motivo aceitamos o termo Países Baixos aqui na wikipedia. Países Baixos até é muito semelhante com País Basco, mas temos que aceitar as diferenças entre o português de portugal e o português do brasil. — Haha Rei-artur 11:41, 13 Novembro 2005 (UTC)

Eu até compreendo o ponto de vista do Bonás e do Mschlindwein, em que o país pede para ser conhecido no exterior pelo seu nome oficial, neste caso em bielorrusso (em russo diz-se Belorrussija, donde o nome aportuguesado por via de um galicismo - la fr:Biélorrussie)... Em Portugal, porém, não é o que sucede - a titulo de exemplo, nos jogos de apuramento para o campeonato/copa da Europa ou do Mundo por selecções, o nome da seleccção é da Bielorrússia... E já agora, que gentílico formar a partir de Belarus?
Isto me faz lembrar a questão da Costa do Marfim, que pediu em 1984 salvo erro para ser conhecida no estrangeiro pelo seu nome oficial em francês, Côte d'Ivoire... Não foi por isso que lhe deixámos, no uso corrente, de chamar Costa do Marfim, os ingleses Ivory Coast, os alemães Elfenbeinküste, etc. Bielorrússia sempre foi a tradução para português de Portugal do nome Belarus (Bela Rússia ou Rússia Branca), mesmo até durante o período soviético (só mesmo nos primeiros tempos pós-revolução de 1917 havia referências, por certo mais com significado político, à Rússia Branca - que ainda se mantém, v.g., no alemão de:Weißrussland...) --André 11:57, 13 Novembro 2005 (UTC)

Citação: Nuno Tavares escreveu: «Percebo a intenção do Rei-artur, mas isto constitui mais um confronto pt-pt/pt-br... ganham os que tiverem maior presença aqui... o que vai acontecer quando existirem mais portugueses que brasileiros, ou mais brasileiros que portugueses? Volta-se a votar e readequa-se?» Quando o Nuno disse isto anterioremente, eu não acreditei, pensei que todos tinham bom senso mas tenho de dar razão ao Nuno. — Haha Rei-artur 12:27, 13 Novembro 2005 (UTC)

Rei Artur, não necessariamente. Discutir é sempre saudável; cada um esgrime os seus argumentos como melhor lhe parecer, mas estou certo que no fim poderemos chegar a um acordo sem qualquer tipo de ressentimentos (estou à vontade para falar por mim, julgo que o resto da comunidade também actuará similarmente) --André 15:15, 13 Novembro 2005 (UTC)
Dizer que as pessoas não possuem bom senso soa como ataque pessoal. A questão é que acho que não foi pensado se a padronização feria uma diretiva da wikipédia ou não. Assim como aceitamos tanto "de França" e "da França" nos artigos, precisamos aceitar o mesmo nos nomes de artigos e de categorias. --E2m 17:08, 13 Novembro 2005 (UTC)
E2m, estou certo de que concordarás comigo que, embora nos artigos possamos aceitar tanto de França como da França, com todas as grafias possíveis e correctas dentro das variantes do português, não dá para fazer o mesmo com as categorias: não podemos ter categoria:arquitectos da França, categoria:arquitectos de França, categoria:arquitetos da França, categoria:arquitetos de França. Só podemos escolher uma, não vamos distribuir pelas quatro consoante o autor acha que fica melhor, não achas? A França ainda assim é o menor dos males, porque só há um jeito de escrever a palavra... O pior mesmo é Belarus/Bielorrússia, Botswana/Botsuana, Mianmar/Myanmar, Zimbabwe/Zimbabué... --André 17:42, 13 Novembro 2005 (UTC)
É mesmo isso André, temos que escolher um, só uma. Não podemos repartir os artigos pela categorias. — Haha Rei-artur 17:48, 13 Novembro 2005 (UTC)
Senhores e senhoras,

eu peço a permissão para manifestar minha modesta opinião, como quem está chegando a pouco a esta Wikipédia, sobre o que eu tenho observado aqui nesta votação. (não sei se é sempre assim) Creio que se afastou muito do excelente obje(c)tivo do Rei-artur em querer padronizar os nomes para as categorias e subcategorias, evitando com isso que os usuários tenham que criar redirects para dar as diversas versões dos de, da, dos ... , criando-se com isso um padrão, que vai ser utilizado em todas as categorias. Ao invés disso, discute-se qual o melhor português, o do Brasil ou de Portugal? Fundamentação para a sua escolha é sempre válido, mesmo que seja: "eu acho mais sonoro", mas observações do tipo: “os brasileiros que me desculpem” ou o “padrão no Brasil, não pode ser proibido” só servem para afastar-se cada vez mais do objetivo da votação. Nada será proibido, os de, da, as Holandas, Inglaterras, Belarus, Rússia Branca e demais termos "não aprovados" que surgirem serão redirects. Como é costume atualmente. Apenas a apresentação das categorias e subcategorias é que teria uma padronização, nunca estática, pois como tudo dentro desta Wikipédia está sujeito a modificações pela vontade da maioria. Ganhe a opção que ganhar tenta-se uma padronização, não da língua, pois não somos gramáticos, mas da forma de apresentação desta Wiki. O que não se pode é desvirtuar a louvável intenção do Rei-artur e fazer das nossas diferenças ortográficas e fonéticas alvo de contendas. Pois é justamente esta diversidade que torna a nossa língua tão viva e sonoramente tão apreciada pelos outros povos. Bonás 19:09, 13 Novembro 2005 (UTC)

Assinando por baixo, se o Bonás não se importar. Paulo Juntas 14:59, 14 Novembro 2005 (UTC)
Id., Ibid. Loge | fogo! 14:17, 15 Novembro 2005 (UTC).
Realmente, não ser compreendido é uma lástima. Escrevi um texto muito longo aqui, mas acabei de apagá-lo. Só peço que leiam o que está em Wikipedia:Versões_da_língua_portuguesa e comparem com esta votação. Votem como quiserem. Eu só votei no que eu sabia correto (e nunca no sentido de proibir as outras possibilidades corretas). Alguns votam no que parece mais bonito... Por fim, não me surpreende que a votação esteja a todo o vapor e ninguém pergunte sobre as questões "Mónaco" e "Mônaco". Apenas o título lá diz: "Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorias por país". Nenhum texto introdutório. Paro por aqui para não escrever outro texto longo. --E2m 08:51, 18 Novembro 2005 (UTC)

Para mim é claro que estamos a votar os de os da e os do etç.. Também é claro que as categorias poderão ser "do Mónaco" ou "do Mônaco", "do Irão" ou "do Irã". Paulo Juntas 10:01, 18 Novembro 2005 (UTC)

Penso que uma boa forma de resolvermos estes problemas relacionados com as nomenclaturas dos paises poderia ser baseando-nos na proximidade geográfica. Mas gostava de saber a vossa opinião. --Bruno Ferreira 20:44, 13 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 2 editar

  1. da Botsuana [3] Bonás 23:13, 12 Novembro 2005 (UTC)

#-- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)

  1. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Bear msg A prevalecer o empate, admitiria mudar meu voto para "de Botsuana". Estou saindo da votação. Vejam meus motivos e minha proposta na seção "mas por quê..."
  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 20:58, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:04, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 11:14, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. -- Nuno Tavares 09:09, 18 Novembro 2005 (UTC)
  7. Manuel Anastácio 21:30, 14 Dezembro 2005 (UTC)
  8. Indech::alô? 22:55, 4 Janeiro 2006 (UTC) -- Apenas para efeito de desempate...
  1. Forma usada no Brasil. Deve ser permitida. --E2m 21:16, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 18:59, 13 Novembro 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:18, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. Cralizemsg 21:23, 15 Novembro 2005 (UTC)
  5. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  6. --マルク・セナ 02:55, 20 Novembro 2005 (UTC)
  7. --Jaques O. Carvalho 21:24, 27 Dezembro 2005 (UTC)
O termo aportuguesado com u (tal como no caso do Zimbabwe/Zimbabué) também é corrente aqui em Portugal... Provavelemente temos que votar não só o género como a grafia da palavra ... --André 21:21, 12 Novembro 2005 (UTC)
  • Na verdade no Brasil o habitual é Zimbábue (ou isso ou eu venho escrevendo errado há anosAlegre. Mas devemos lembrar que o do é que está em votação, os votos deviam ser reunidos.
Não é o que ocorre em "Bielo-Rússia", logo acima, muito antes de eu começar a me manifestar? --E2m 17:15, 13 Novembro 2005 (UTC)

# Indech::alô? 03:41, 1 Dezembro 2005 (UTC)

  1. Para mim é esta a norma: ver
Comentário
  • Cabe manter esta "coisa" indefinidamente só por um detalhe? Não era apenas uma votação indicativa? Valha-me deus!!! -- Clara C. 06:12, 6 Janeiro 2006 (UTC)
  • Quanto ao de/do, proponho que sejam registradas as duas formas (com redirect). Por que? porque não obtivemos consenso, porque ambas as formas são casos concretos de utilização e escolher uma em detrimento da outra não vai mudar este fato. E, finalmente, porque a unificação viria em prejuízo de um grupo significativo de utilizadores. -- Bear msg 02:25, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Votação 3 editar

  1. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:19, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. Cralizemsg 21:24, 15 Novembro 2005 (UTC)
  5. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC) A propósito: creio já ter visto a grafia "Fasso". Talvez seja tb a pronúncia correta.
  6. --マルク・セナ 02:59, 20 Novembro 2005 (UTC)
  7. Indech::alô? 03:41, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  8. Prefiro "de Burquina Fasso". --E2m 01:52, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  9. --Jaques O. Carvalho 21:27, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 20:59, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. [4] Bonás 23:16, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. --Lusitana 09:05, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 11:16, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. -- Nuno Tavares 09:13, 18 Novembro 2005 (UTC)
  • do Burquina Faso
  1. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:02, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 4 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas 20:59, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. [5] Bonás 23:17, 12 Novembro 2005 (UTC)
  7. --Lusitana 09:05, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:20, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:25, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. -- Nuno Tavares 09:12, 18 Novembro 2005 (UTC)
  11. Indech::alô? 03:42, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  12. basta ler o que está no emblema do país....--Lampiao 21:03, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 21:29, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. Mschlindwein msg 11:16, 13 Novembro 2005 (UTC)

Comentários editar

  • A "República de Cabo Verde" fala português. Não há necessidade desta votação e o que for "do Cabo Verde" (categorias) deve ser movido. --E2m 21:31, 12 Novembro 2005 (UTC)
  • Fecho com o E2m. Não cabe votar. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)

Votação 5 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas 21:02, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. [6] Bonás 23:19, 12 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:17, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:21, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:25, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC) Lusitana, se me permite uma pergunta: se vc for pra Espanha, vc vai dizer "Estou em Espanha"? Se sim, OK, é compreensível que o uso daí soe incomum aqui e vice-versa. É só pra ter certeza de que concordas que "de Espanha" implica em "em Espanha", e "da Espanha", em "na Espanha"
  11. --マルク・セナ 03:07, 20 Novembro 2005 (UTC)
  12. Indech::alô? 03:43, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 21:31, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --Lusitana 09:06, 13 Novembro 2005 (UTC)
Amorim, eu digo "Estou em Espanha", "Estou em França", etc. Acho que não estou a cometer nehum erro ao afirmar que os portugueses usam mais (senão somente) esta versão (e que aqueles que aqui votaram pelo "da" estão a aceitar um compromisso...) Eu já disse anteriormente que também não me importo que fique "da", mas quero ao menos deixar aqui na votação 1 voto no que me soa melhor... Lusitana 10:54, 19 Novembro 2005 (UTC)
  • depende: a Espanha..., mas o Reino de Espanha (a língua não é automática ...)
    1. Para mim é esta a norma: ver (Reino de Espanha e não Reino da Espanha).--Lampiao 21:05, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 6 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas 21:03, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. [7] Bonás 23:20, 12 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:18, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:21, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:29, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  11. --マルク・セナ 03:14, 20 Novembro 2005 (UTC)
  12. Indech::alô? 03:44, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 21:34, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --Lusitana 09:07, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 7 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC) veja-se Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  3. Paulo Juntas 21:03, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:07, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Para mim é esta a norma: ver República das Honduras. --Lampiao 21:08, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  1. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. [8] Bonás 23:21, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 11:18, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 14:22, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Cralizemsg 21:30, 15 Novembro 2005 (UTC)
  7. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  8. --マルク・セナ 03:18, 20 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 03:44, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. --Jaques O. Carvalho 21:36, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 8 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas 21:04, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. Bonás 23:22, 12 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:19, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:22, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:31, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  11. --マルク・セナ 03:30, 20 Novembro 2005 (UTC)
  12. Indech::alô? 03:45, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 21:37, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --Lusitana 09:07, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 9 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 21:04, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. A norma culta e o uso comum indicam "de Marrocos" no Brasil. --E2m 21:53, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. [9] Bonás 23:23, 12 Novembro 2005 (UTC)
  7. --Lusitana 09:08, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Cralizemsg 21:32, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 03:47, 1 Dezembro 2005 (UTC) -- "SOCORRAM-ME, SUBI NO ONIBUS EM MARROCOS"
  10. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:11, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  11. --Jaques O. Carvalho 21:41, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Mschlindwein msg 11:19, 13 Novembro 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:23, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. --マルク・セナ 03:34, 20 Novembro 2005 (UTC)
O Marrocos, só num contexto de estar a ser adjectivado: o Marrocos espanhol, o Marrocos francês, mas o Reino de Marrocos... --André 11:59, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 10 editar

  1. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. A norma culta do Brasil diz que os monegascos são de Mônaco, segundo o Aurélio. O uso comum também, segundo o Google. --E2m 21:56, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. [10] Bonás 23:24, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 11:20, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Loge | fogo! 14:23, 15 Novembro 2005 (UTC)
  7. Cralizemsg 21:33, 15 Novembro 2005 (UTC)
  8. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  9. --マルク・セナ 03:37, 20 Novembro 2005 (UTC)
  10. Indech::alô? 03:50, 1 Dezembro 2005 (UTC) -- Vem cá, e não entra em votação o acento???
  11. --Jaques O. Carvalho 21:44, 27 Dezembro 2005 (UTC) Cadê a votação do acento?
  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC) (em Portugal segue a regra geral de formação de masculinos - termina em o)
  3. Paulo Juntas 22:07, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:08, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. -- Nuno Tavares 09:15, 18 Novembro 2005 (UTC)
    1. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:14, 15 Dezembro 2005 (UTC)
No Google, há uma diferença de 300 entradas entre de e do, a favor da primeira hipótese. Documentação oficial portuguesa (Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas) e a versão portuguesa de documentos emanados da UE (veja-se este pdf aqui) aludem ao Principado do Mónaco, logo a versão culta portuguesa aponta para a fusão do determinativo + artigo definido --André 12:05, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 11 editar

  1. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  1. --E2m 22:06, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Paulo Juntas 22:08, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 22:13, 12 Novembro 2005 (UTC) (eu preferia que o país se continuasse a chamar Birmânia, mas à falta de melhor...)
  4. --マルク・セナ 03:41, 20 Novembro 2005 (UTC) (verdade, André. Parece até um certo episódio de Seinfeld)
  5. [11] Bonás 23:26, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. -- Clara C. 19:03, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. Loge | fogo! 14:24, 15 Novembro 2005 (UTC)
  8. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC) - Idem ao André.
  9. Indech::alô? 03:51, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. Para mim é esta a norma: ver: Birmânia era mehor ainda --Lampiao 21:16, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  11. --Jaques O. Carvalho 21:46, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Mschlindwein msg 11:22, 13 Novembro 2005 (UTC). Quem quiser escrever Mianmar tem que escrever Botsuana também...

Votação 12 editar

  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Paulo Juntas 22:09, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. [12] Bonás 23:30, 12 Novembro 2005 (UTC)
  7. --Lusitana 09:09, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Mschlindwein msg 11:23, 13 Novembro 2005 (UTC)
  9. Loge | fogo! 14:25, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Cralizemsg 21:36, 15 Novembro 2005 (UTC)
  11. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  12. --マルク・セナ 03:47, 20 Novembro 2005 (UTC)
  13. Indech::alô? 03:52, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  14. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:17, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  15. --Jaques O. Carvalho 21:48, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 13 editar

  1. -- Clara C. 20:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. [13] Bonás 23:31, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 11:23, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 14:25, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Cralizemsg 21:45, 15 Novembro 2005 (UTC)
  7. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  8. --マルク・セナ 04:16, 20 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 03:58, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. --Jaques O. Carvalho 21:49, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. Rei-artur 19:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:13, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  3. Paulo Juntas 22:09, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:10, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. -- Nuno Tavares 09:16, 18 Novembro 2005 (UTC)
  6. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:18, 15 Dezembro 2005 (UTC)
Quem é favoravél a O Ruanda deve também votar por O Uganda... É coerente, pois as palavras são correlatas nas línguas locais. --André 12:25, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 14 editar

  1. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. [14] Bonás 23:32, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. 19:04, 13 Novembro 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 14:25, 15 Novembro 2005 (UTC)
  5. Cralizemsg 21:46, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  7. --マルク・セナ 04:19, 20 Novembro 2005 (UTC)
  8. Indech::alô? 03:59, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  9. --Jaques O. Carvalho 21:51, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 20:59, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 22:09, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:10, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 11:25, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. -- Nuno Tavares 09:17, 18 Novembro 2005 (UTC)
  • do Bangladeche
  1. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:18, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 15 editar

  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:10, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. [15] Bonás 23:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:10, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:26, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. -- Clara C. 19:05, 13 Novembro 2005 (UTC)
  9. Loge | fogo! 14:26, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Cralizemsg 21:46, 15 Novembro 2005 (UTC)
  11. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  12. Indech::alô? 03:59, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 21:52, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 16 editar

  1. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. [16] Bonás 23:35, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 11:26, 13 Novembro 2005 (UTC)
  4. -- Clara C. 19:06, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 14:27, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Cralizemsg 21:49, 15 Novembro 2005 (UTC)
  7. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  8. --マルク・セナ 04:22, 20 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 04:00, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. --Jaques O. Carvalho 21:53, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) veja-se Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 21:00, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 22:11, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:10, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 17 editar

  1. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. [17] Bonás 23:36, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Mschlindwein msg 11:27, 13 Novembro 2005 (UTC)
  4. -- Clara C. 19:07, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 14:28, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Cralizemsg 21:49, 15 Novembro 2005 (UTC)
  7. --マルク・セナ 04:27, 20 Novembro 2005 (UTC)
  8. Indech::alô? 04:00, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  9. --Jaques O. Carvalho 21:55, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) veja-se Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 1:01, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 22:11, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:11, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  6. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:20, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 18 editar

  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:01, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:12, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. [18] Bonás 23:37, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:11, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:27, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:28, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:50, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  11. Indech::alô? 04:01, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  12. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:21, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 19 editar

  1. Cipriotas são de Chipre no Brasil. --E2m 22:32, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Mschlindwein msg 11:28, 13 Novembro 2005 (UTC)
  3. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  4. --マルク・セナ 04:36, 20 Novembro 2005 (UTC)
  5. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:21, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  6. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)


  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) (é o mesmo que de/da França, Espanha, Itália... nihil obstat)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:01, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:12, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. [19] Bonás 23:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:12, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. -- Clara C. 19:08, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:28, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:50, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Indech::alô? 04:01, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 20 editar

  1. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Rei-artur 21:02, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. [20] Bonás 23:41, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 11:29, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Loge | fogo! 14:29, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. --マルク・セナ 04:51, 20 Novembro 2005 (UTC)
  7. Indech::alô? 04:02, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  8. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) (julgo que se deverá subentender das Ilhas Comores, daí a minha preferência - também dizemos das Fiji, e poderíamos igualmente dizer das Salomão ou das Cook; veja-se Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas).
  2. Paulo Juntas 22:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. 05:38, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. Cralizemsg 21:52, 15 Novembro 2005 (UTC) com André
  5. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC) Mais ou menos com o André: Comores vai como as ilhas que vc citou, mas me parece que Fiji é um nome como Japão, Cabo Verde, Taiti, com os quais não se usa "as".
  6. Manuel Anastácio 09:56, 29 Novembro 2005 (UTC)
  7. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:23, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 21 editar

  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:02, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:13, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. [21] Bonás 23:43, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:13, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:30, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:29, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:53, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  11. Indech::alô? 04:04, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  12. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  • Só a título de curiosidade... o país está como Djibouti... Indech::alô? 04:05, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 22 editar

  1. Cralizemsg 21:54, 15 Novembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:02, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:14, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Bonás 23:45, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:13, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. Mschlindwein msg 11:30, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:30, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 04:06, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 23 editar

  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:02, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:15, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. Bonás 23:48, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:13, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. -- Clara C. 19:09, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:30, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:55, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Indech::alô? 04:07, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  11. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. Mschlindwein msg 11:31, 13 Novembro 2005 (UTC)

Comentários editar

Esta não precisa de votação, pois no português do Timor-Leste se usa "de Timor-Leste". Ninguém vai impor uma forma estrangeira ao país que é convidado a participar da nossa wikipédia. --E2m 21:07, 12 Novembro 2005 (UTC)

Idem Cabo Verde, acima. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)

Tem razão, voto retirado. --マルク・セナ 04:59, 20 Novembro 2005 (UTC)

Votação 24 editar

  1. Mschlindwein msg 11:31, 13 Novembro 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 14:31, 15 Novembro 2005 (UTC)
  3. Cralizemsg 21:56, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  5. Indech::alô? 04:09, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  6. --E2m 01:39, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  7. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:25, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  8. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:03, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:17, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. [22] Bonás 23:49, 12 Novembro 2005 (UTC)
  6. --Lusitana 09:14, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 25 editar

  1. [23] Bonás 23:51, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 14:31, 15 Novembro 2005 (UTC)
  3. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:33, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Leslie Msg 20:39, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Rei-artur 21:03, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:18, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. --Lusitana 09:14, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 11:32, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. -- Clara C. 19:10, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Cralizemsg 21:56, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 04:10, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  • da Papuásia-Nova Guiné
  1. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:27, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 26 editar

  1. Leslie Msg 20:42, 12 Novembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:40, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 21:04, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 22:18, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. [24] Bonás 23:52, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. --Lusitana 09:14, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Mschlindwein msg 11:33, 13 Novembro 2005 (UTC)
  7. -- Clara C. 19:11, 13 Novembro 2005 (UTC)
  8. Loge | fogo! 14:32, 15 Novembro 2005 (UTC)
  9. Cralizemsg 21:58, 15 Novembro 2005 (UTC)
  10. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  11. --マルク・セナ 05:06, 20 Novembro 2005 (UTC)
  12. Indech::alô? 04:10, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  13. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  • das Baamas
  1. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:28, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 27 editar

  1. [25] Bonás 23:53, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 14:32, 15 Novembro 2005 (UTC)
  3. --マルク・セナ 05:11, 20 Novembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:46, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 21:03, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --Lusitana 09:15, 13 Novembro 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 11:33, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. -- Clara C. 19:12, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Cralizemsg 21:58, 15 Novembro 2005 (UTC)
  7. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  8. Leslie Msg 16:21, 20 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 04:11, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:28, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  11. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 28 editar

  1. [26] Bonás 23:55, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. -- Clara C. 19:13, 13 Novembro 2005 (UTC)
  3. Loge | fogo! 14:32, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  5. --マルク・セナ 05:14, 20 Novembro 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 04:12, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  7. --E2m 01:36, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  8. --Jaques O. Carvalho 22:16, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:46, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 21:04, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. --Lusitana 09:15, 13 Novembro 2005 (UTC)
  4. Mschlindwein msg 11:34, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Cralizemsg 21:59, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Leslie Msg 16:21, 20 Novembro 2005 (UTC)
  • do Listenstaine
  1. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:29, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 29 editar

  1. Forma usual no Brasil, não pode ser proibida. --E2m 21:47, 12 Novembro 2005 (UTC)
  2. [27] Bonás 23:56, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. -- Clara C. 19:13, 13 Novembro 2005 (UTC)
  4. Loge | fogo! 14:33, 15 Novembro 2005 (UTC)
  5. Cralizemsg 21:59, 15 Novembro 2005 (UTC)
  6. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  7. --マルク・セナ 05:18, 20 Novembro 2005 (UTC)
  8. Leslie Msg 16:20, 20 Novembro 2005 (UTC)
  9. Indech::alô? 04:12, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  10. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. Mschlindwein msg 11:34, 13 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 20:46, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  3. Rei-artur 21:04, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. Paulo Juntas 22:19, 12 Novembro 2005 (UTC)
  5. --Lusitana 09:15, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Manuel Anastácio 09:57, 29 Novembro 2005 (UTC)
  7. Para mim é esta a norma: ver Grão-ducado do Luxemburgo --Lampiao 21:30, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 30 editar

  1. -- Clara C. 19:14, 13 Novembro 2005 (UTC)
  2. Loge | fogo! 14:33, 15 Novembro 2005 (UTC)
  3. Cralizemsg 22:00, 15 Novembro 2005 (UTC)
  4. Amorim Parga Oi! 03:27, 17 Novembro 2005 (UTC)
  5. --マルク・セナ 05:22, 20 Novembro 2005 (UTC)
  6. Indech::alô? 04:13, 1 Dezembro 2005 (UTC)
  7. --E2m 01:37, 15 Dezembro 2005 (UTC)
  8. --Jaques O. Carvalho 22:06, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  1. --André 20:46, 12 Novembro 2005 (UTC) Secretaria de Estado das Comunidades Portuguesas
  2. Rei-artur 21:04, 12 Novembro 2005 (UTC)
  3. Paulo Juntas 22:19, 12 Novembro 2005 (UTC)
  4. --Lusitana 09:15, 13 Novembro 2005 (UTC)
  5. Mschlindwein msg 11:35, 13 Novembro 2005 (UTC)
  6. Leslie Msg 16:20, 20 Novembro 2005 (UTC)
  7. Para mim é esta a norma: ver--Lampiao 21:31, 15 Dezembro 2005 (UTC)
Quem é favoravél a O Ruanda deve também votar por O Uganda... É coerente, pois as palavras são correlatas nas línguas locais. --André 12:24, 13 Novembro 2005 (UTC)

Votação 31 editar

  • Pessoas - Espanha, História - Espanha, etc
  1. --マルク・セナ 03:31, 28 Novembro 2005 (UTC)
  2. --André 21:30, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Votação 32 editar

Mais uma, depois de me ter deparado com esta Categoria:Municípios do San Marino

  • de San Marino/São Marino/São Marinho
  1. --André 21:30, 17 Dezembro 2005 (UTC)
  2. --Jaques O. Carvalho 22:16, 27 Dezembro 2005 (UTC)
  • do San Marino/São Marino/São Marinho

Mas por que... editar

... não escrevemos simplesmente "Pessoas - Espanha" ao invés de votar entre "Pessoas de Espanha" e "Pessoas da Espanha"?

Amorim Parga Oi! 00:28, 20 Novembro 2005 (UTC)

Hummmm. Não consigo encontrar argumentos contra. Paulo Juntas 02:20, 20 Novembro 2005 (UTC)
concordo Amorim, assim acabaria com 90% da polê[é]mica. Bonás 05:06, 20 Novembro 2005 (UTC)

Era uma boa. Merece no mínimo ser votado. --マルク・セナ 05:28, 20 Novembro 2005 (UTC) Onde há diferença de uso entre os dois países poderia-se colocar assim, no resto... Poderia ser Geografia (Espanha). Acho que Espanha é mesmo o caso mais complicado de escolher "da" ou "de".--Pedro 14:50, 20 Novembro 2005 (UTC)

Realmente acaba sendo a melhor decisão  . Resolve-se de vez a questão dos determinativos. Decida-se apenas a meia dúzia de grafias que estavam suscitando querelas... --André 15:11, 20 Novembro 2005 (UTC)

ou assim, Geografia/Espanha. Resolvia muitos dos problemas, mas era necessária fazer uma profunda alteração nas categorias existentes. —   Rei-artur   15:24, 20 Novembro 2005 (UTC)

Bot work. Paulo Juntas 16:10, 20 Novembro 2005 (UTC)

e já agora (não sei quêm disse, mas penso que foi o Bonás, se não foi peço desculpa a quem foi) podiamos utilizar [arquite(c)tura], [A(c)tor] e ... —   Rei-artur   16:18, 20 Novembro 2005 (UTC)

Inestético. É a solução mais óbvia, mas muito feia. Feia demais. Será assim tão complicado aceitarmos as diferenças? Se estamos a normalizar, normalize-se... mas só concordaria com esta sugestão se os artigos também tivessem essa regra: Geografia - Portugal, Demografia - Portugal... até parecem desambiguações... não, não gosto. -- Nuno Tavares 16:26, 20 Novembro 2005 (UTC)

Ué, cadê aquele papo de tornar a "mecânica" do site o mais nêutra possível? E que uma coisa era a mecânica e outra respeitar as diferenças? Onde tava esse papo de "aceitarmos as diferenças" quando você propôs a mudança de Categoria Usuários para Categoria Wikipedista? E lá vamos nós de novo nos atermos ao gosto de usuários sobre que palavras são ou não "aberrações das piores". (A mudança "usuários -> wikipedistas" foi aprovada por "consenso". Vamos ver se o pessoal vai se manter coeso com o que achava naquela época.) --マルク・セナ 03:29, 21 Novembro 2005 (UTC)

Desculpem a minha sinceridade. Mas o assunto proposto por essa página foi tomado por uma sem-vergonhice sem tamanho! Absolutamente TODOS os país supra citados estão em pt-pt. Eu não me conformo com isso... foi proposta uma votação de/da/os/as/etc. sendo que ninguém mencionou que as categorias JÁ FORAM IMPOSTAS em pt-pt. Por que ninguém mencionou o fato de não podermos votas se "do Egipto" ou "do Egito"??? Assim também vale para Polónia (Polônia), República Checa (República Tcheca), Eslovénia (Eslovénia), Coreia (Coréia), Zimbabué (Zimbábue), Irão (Irã), entre tantos outros. Que fique bem claro o meu PROTESTO contra essa padronização que passa por cima dos princípios da Wikipédia. Assim tenho dito. Indech::alô? 04:20, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Daniel, estás desculpado. Não se está a votar a nomenclatura dos países mas apenas os artigos (de, da, dos, das etç). Para mim é óbvio que ninguém irá alterar uma eventual categoria "XXX de Egito" para "XXX do Egipto"; no máximo, a alteração seria para "XXX do Egito". O mesmo serve para a criação de novas categorias. Paulo Juntas 13:52, 1 Dezembro 2005 (UTC)

Se for assim, Paulo, então retiro meu protesto. Eu entendi que todas as categorias seriam movidas para pt-pt. Obrigado pela resposta. Indech::alô? 03:11, 2 Dezembro 2005 (UTC)

Pelo consenso ... editar

Está difícil aceitar que estas questões sejam decididas por votação, principalmente se cada voto representa a "preferência" e não a "convicção" do votante. Ainda mais se as votações forem polarizadas na base do pt-pt versus pt-br. Interessa "ganhar" por uma margem pequena de votos? Interessa ganhar, se a vitória não for de todos? Interessa aos brasileiros ganhar por serem (por hipótese) maioria na Wikipédia? Certamente seria mais legítimo e mais didático se as decisões fossem tomadas por consenso, através do debate de idéias, troca de informações e do convencimento.

Assim, proponho que se estanque qualquer discussão que não tenha chance de consenso, que se aproveite apenas decisões tomadas por consenso e que, para todo o mais, utilizemos o redirect. -- Bear msg