Wikipédia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas

Votação encerrada: Discussão sobre pontos da votação a decorrer simultaneamente à votação. De acordo com o ponto 1.1.7 das Regras para Votações, a votação poderá ser invalidada caso as questões forem ambíguas ou induzam a alguma forma de erro no momento do voto.
Período de votação: 4 Set 2009 – 5 Set 2009
A FAVOR: - — CONTRA: - — CONCLUSÃO: VOTAÇÃO CANCELADA

Modificação da política de desnomeação

Fase atual: Cancelada
Fase seguinte: ----

Ver também

Regras para votações gerais

Nos últimos meses alguns usuários levantaram a idéia de se incluir a falta de uso das ferramentas entre os motivos para abrir um pedido de desnomeação de administradores. Há pouco mais de uma semana, foi aberta a seguinte proposta: Wikipedia:Esplanada/propostas/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas (23ago2009)‎. O que caminhava para ser uma decisão por consenso recebeu alguma oposição de usuários contrários à desnomeação por absenteísmo. Como não foi possível chegar a um consenso a própria discussão, foi sugerida a abertura desta votação, que consta de um único ponto: a aprovação ou não da proposta de modificação elaborada de forma consensuada na discussão anteriormente mencionada e que segue abaixo. Em caso de ser aprovada, o texto deverá ser incluido em Wikipedia:Pedidos de administração/doc.

Para melhor esclarecimento, expecificamos aqui quais trechos da política serão modificados pelos pontos propostos:

Ponto 1: substituirá as situações que caracterizam o absenteísmo (definidas como baixa quantidade de edições e ausência prolongada), já que estes critérios são mais exclusivos que os atuais.
Ponto 2: substituirá a definição de Desnomeação automática.
Ponto 3: será incluido na definição de Desnomeação automática, junto ao ponto anterior.

Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas
Esta votação irá decorrer entre 00:00 de 4 de setembro de 2009 e 00:00 de 19 de setembro.

Proposta de modificação

Se um administrador não efetuar qualquer ação administrativa (excetuando-se proteções e eliminações nas próprias subpáginas de usuário) nos últimos três meses ou menos de 20 ações administrativas nos últimos seis meses, deverá ser contatado via e-mail (se a opção estiver habilitada é obrigatório) e através da página de discussão. Em seguida, aguarda-se uma semana à espera de uma justificativa (a ser apresentada na seção de anúncios da Esplanada) e, independentemente das respostas, o administrador será submetido a um pedido de desnomeação para que a comunidade avalie se ele ainda pode permanecer na função.
Se um administrador não efetuar qualquer ação administrativa (excetuando-se proteções e eliminações nas próprias subpáginas de usuário) nos últimos seis meses, a desnomeação é automática, sem votação.
Uso ilícito de fantoches e ameaças judiciais são motivos para desnomeação imediata, sem votação, com período de inelegibilidade máximo (dois anos).

Concorda com esta proposta de modificação?

Sim

Quark ^✉ 19h19min de 4 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
Junius (discussão) 19h23min de 4 de setembro de 2009 (UTC) Abaixo a inércia e a mentalidade de que ser administrador é prêmio. A Wiki passa por um marco importante na sua história. Deporemos todos os inativos.[responder]
Vanthorn ^{msg ←} 00h49min de 5 de setembro de 2009 (UTC) Sempre é um começo...[responder]
Gonçalo Veiga (discussão) 02h20min de 5 de setembro de 2009 (UTC) Já fui contra a desnomeação por absentísmo, mas mudei de opinião, pois é uma falta de respeito para com a comunidade um editor deixar de usar as ferramentas de um cargo para que foi eleito sem dar sequer uma explicação.[responder]
RmSilva ^msg 14h05min de 5 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Não

Comentários

Comentários e sugestões devem ser colocados AQUI.