Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/2008/Março-Abril

Todos podem inserir páginas para eliminação por votação? editar

Minha pergunta é essa: Todo usuário cadastrado é livre para inserir uma página para eliminação por votação?o comentário precedente não foi assinado por Filipe da Fonseca (discussão • contrib.) João Sousa DC 12h29min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Resposta de João Sousa editar

A resposta é sim, qualquer usuário pode indicar páginas para eliminação, noe ntanto, apenas s usuários com direito a voto podem votar. Veja Wikipedia:Eliminação_por_votação. João Sousa DC 12h27min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Pergunta editar

Onde é que eu posso ir buscar userboxes?

Resposta do Lijealso editar

ver aqui. Lijealso 17h51min de 1 de Março de 2008 (UTC)

criar uma Userbox editar

eu quero criar uma userbox sobre Neopets(que dá até para colocar o nome de usuário) na Wikipédia e para isso eu quero colocar a seguinte imagem: http://images.neopets.com/neoboards/avatars/default.gif

com base nas seguintes páginas o que eu devo fazer?

Mateuscostar (discussão) 13h28min de 2 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lorib editar

  • As páginas que indicou contém ao final a expressão ® denotes Reg. US Pat. & TM Office. Todos os direitos reservados, o que torna impossível usa-las na Wikipédia ou no Commons, são imagens que não são livres, tem um dono. Lamento mas não aceitamos imagens assim.-- Jo Lorib d 15h14min de 2 de Março de 2008 (UTC)

Tentativa dois editar

Mas e essa imagem: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:De_uitspraak_van_het_Neopisch.png Está com o que fala nesse link dentro do Neopet: http://www.neopets.com/autoform_other.phtml?other=graphics e está até com autorização

Mateuscostar (discussão) 17h32min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Resposta da Béria editar

Ela é protegida do mesmo jeito! todo o site o é! Tá lá no rodapé do site: "NEOPETS, personagens, logotipos, nomes e todos os símbolos relacionados são marcas registradas de Neopets, Inc., © 1999-2008. ® denotes Reg. US Pat. & TM Office. Todos os direitos reservados." (grifo meu)

Ou seja ... para usar qualquer imagem vinda deste site, você terá que pedir permissão.

Saudações, Béria Lima Msg 17h54min de 3 de Março de 2008 (UTC)

lanchonete editar

Meu nome e Joao Lucas Valadares e atualmente trabalho em um restaurante dentro de uma academia, estou mt interessado em abrir meu proprio negocio e como ja trabalho nesse ramo ha mt tempo estou enviando este p saber das possibilidades de abrir uma lanchonete em algum espaço dentro da faculdade onde possa atender a necessidade de alunos e funcionários oferencendo lanches naturais, sumos, sandes diversas, pizzas, cafe... So preciso de um espaço físico e procuro dentro de faculdades, universidades porque quero criar uma clientela fixa e poder satisfazer os gostos e satisfaçoes dos clientes. Tenho uma grande variedade de lanches, a maioria saudaveis, naturais e mt saborosos. Nao sei se é esse o local adequado p expor essa questao, mas como nao estava encontrando outro campo na pagina agredeço q me passassem as sugestoes, obrigado pela oportunidade. Atenciosamente, Joao Lucas Valadares. Meu email e joaolbvaladares@hotmail.com

Resposta do Lorib editar

  • WikiLanches ! Não é aqui não, João.-- Jo Lorib d 15h48min de 2 de Março de 2008 (UTC)

Criei um artigo e o mesmo não pode ser acessado pelo link de biografias. Como fazer? editar

Criei um artigo sobre o professor leo bomfim. Gostaria de acessá-lo pelo link de biografias de professores brasileiros. Como fazer? E gostaria de alterar o título também.

Grato o comentário precedente não foi assinado por Ricardo Luiz Passos (discussão • contrib.)

Resposta do Koehne editar

Prezado Ricardo,

Antes de tudo, assine vossas mensagens nas páginas de discussão, como está explicado na seção abaixo.

Quanto a verbetes, observe que artigos tratando de pessoas cuja relevância não seja enciclopédica, via de regra, são eliminados. Para que um verbete esteja "indexado" numa categoria, é preciso que o mesmo tenha sido categorizado - do contrário, o mesmo não constará, de forma automática, em a categoria:professores do Brasil. Conhecer ¿Digaê 14h52min de 3 de Março de 2008 (UTC)

assinatura com "4 tis" editar

no artigo, ao final da edição, pode-se assinar com os "4 tis"?

ou so pode ser usado para discussões?

Sagazfn (discussão) 06h16min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Resposta de Leonardo Stabile editar

Assina-se somente nas páginas de discussão, nunca em artigos. Cada vez que você altera um artigo, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados na história da página, isso é suficiente para indicar que você que fez a edição. Um texto sobre o tema pode ser lido em Ajuda:Guia Prático/Assinando. --Leonardo Stabile msg 06h21min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Me ajudem a fazer o dever o comentário precedente não foi assinado por Homh (discussão • contrib.)

Resposta do Koehne editar

  • Que tal você começar a usar tua inteligência para pesquisar e escrever a tarefinha? Ali ao lado há uma janelinha, onde pode colocar uma palavra relativa ao tema de teu trabalho (escreva corretamente, viu?) onde pode tentar achar algum verbete que lhe auxilie.

Note que, aqui, não é um local de relacionamentos ou de ajuda on-line: é uma enciclopédia, onde as pessoas vêm para construir fontes de informações - nunca para substituir o esforço de aprendizado de ninguém.

Aprenda, estude bastante, quem sabe um dia você poderá vir a ser mais um bom colaborador.

Abraços, Conhecer ¿Digaê 15h01min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Acréscimo do Fonseca editar

Literalmente o cúmulo... Que tal você começar a mergulhar no mundo dos livros, cadernos, papiros e congêneres?

Filipe Fonseca (discussão) 05h24min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Categorias em redirects editar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Esplanada/propostas#Categorias em redirects Parece que minha pergunta não mostrou a questão que eu queria. Vou refazer a pergunta. => Rjclaudio msg 13h38min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Pergunta do Koehne editar

Se perguntar não ofende, só queria saber o que tanto faz aqui o Rjclaudio. Está na Esplanada, na discussão de políticas da Wiki e vem para o café dos novatos? Que novato é esse? Eu, hem! ... (me desculpe... mas me parece mau uso desse espaço) Conhecer ¿Digaê 15h50min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Rjclaudio ao Koehne editar

Se tiver um lugar onde os mais experientes possam tirar dúvidas em fale que usarei este lugar. Ou se preferir poluirei a esplanada para tirar dúvidas, que acho desnecessário.

Na falta de lugar uso este. => Rjclaudio msg 16h52min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Pensamento de Lijealso editar

Bem...ainda bem que esta não chegou a virar proposta de votação. Lijealso 01h50min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Rjclaudio ao Lijealso e ao Koehne editar

minha idéia era só saber se tinha problemas técnicos, e se não tivesse passaria a sugestão para a esplanada. Mas não acabou como eu queria. Erro meu por ter escrito errado a minha dúvida. => Rjclaudio msg 13h38min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Categorias em redirects pt 2 editar

Refazendo a pergunta :

Categorizar redirects causa algum problema TÉCNICO ?

Por exemplo, na página especial de Redirecionamentos duplos diz que pode haver falsos redirects duplos caso haja texto escrito após o redirect. Categorizar causaria este tipo de problema ?

=> Rjclaudio msg 13h38min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Como se acrecenta uma foto ??? editar

"Já tentei e nunca consigo ..." o comentário precedente não foi assinado por Lunytha4ever (discussão • contrib.)

Resposta (copiada) do Garavello editar

Me pergunto pq essa é a pergunta mais feita aqui, hehehehe. Peço licença à Béria para copiar a magistral resposta dela efetuada em outro tópico:
Antes de tudo... carrege a imagem a ser utilizada no Commons (veja aqui como fazer isso) e depois use o seguinte codigo:
[[Imagem:nome da imagem|thumb|Lado em que quer que a imagem apareca|tamanho da imagem|legenda da imagem]]
 
Este é o logotipo da Wikipédia
As observações do codigo:
  1. O nome da imagem tem que estar completo (com o .jpg ou .png do fim).
  2. Thumb é a forma de enquadramento.
  3. O lado pode ser direito "rigth" ou esquerdo "left"
  4. O tamanho é sempre dado em px: Ex: 100px ou 140px
  5. A legenda pode conter ligações internas!
Como exemplo, usando [[Imagem:Wikipedia-logo-pt.png|thumb|rigth|150px|Este é o [[logotipo]] da [[Wikipédia]]]] surgirá:
É isso!  
Garavello (discussão) 02h53min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Necessidades especiais editar

Olá preciso fazer um trabalho sobre crianças com necessidades especiais e não conseguir descobrir a origem da gagueira será que alguém pode me ajudar? o comentário precedente não foi assinado por 201.59.146.243 (discussão • contrib.) 19h27min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Resposta da Béria editar

Então.. você pode ler o artigo Disfemia ou (mais recomendado) pesquisar numa biblioteca para ter embasamento sobre o assunto! At´w porque a Wikipédia não deveria servir como base do seu trabalho e sim como apoio!

Béria Lima Msg 19h27min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Vandal Fighter editar

Alguem poderia me informar quem é o responsável pelo bot das Mudanças Recentes (conseqüentemente, do VF)? Gostaria de conversar com ele sobre isso. Chernobyl (discussão) 23h34min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Olá eu gostaria de dicas editar

Olá, Eu gostaria de uma explicação e algumas dicas para as minhas edçõesFabio300594 (discussão) 23h41min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lijealso editar

Olá. Poderá experimentar o nosso programa de tutoria, se desejar. Lijealso 00h33min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Eu posso criar um artigo? editar

Eu posso criar um artigo? Como?o comentário precedente não foi assinado por Sir Fecko (discussão • contrib.) 17h06min de 8 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Claro que sim. Procure pelo nome do artigo na caixa de busca. Se o artigo não existir, você receberá uma mensagem avisando isso com o nome procurado em vermelho. Clique no link vermelho e edite a página. Lechatjaune msg 17h06min de 8 de Março de 2008 (UTC)

Sobre Gentílicos editar

Boa noite. Acrescentei alguns Gentílicos que conhecia e não pude vê-los no Wiki quando de uma consulta. Estas minha modificações vão aparecer para os usuários em geral? Valeu, Wander dos Reis

Resposta do Lechatjaune editar

Claro que sim, suas alterações em Anexo:Lista de gentílicos do Brasil estão disponíveis para todos os leitores da wiki. E não esqueça de assinar seus comentários com ~~~~ Lechatjaune msg 01h23min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Isto é assinar ? editar

Ok. Valeu, camarada... Assinar que vc fala é só botar os tiles? Então uma minha assinatura ficaria assim como se segue: Paradeco (discussão) 01h29min de 10 de Março de 2008 (UTC)Badeco (isto é assinar?) E eu uso sempre este nick aí cadastrado? Paradeco (discussão) 01h29min de 10 de Março de 2008 (UTC)Badeco

Exatamente, amigo. Quando você assina com ~~~~ o sistema automaticamente coloca o se cognome definida em "minhas preferências", data e a hora. Lechatjaune msg 01h36min de 10 de Março de 2008 (UTC)


Novo artigo editar

Como eu posso saber se o meu artigo(triton le), será resistrado? o comentário precedente não foi assinado por Jozeias3d (discussão • contrib.)

Resposta do Garavello editar

Como já foi dito em sua página de discussão, aqui não é o local pra se colocar "esboços" de verbetes. Recomendo novamente que participe do programa de Tutoria. Garavello (discussão) 14h08min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Quem decidi quais artigos são publicados? editar

Eu gostaria de saber são a pessoas que são resposaveis de ler-los os artigos e publica-los? E por demora tanto para vermos sendo publicados? Obrigado pela atenção!

Resposta do Garavello editar

Ninguém é responsável por ler e "publicar" os artigos. A Wikipédia é livre, basta saber usar suas características para você mesmo publicar os seus verbetes. Mas para isso, recomendo mais uma vez, ver todos os links da "caixa de boas vindas" em sua página de discussão que lhe responderão provavelmente todas as dúvidas que você tenha e/ou que você participe do programa de tutoria, ond eum editor veterano o ajudará. Garavello (discussão) 14h16min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Em que sitio posso ver as regras da Wikipédia? - Pedrovip editar

Sou novo desde Março e ainda não li as regras da Wikipédia. Alguem-me ajuda? o comentário precedente não foi assinado por Pedrovip (discussão • contrib.)

Resposta do Garavello editar

Caro Pedro, em sua página de discussão foi colocada uma "caixa de boas vindas" com uma série de links q explicam as regras principais da Wikipédia. Recomendo ler Wikipedia:Coisas a não fazer, Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona, Wikipedia:Livro de estilo, além dos outros links lá citados. Garavello (discussão) 17h49min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Como... editar

No perfil de Beria Lima, tem um tema não igual ao da Wikipédia, como fazemos isso? o comentário precedente não foi assinado por Pedrovip (discussão • contrib.)

Resposta do Garavello editar

A sua página de usuário é livre pra ser editada conforme seu gosto, desde que siga as regras definidas em Wikipedia:Página de usuário. Garavello (discussão) 13h47min de 11 de Março de 2008 (UTC)

"Caixa de Boas-Vindas" editar

Na sua resposta, dizia que estava uma "caixa de boas vindas" na minha página de discussão. Em que sitio é que está? o comentário precedente não foi assinado por Pedrovip (discussão • contrib.)

Resposta do Garavello editar

Quando vc se loga na Wikipedia, no canto superior direito da página existe um link "minha discussão". É lá que são colocadas as mensagens dirigidas a vc, incluindo a caixa de boas vindas. E lembre-se de assinar suas mensagens com ~~~~. Garavello (discussão) 13h38min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Assinatura editar

Alguém poderia me dizer como faço para ter uma assinatura estilizada? Affleck (discussão) 13h59min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Resposta, do Eduardo editar

Veja Ajuda:Guia de edição/Assinar#Personalizar_a_assinatura, mas veja também Wikipedia:Regras para assinaturas. Boas contribuições, Eduardo 14h05min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Não consigo! editar

É que para por imagens e sons eu não consigo. Eu agradecia se no High School Musical 3 (filme) podia por o logotipo oficial que ja saiu. Dou-lhe um link : http://hsm3blog.wordpress.com/2008/03/02/high-school-musical-3-senior-year-official-logo/. P.J 14h20min de 12 de Março de 2008 --P.J 14h22min de 12 de Março de 2008 (UTC)Pedrovip

Resposta do Lechatjaune editar

Arquivos de mídia precisam ser carregados antes no commons. Dá uma olhada nesta página de ajuda: Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Observer, no entanto, que essa imagem que quer carregar deve estar protegida por direitos autorais. Lechatjaune msg 15h34min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Salvar a pagina editar

O que acontece com a pagina depois que ela vai para a pagina de testes. Como fazer que ela fique como salva? Obrigado.o comentário precedente não foi assinado por Jozeias3d (discussão • contrib.) 15h25min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

A página de teste é apenas para testes, nada escrito lá será transferido para o chamado domínio principal. Se quer que seu texto apareça, deve editar diretamento o artigo ou criá-lo se não existe. Esta página de ajuda é bastante útil:Ajuda:Página principal.

Outra coisa, para assinar suas mensagens use ~~~~, que o sistema troca automaticamente pela sua assinatura com data e hora. Lechatjaune msg 15h25min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Banners editar

Olá. Minha dúvida é técnica e a respeito dos banners que são visualizados em algumas páginas, como aqueles com uma vassoura, ou indicando um esboço-mínimo etc. Sei que é utilizado um template para isso, mas existe alguma extensão? Se puderem me ajudar, estou me embrenhando no "Wiki way" num trabalho de mestrado e agradeceria a ajuda. o comentário precedente não foi assinado por Jesse goncalves (discussão • contrib.) 19h32min de 12 de Março de 2008 (UTC)~

Resposta da Béria editar

Sim.. nos usamos templates (chamamos de predefinições) para colocar as marcações de esboços, mínimos e etc... a lista das predefinições de esboço podem ser achadas aqui, a predefinição de mínimo é esta e uma lista das predefinições pode ser achada aqui. Béria Lima Msg 19h32min de 12 de Março de 2008 (UTC)

pergunta quero resposta editar

que tipo de música era ouvida na neolitico,paleolitco superio,egito e egéia?????o comentário precedente não foi assinado por 200.138.117.169 (discussão • contrib.) Leandro Prudencio fala! 16h17min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Resposta de Leandro Prudencio editar

Este espaço é reservado para dúvidas dos novatos com relação ao uso da Wikipédia. Apesar disso, sua pergunta faz pouco sentido. Leandro Prudencio fala! 16h17min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Talvez isso en:Prehistoric music tenha alguma informação. Que tal traduzir? Lechatjaune msg 18h41min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Eu gostaria de inserir imagens em alguns artigos, mas não posso devido a direitos autorais e etc. Portanto eu posso inserir uma imagem vetorizada da original? Por exemplo, uma imagem vetorizada de um personagem de anime. Essa nova imagem seria gerada por mim e não o autor, ou seja, é uma cópia, mas faz referência óbvia e direta à obra original. Isso fere as regras da Wikipédia? --Sussepudim 19h48min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Queres fazer algo tido isso?Lechatjaune msg 20h14min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Sim! Mais ou menos isso. Só que um pouco mais bem-feito. Esse tipo de imagem vetorizada pode ser usada livremente? --Sussepudim 20h18min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Resposta inútil do Lechatjaune editar

Se entendi bem o queres fazer, creio que é proibido, sim. Você não pode simplesmente modificar uma imagem e dizer que ela é sua. Mas o melhor é perguntares lá no Commons. Lechatjaune msg 21h00min de 13 de Março de 2008 (UTC)


Na Wikipédia.org... editar

Gostava de saber como põe um ficheiro de música e como se faz a barra onde se põe a imagem e a duração (etc...).

  o comentário precedente não foi assinado por Pedrovip (discussão • contrib.)

Resposta do Garavello editar

Para isto, é preciso mandar os arquivos para o Commons. Quanto a colocar aqui, acredito que basta usar um link simples após o arquivo estar no Commons. Se vc achou algum exemplo com essa "barra", basta entra na parte de "editar" do verbete e ver como foi usado. Garavello (discussão) 18h35min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Artigo apagado. editar

Gostaria de saber quais são os erros comitidos para que um artigo ser apagado. Minha dúvida é se os artigos publicados não devem ser deletados, porquê o artigo a pouco criado por mim foi excluído? na verdade ele não deveria ser editado e corrigido ao invés de excluído? Gostaria de Saber qual o erro que cometi, pois não ouve comunicação a respeito do erro, o artigo foi simplesmente excluído sem expicações. Nome do artigo: Champions Scans Jonatas Gutierrez (discussão) 18h07min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Garavello editar

Não há nada registrado de tal artigo ser criado ou eliminado, nem esse artigo aparece nas suas contribuições. De qualquer forma, acredito que as suas dúvidas serão respondidas se vc ler os verbetes Wikipedia:Coisas a não fazer e Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Garavello (discussão) 18h24min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Consta nas suas edições eliminada o artigo Champions scans, que foi eliminado por ter sido considerado de caráter publicitário. Lechatjaune msg 21h45min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Centralização de Capas de Álbum editar

É possível centralizar capas de Álbum no wikipédia? Como por exemplo no artigo Master of Puppets. Se sim, qual o "comando"? Obrigado Copat (discussão) 18h42min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Garavello editar

Pra se posicionar imagens, basta usar [[Imagem:NOME DO ARQUIVO NO COMMONS|center]]. mas veja q a imagem usada foi eliminada do Commons, provavelmente por violação de direitos autorais. Garavello (discussão) 19h27min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Não existem por acaso predefinições para indicar que um determinado artigo deveria estar em outros projectos Wikimedia? SuperKapaQuê? 21h24min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do OS2Warp editar

{{movedic}}.--OS2Warp msg 21h28min de 14 de Março de 2008 (UTC)
{{movesource}}.--OS2Warp msg 21h29min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Resposta da Béria editar

Sim... há as predefinições {{movesource}}, {{movedic}}, {{movebooks}}! Béria Lima Msg 21h30min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Imagens da Commons em Inglês editar

Por que não posso utilizar imagens que foram hostada na língua inglesa? Muitas delas já são licensiadas e facilitaria o uso das mesmas para wikipédias de outras línguas?

Obrigado, Copat (discussão) 21h40min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

De fato, existem diversas imagens na wikipédia anglófona com licensa compatível com o Commons (algumas inclusive GFDL). Neste caso, a imagem deve ser transferida (manualmente, que eu saiba) para o Commons, de forma que possa ser usada em todas as wikipédias. Lechatjaune msg 21h43min de 14 de Março de 2008 (UTC)

  • Hostada? Oh vida cruel.-- Jo Lorib d 23h26min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Wikipédia lusófona/anglófona... editar

Oi! Eu não sei se isso ajudaria em algo a Wikipédia, mas queria saber como eu coloco as páginas de outras línguas sobre o mesmo assunto numa página... assim, existe um artigo chamado Trauma psicológico. Não há nenhuma caixa "dando" o link para o mesmo artigo em qualquer outra língua. Mas existe um artigo na Wikipédia inglesa que se chama "Psicological trauma" (acho que há algum erro na primeira palavra, mas é só um detalhe). Eu queria saber como eu faço para colocar esse artigo na "caixinha" das línguas (que, aliás, nem existe). --Storio (discussão) 01h02min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Você quer colocar o que chamamos de interwikis. Para fazer a ligação para o artigo en:Psychological trauma, basta adicionar o texto [[en:Psychological trauma]] no artigo trauma psicológico. --Lechatjaune msg 01h09min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Complemento editar

Pode aproveitar e lincar o resto das ligações para outras línguas, Ver no fundo do artigo na anglófona:[1]

As duas primeiras letras a seguir a [[ correspondem ao código da língua. Lijealso 01h13min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Upload de imagem editar

Desculpa pessoal, essa pergunta deve se meio repetitiva,mas eu quero fazer uma pergunta sobre o upload de imagens,vou ser mais especifico:

Eu fiz um artigo sobre o anime Clannnad,o artigo chama-se Clannad (anime).quero colocar uma foto no artigo,já vi outros artigos da versão pt do wikipedia com fotos semelhantes a esta(só que de outros animes).Fiz a descrição da imagem como as pessoas que uparam outras imagens de animes fizeram, e até coloquei a licensa que elas colocaram,mas não deu certo.A imagem foi deletada e eu fui Bloqueado por 1ª semana.

Se alguém puder me ajudar em como upar esta "Bendita" imagem,eu agradeço muito.o comentário precedente não foi assinado por Ottoni martins (discussão • contrib.) -- Jo Lorib d

  • Upar é? O programa de tutoria te caia bem. provavelmente está tentando colocar uma imagem com copyrights, o que é proibido no Commons. Qual é a origem da imagem?-- Jo Lorib d 21h18min de 16 de Março de 2008 (UTC)


  • Bem a origem da imagem é da internet,eu sei que o tutorial diz que não pode colocar esse tipo de material com Copyrights,mas eu já vi imagens no wikicommons que também foram pegas da internet,upadas no servidor do wikicommons e posteriormente,adicionadas em artigos(e até hoje as imagens estão lá).Por esse motivo,achei que existisse uma forma de colocar esse tipo de imagem no artigo.

Desculpe qualquer coisa....e obrigado pela informação!!!Ottoni

A que imagens você está se referindo e a qual site da internet? Alguns sites de fato disponibilizam imagens com licenças compatíveis com o Commons. Lechatjaune msg 22h24min de 16 de Março de 2008 (UTC)
  • O Ottoni foi bloqueado por três semanas no Commons por insistir em carregar essa imagem como PD self, se ele mesmo admite que pegou da Internet...-- Jo Lorib d 22h53min de 16 de Março de 2008 (UTC)
  • Três Semanas??tudo bem,o erro foi meu mesmo,mas volto a dizer que a licensa e outras coisas que citei no sumario da imagem foram baseadas no que vi em imagens semelhantes de outros artigos semelhantes,que como eu disse estão no wikicommons até hoje!!!Olhem no artigo do Full Metal Panic! o copyright não é do cara que upou,mas ele colocou "PD-self" e outras coisas que também coloquei na foto do Clannad,e a imagem dele tá lá desde Novembro de 2007,sem nenhum aviso de "deletar" nela,e aposto que o cara não foi banido por tres semanas.Não entendam mau,não estou tentando ofender voces,sei que oque voces fizeram comigo é o trabalho de voces,só estou dizendo que se ele conseguiu upar definitivamente a imagem,é porque de algum jeito dá para fazer.

Se puderem me dizer como ele fez,obrigado!!! o comentário precedente não foi assinado por 201.66.188.201 (discussão • contrib.)

Respostinha do Koehne editar

Ottoni, o Commons é outro projeto, totalmente independente, na forma gerencial, da pt-wiki, onde estamos. Lá existem outros critérios e outra forma de vigilância. Certa feita vi um administrador lá que, em 2 dias, apagara milhares - sem exagero algum - de imagens.

Note, ainda, que para que este projeto possa continuar, ele deve antes de tudo obedecer às leis. E não apenas às leis do Brasil, Portugal, Angola, Moçambique, etc., mas às leis de todo o planeta, sobre a questão vital dos direitos autorais. Usar de imagens alheias é crime, e não é por ser uma "enciclopédia livre" que vivemos numa anarquia.

Quanto ao fato de imagens alheias serem usadas como "próprias" é um dos vícios que ainda enganam muitos no Commons: um bom exemplo temos na grande fartura de imagens nitidamente escaneadas de um livro recente, que assim foram postadas ali e ficaram, como as do verbete Adonias Filho...

Mas, isso é da essência do projeto: não sonhamos com a perfeição, mas com o melhor; para lá chegarmos, porém, ainda muito chão temos de percorrer. Conhecer ¿Digaê 06h56min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Dúvida cruel editar

Olá! Eu queria saber como eu posso deixar a minha página de usuário mais personalizada. o comentário precedente não foi assinado por Pandrake (discussão • contrib.)

Resposta do Garavello editar

As páginas de usuário seguem os mesmos códigos e estruturas usados nos verbetes. Leia Wikipedia:Página de usuário pra saber as regras/recomendações específicas e depois leia o Wikipedia:Tutorial para aprender como editar. Garavello (discussão) 19h06min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Discussões e votações editar

Acho que a predefinição {{Box}} deveria ser mais atualizada e utilizada. Sempre quando houver discussão ou votação envolvendo as convenções e regulamentos da wikipédia, ela ser atualizada. Ela seria usada como um aviso de votação e discussão para usuários saberem o que está acontecendo, principalmente aqueles que participam pouco, mas gostam de participar de decisões importantes.

Há discussões sobre critérios de notoriedade, fusão de certas páginas, votações sobre filmes e outras que nem sei quais são que aconteceram nesse ano e não foram para a predefinição.

Há alguma outra página informativa sobre notícias de discussões e votações sobre a wikipédia? Se for só essa predefinição, ela deveria ter mais atualizações. ---- Master msg 20h25min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

O melhor é olhar as mudanças recentes. Lechatjaune msg 20h29min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Outra dúvida cruel editar

Olá, de novo. Eu tenho dúvida: Como pegar imagens do Common e colocar na minha página de usuário? O meu inglês é intermediário mas não é o necessário para entender as instruções. Fábio 18h31min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Garavello editar

Para usar imagens do Commons em sua página principal, deve-se seguir os mesmos procedimentos de uso de imagens em verbetes. Ver Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens provavelmente responderá suas dúvidas.
Aconselho ainda a entrar no programa de tutoria, onde um usuário experiente pode auxiliá-lo nos problemas que venha a ter com edições. Garavello (discussão) 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Como faço para adicionar minha produtora na wikipedia? editar

Ja faz um tempo estou tentando adicionar a produtora em que trabalho na wikipedia, mas sempre tiram o artigo do ar? pq?

eu sempre fasso links com outros assuntos, mas não quero colcoar propaganda e sim a historia da produtora.Medialand (discussão) 21h28min de 19 de Março de 2008 (UTC)


Resposta do Lechatjaune editar

De fato, o artigo medialand já foi criado e eliminado duas vezes por ter sido considerado de teor publicitário. Sugiro ao editor que não crie um artigo sobre sua empresa, pois causa um conflito de interesses e fere o princípio da imparcialidade. Aguarde que sua produtora cresça, torne-se conhecida e tão revelante que alguém, quando você menos esperar, virá criar um verbete sobre ela. Até lá, não, pois a Wikipédia não é páginas amarelas. Lechatjaune msg 21h39min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Link para o wikimedia toolserver editar

Existe algum atalho para links para o wikimedia toolserver? SuperKapaQuê? 16h59min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Inglês editar

Eu acho que a Wikipédia inglêsa tem mais ficheiros do que nós... As Wikipédias deviam ter ficheiros com as mesmas imagens que estão na Wikipédia e se faz favor não-me responda a resposta de colocar imagens no Commons. Dou-vos um exemplo : http://en.wikipedia.org/wiki/Suddenly_(Ashley_Tisdale_song) e obrigado por a resposta de colocar as barras a dizer a duração. E Headstrong Deluxe Edition tem uma capa : http://en.wikipedia.org/wiki/Headstrong_(album). Boa Sorte a todos!

--P.J 17h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)Pedrovip

O que posso fazer na Wikipédia? editar

Bom, gostaria de perguntar para vocês o que, resumidamente, podemos fazer na wikipédia. Acabei de fazer meu cadastro e ainda não entendi direito todas as vantagens (além das pesquisas, claro) que ela pode me oferecer. Vocês devem saber, é muito ruim entrar em um novo site e ainda não saber o que fazer, para que serve cada coisa e cada botão. Se puderem responder, obrigada!o comentário precedente não foi assinado por Carolzinha rib (discussão • contrib.) 14h36min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Resposta dada pelo Andrezitos na página de discussão da usuária. Lechatjaune msg 14h36min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Confusão - Brasília e DF editar

Confusão - Brasília e DF Por que erram tanto no assunto Brasília e DF? Não caberia ao Min. da Educação e/ou (!?) da Cultura, mais ao IGHDF (!?), ao GDF – o "dono" da criança – verificarem o fato na Internet (por exemplo) a fim de melhorar o Ensino pátrio? Como querer Reforma do Ensino, Educação para todos, e demais slogans vazios, com cem mil computadores nas escolas públicas (intenção do Governo), disseminando toda espécie de impropriedades? Por exemplo, em Respostas, "O DF não é um Estado nem tem Municípios..." Então, é o que? Todos pela Educação! .. O DF é um Estado de um só Município, o "de Brasília", esse constante das placas dos carros, vide a norma do CONTRAN. Tem, conforme a Constituição, status duplo, com Órgãos e impostos estaduais e municipais. Isso, aliás, desde os tempos do DF carioca. Aliás, Brasília não é a Capital do DF, não há Lei a respeito, é outro erro comum nas “explicações”. É somente sede do Governo estadual (antes, municipal), e Capital do Brasil por Lei. ~~Euetu Nós~~

Resposta do Lechatjaune editar

Ficaremos grato se você apresentar documentos fiáveis para que possamos com base neles dar fim a esses equívocos.Lechatjaune msg 14h40min de 22 de Março de 2008 (UTC)

como que eu faço para botar músicas nas páginas da wikipédia? editar

me ajudem,por favor eu tento mas nunca consigo botar músicas!!!o comentário precedente não foi assinado por Alanis Silva Ferreira (discussão • contrib.) 23h31min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Primeiro você deve colocar o arquivo lá no Commons. Atente que só são aceitas músicas com licensas compatíveis com o projeto, veja Commons:Licensing. Lechatjaune msg 23h31min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Confusão - Brasília e DF (2) editar

Meu caro, agradeço a presteza da resposta.

Infelizmente a confusão tomou tal vulto, não sabemos como será possível a correção. O acúmulo de impropriedades já atingiu até universidades e escolas, órgãos de governos, e pessoas gradas no âmbito cultural, como se depreende pelas respostas no Yahoo e alhures.

Preparar um texto simples, com poucas referências verdadeiras, parece-nos impossível. Fosse simples tal mister, não estaríamos a braços com essa balbúrdia conceitual. Um texto que mais se aproxima da verdade documental, em nossa opinião, é este a seguir, extrato da nossa Teoria geral da Confusão, a ser editada (!) sob título Hermenêutica Aplicada, por este grupo de analítica infinitesimal, Euetu Nós. Mas o achismo campeia. Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

...

Y – O Semi-estado Hífens ou não hífens?

Já se pode notar, o verdadeiro surgimento do Distrito Federal e de Brasília como Capital ainda não está bem escrito, desde as origens no Município da Corte. Além de incompletas, as explicações contêm inúmeras falhas, de todo tipo. Há estudos na Internet, sobre essa transformação.

Basta navegar na Rede, sob o tema Brasília, Capital, ou Distrito Federal, ainda Estado ou Município? Ou buscar a Capital do Distrito Federal – e a nebulosa aumenta, nos erros de todos os tipos...

Há erros permanecendo durante anos, como na TV, sem ninguém notar, hífens sem acento. A outra forma, um brasileirismo, tem: hífenes, eis a regra do acento proparoxítono, uma daquelas sem exceções.

Em um de tais sítios, Ruy-com-y chama o DF de semi-estado – e desdizer o Águia de Haia, quem há-de? Só é preciso completar tal noção: por decorrência, também é um semimunicípio, mas sem hífen... e as duas metades de sua essência geométrica e legal se completam.

Logo, a conclusão é uma só: o Distrito Federal é um (atípico) Estado-município. Ao longo do tempo, sua personalidade e competência vão transitar entre a de um Estado e a de um Município, sob toda sorte de interferências do Governo Federal. O atual, surgido “em Brasília” sob uma Prefeitura, depois estará sob um Governo do DF. O DF sempre conteve órgãos municipais e estaduais.

O DF é um misto jurídico das duas espécies políticas da tradição no Brasil, mormente por possível gerência de duas espécies de impostos, estaduais e municipais, e competência legal de legislar sobre matérias reservadas aos Estados e aos Municípios. Hoje, temos os estaduais ITCMD, ICMS, IPVA, e os municipais IPTU, ITBI e ISS.

A governança era de um Prefeito nomeado, da Lei nº 85 de 20 de setembro de 1892, a Primeira Lei Orgânica do DF. Em abril de 1960, Prefeito ainda nomeado. Será Governador em 1969 já em Brasília, ainda nomeado. Depois eleito em 1990, por força da Constituição de 1988. Na Net, mais erros e menos acertos.

Não nascido portanto no Decreto nº 1 de 15 de Novembro de 1889, ou na Carta de 1891, como dizem muitos incautos e pelo menos uma Enciclopédia, tem apenas sua governança estipulada no Art. 10 desse Decreto: O território do Município Neutro fica provisoriamente sob a administração imediata do Governo Provisorio da República, e a cidade do Rio de Janeiro constituida, também provisoriamente, sede do poder federal. Já existia a idéia de interiorização da Capital. Assim, ainda não há um Prefeito no Rio de Janeiro.

Desde a Independência, a Província do Rio de Janeiro estava sob um Ministro do Império, mas o Ato Adicional de 1834 fixa um Presidente, o primeiro da série tendo assumido em 14 de outubro, isso, até 1889.

Resultado daquele Ato de 1889, o Município da Corte ou Neutro segue sob o Ministro, o primeiro Prefeito nomeado assumindo a 3 de dezembro de 1892, fruto dessa Lei nº 85 de setembro, chamada primeira lei orgânica do DF: Estabelece a organização municipal do Districto Federal. Por isso, terá um Prefeito – sempre nomeado, apesar da promessa da Carta polaca de 1934 –, assim chegando ao novo DF, no Planalto Central.

Na Constituição Provisória daquele Decreto nº 510/1890, surge o Districto, mas o primeiro Pecado Capital:

Art. 2º - Cada uma das antigas províncias constituirá um Estado, e o antigo município neutro constituirá o Districto Federal, continuando a ser a capital da União, emquanto outra cousa não deliberar o Congresso. Aquele constituirá é estranho, já citado e repetido em W (uma das três letras banidas do Alfabeto...) pois, nesse Decreto surgira o Districto Federal primevo. Ainda mais porque no parágrafo seguinte já é actual:

Paragrapho unico. Si o Congresso resolver a mudança da capital, escolhido o territorio, passará o actual Districto Federal a constituir um Estado. O município neutro ainda é grafado com iniciais minúsculas.

A Constituição primeira da República, de 1891, continua a transformar as Províncias em Estados, como se ainda existissem elas, e repete o erro: o Districto continuando como Capital... In-diferença total.

Somente em 1892 essa Lei federal nº 85 Estabelece a organização municipal do Districto Federal e estipula um Prefeito. É a primeira lei orgânica do Distrito Federal. Não encerra a famosa confusão:

Art. 1º. O Districto Federal, compreendendo o territorio do antigo Município Neutro, tem por séde a cidade do Rio de Janeiro e continua constituido em município.

Não seria a cidade transformada em Município, ou em DF, como dizem; sim, a região, o território maior, do antigo Município Neutro. Continua essa Lei:

A gerencia dos seus negocios será encarregada a um conselho deliberativo e a um prefeito, de accordo com o que se dispõe nos seguintes capítulos.

O Prefeito detinha a última palavra de Poder Executivo. O primeiro Prefeito, nomeado, assume em 3 de dezembro desse ano. Até sua transferência em 1960 para o Planalto Central esse atípico Estado-município terá um Prefeito nomeado, e Governador somente na EMC n° 1/1969.

Na previsão da Carta de 1934, embora cite no Art. 15 o Prefeito nomeado, o art. 4º das Disposições Transitórias garante o Legislativo municipal elegendo o primeiro, os demais sendo eleitos pelo povo do Distrito Federal.

Todavia na Constituição Polaca de 1937, o DF (art.30) atinge a máxima insignificância político-administrativa (?) na República (ambito-jurídico.com.br). Dessa Carta, veja-se o…

Art 7º - O atual Distrito Federal, enquanto sede do Governo da República, será administrado pela União.

A CF/1946 retoma a autonomia do DF..., seu prefeito restou ainda nomeado pelo Presidente da República (art. 87, IV), mas dispunha 50 vereadores eleitos (Dispos. Transit.). A Emenda Constitucional nº 2, de 3 de Julho de 1956 reabilitou a eleição popular do prefeito do DF ... juntamente com o Presidente da República, em outubro de 1960.

Entretanto tal Emenda jamais teve eficácia. Mudada, então, a capital federal para o planalto Central, surge a Lei nº 3751, 13 de Abril de 1960 que em flagrante inconstitucionalidade (desconhece aquela Emenda incorporada ao texto magno) restabelece a nomeação, ad nutum, do prefeito do DF.

Apenas um reparo: Mudada, então, a capital federal ... surge a Lei nº 3751 de 13 de abril. Parece, nesse texto, primeiro foi a mudança, depois, a Lei; mas esta é anterior, de sete dias, à mudança da Capital. Desatenção.

Depois, até 1969, continua nomeado o Prefeito, exercendo o Poder Executivo, auxiliado pelos Secretários de Estado. Pois houve essa Lei nº 3751, de 13 de Abril de 1960, a primeira Lei Orgânica do novo DF, a qual Dispõe sobre a organização administrativa do Distrito Federal:

Art. 1º. A organização administrativa do DF, a partir da mudança da capital para Brasília, será regulada por esta lei.

Logo, o novo DF também data de 21.abr.1960. Até à véspera, 20 de abril, era “no Rio de Janeiro”. Mas Brasília já existia, em obras, nas passagens aéreas, nas Leis, nas nomeações, nos Cartórios – em qual Município, em qual Estado? Uma curiosidade, sem dúvida. Questão de prova... Resposta, em Pecado Capital.

À semelhança do Poder federal, está nessa mesma Lei, no Art. 19:

O Poder Executivo será exercido pelo Prefeito do Distrito Federal, auxiliado pelos Secretários de. Estado.

Assim “veio” a idéia de DF para o Planalto Central, ainda como Município, sob um Prefeito. Em 1969, a Emenda Constitucional nº 1 cria o Governador, dos chamados biônicos, porque nomeados pelo Poder federal. A PDF transforma-se no GDF. O Município torna-se um Estado.

Na Carta de 1988, o Governador será eleito, sendo a eleição em 1990. Nesse aspecto de Governo, é um Estado. Nessa Lei Orgânica de 1960, até à atual, de 8.jun.1993, não há uma outra confusão, a Capital do DF, muito repetida em escritos na Rede. Não existe Lei fixando Brasília como Capital do Distrito Federal.

A diferença, no Art. 6º dessa Lei: Brasília, Capital da República Federativa do Brasil, é a sede do governo do Distrito Federal. No entanto, na Rede, há 27 menções a Brasília como Capital do DF, de variada origem: do DNER (ex-), do PT, do Estadão, MP/PR, IMAG-DF, CNBB, Tribuna do Norte, bsb.br, como explicações didáticas.

Ora, se uma capital é sede do Governo, e se o DF fosse bem tratado como Estado (tem Governador e Órgãos estaduais), tais menções seriam corretíssimas, para gáudio do Aluno e do Povo em geral.

Em redundância, como revisão: é o Distrito Federal um Estado de um só Município, desde o DF ao tempo do Rio de Janeiro; as placas dos carros até um certo nível (!) indicavam o Estado e o Município único, acorde ao CONTRAN: RJ – Rio de Janeiro. Já haveria a mesma inversão hoje observada, Brasília – DF, em certos casos?

Sua Prefeitura, a PDF, assim chegada a Brasília (esta já existia...) em 1960, será GDF em 1969. O DF tem Lei Orgânica, típica de Município, não uma Constituição estadual. Não tem Capital, apenas Sede de Governo, por Lei. É claro, uma Capital é sede de governo. Mas em Municípios não se usa o primeiro vocábulo: é o uso preferencial.

O Distrito Federal engloba órgãos de Estado e de Município, alguns condensados em um só, por serem um único ente. As placas dos automóveis (algumas...) dizem: DF – BRASÍLIA, explicação em Caos no Trânsito. Compete-lhe legislar sobre matérias reservadas a Estados e a Municípios.

Aqui chegou com Prefeito, depois (1969) Governador típico de Estado, ainda nomeado, mas eleito em 1990, por força da CF/1988. Tem Bandeira estadual, mas uma Câmara distrital. Seus representantes do Povo são um meio-termo entre Deputado estadual e Vereador municipal: Deputado distrital. Em função do nome, o Distrito não é dividido em distritos, como os demais Municípios do Brasil, mas em Regiões Administrativas.

Como primeiro corolário, a inicial explicação em sítio sobre o DF está totalmente equivocada:

v O Distrito Federal não é um Estado, nem tem Municípios. É um território autônomo... a partir do fato de um território autônomo, no Brasil, ser difícil de entender. Pergunta de prova: indique um território autônomo, no rigor da palavra... O achismo campeia.

Outro site: A capital federal é totalmente dependente da União. Assim, o DF, sediando a Capital, é território autônomo?

A verdade é outra: o DF é Estado de um só Município – e muito dependente da União. E território autônomo totalmente não existe, ninguém poderá defini-lo com rigor. Haverá sempre autonomia parcial e relativa. Pois esse “autônomo” recebe três verbas principais, da União.

Será declarar logo, em benefício do Estudante, não só Criança: o Distrito Federal, um Estado-município de longa data, unidade atípica, pois encerra atributos (variáveis no tempo), dessas duas espécies da organização política do território brasileiro, por Lei e tradição. E, para felicidade geral da Nação, não só do Aluno mas dos Pais pagantes do Ensino caro, explicações e todas as aberrações da Net serão corrigidas.

Mensagem inserida na Wikipédia, Confusão - Brasília

A população da cidade de Brasília está sempre errada, 2 milhões de habitantes, na Wikipédia e alhures.

Quando vão corrigir essa aberração permanente e disseminada nos "mídias"?

Eis uma aberração, obtida em Babylon English Portuguese dictionary:

... pela Constituição Federal de 1988, que no artigo 32 define Brasília como una, e proíbe taxativamente que seja dividida em municípios.

Aqui, a verdade, nesse Artigo, no qual aparece a essência dupla do Estado-município:

Art. 32. O Distrito Federal, vedada sua divisão em Municípios, reger-se-á por lei orgânica, etc...

§ 1º - Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios.

Aquela aberração é mais uma prova da mistura entre o DF e Brasília-capital, por parte dos desavisados aventureiros, vítimas do achismo que campeia nos textos da Rede mundial das confusões.

Nem a CF de 1988 declarou Brasília como “una”, nem proibiu ser a Cidade dividida em Municípios. É quase isso: mais uma verdade do tipo parece, mas não é...

Percebam Vs. Sas. como o demônio da Confusão é multicaudo, multimédia, polivalente, eficiente. É de lembrar Wiener, o Autor da Cybernetics (até esse nome está sob confusão, na Rede), de 1948, também confundida (não só) no âmbito mais popular com apenas Informática (e) ou Computação:

O demônio contra o qual o Cientista luta é o demônio da confusão. Saudações o comentário precedente não foi assinado por 200.181.35.64 (discussão • contrib.)

Dúvida do Koehne editar

Embora citando leis, o usuário anônimo copiou e colou coisas de outras fontes - isso não seria VDA, mesmo que numa discussão? O correto seria (é), colocar os links externos para que possamos ver o que dizem seus argumentos, que foi como pedido, acima... Conhecer ¿Digaê 20h35min de 23 de Março de 2008 (UTC)

Parece que o texto é do próprio (a ser editado!). Lechatjaune msg 21h06min de 23 de Março de 2008 (UTC)

Limite editar

Uma predefinição que fica no rodapé da página de um artigo contendo links para os artigos relacionados deve ter pelo menos quantos artigos para que seja adequada a sua existência?

Já vi alguns artigos com conteúdo que pode ser fundido e outros artigos grandes com conteúdo para separar. Considerando que os artigos estão completos, o ideal é que um artigo tenha que tamanho mínimo em KB para ficar separado ao invés de estar fundido? E qual é o tamanho máximo recomendado que devemos evitar que um artigo tenha, sendo necessário separar o conteúdo para outros artigos? ---- Master msg 15h10min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Resposta de Belanidia editar

Olá, de facto não tem regra para isso, partindo muito do bom senso e daquilo que vemos em outros exemplos já existentes.

Por exemplo, quando a um artigo, devemos pensar: mesmo que ele só tenha uma frase, de momento, ele tem potencial para ser expandido? Se sim, então convém ter artigo separado; mas se não, então é melhor mesmo estar fundido com um artigo mais abrangente. Coisas assim, lógicas, ajudam-nos a saber como agir em diversas situações, mesmo quando não temos regras específicas.

Outra coisa que pode ajudar-nos a decidir, é falar com outros editores que costumam editar esse mesmo tema, e pedir a sua opinião. O modo de eles pensarem, mesmo a divergência de ideias, costumam ser úteis para tomarmos uma decisão.

Espero ter ajudado. Cumprimentos. BelanidiaMsg 15h20min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Inglês = Portugues editar

Gostava que me dissesem porque a Wikipédia portuguesa não tem as mesmas coisas da versão em Inglês.  

Resposta de Mschlindwein editar

Primeiro, não é Wikipédia portuguesa, é Wikipédia em língua portuguesa, o que não é a mesma coisa. Algumas razões são:

  1. Somos menos numerosos a escrever;
  2. Temos regras diferentes quanto a imagens;
  3. A Wikipédia em inglês é mais antiga que a Wikipédia em português;

Complemento do Garavello editar

Além do fato de serem projetos independentes um do outro. O que vale lá não necessariamente vale aqui e vice-versa. Analogamente, o que é relevante pra nós pode não ser pra eles... Sempre haverão diferenças nas wikis, seja a lusófona, a anglófona, a francófona, a cacófona...   Garavello (discussão) 17h34min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Formatação de Tabela editar

  • Como faria para formatar apenas uma coluna de uma tabela? Por exemplo, a coluna da tabela abaixo, que contem a, d, g teria o fundo azul.
Teste Teste 1 Teste 2
a b c
d e f
g h i

Merrill (discussão) 18h05min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Garavello editar

Nunca vi nada que se referisse à alteração de coluna, os códigos aqui sempre foram relacionados às células. O q se pode fazer é editar as células correspondentes, como fiz no seu exemplo pra demonstrar. Garavello (discussão) 18h10min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Bom, era isso que eu temia. Pensei que não tivesse procurado o suficiente (até na en-wiki). Obrigado pela confirmação. Merrill (discussão) 01h35min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Commons editar

Já fiz "log-in" e a minha imagem esta lá no Commons e agora para estar na Wikipédia é preciso o que?

 

Reposta do Garavello editar

Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Abraços! Garavello (discussão) 18h32min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Pesquisa na Wikipedia editar

Por que criei uma nova página há cerca de uma semana e quando digito o nome do artigo na caixa "busca" e aperto "pesquisa" a página criada por mim não aparece, mas se aperto "ir", ela aparece? Como posso fazer para que outros usuários, ao digitar palavras ligadas à pagina que criei, possam vê-la como uma das opções de consulta? Vpprj (discussão) 04h18min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Editar um verbete que está para ser eliminado editar

Consultei o verbete AÇÃO RESCISÓRIA que está para ser eliminado em 5 de Abril de 2008 e resolvi editá-lo. Havia a observação para não tirar a mensagem sobre a eliminação que lá estava. Então deixei tudo, só coloquei o meu novo (singelo) texto. Só que aparenta que tudo será eliminado! Eu deveria ter tirado a mensagem sobre a eliminação ou o novo texto não corre risco de ser eliminado?o comentário precedente não foi assinado por Mauricio.adv.sp (discussão • contrib.) BelanidiaMsg 18h59min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Resposta de Belanidia editar

Oi Maurício. Podes retirar a mensagem de apagamento, pois lá mesmo diz assim:

"Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta nota."

Desde que o texto que inseriste não esteja protegido por direitos autorais, tudo sairá bem. Já agora, tenta ler a mensagem de boas vindas que foi deixada na tua página de discussão (aqui), para saberes como contribuir mais para a Wikipédia. Fica bem e boas contribuições. BelanidiaMsg 18h59min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Confusão - kWh ou kW/h? (1) editar

No Gooogle: kWh ou kW/h?

Trecho de mensagem enviada a algumas fontes, a respeito: ... Os erros aparecem em simples pesquisa do argumento kw/h, com a barra, no buscador Google, com origens em Universidades, Órgãos de Governo, até em Tribunal de Contas, em Tribunal de Justiça, e em notícia da Alemanha, no Yahoo, em Prefeituras... e em Leis!

Até o Google corrige: Você quis dizer: kwh. Em Páginas do Brasil, são 38 mil vezes. Seguem-se inúmeros exemplos da impropriedade, além daqueles constantes na mensagem Confusão - Energia.

A Wikipedia, como Enciclopédia, não deveria errar nunca. Mas incide nesse erro, kW/h, notação indevida de Energia Basta pesquisar em Google, p. ex., com o argumento kW/h, indecifrável perante a Física. Há até um kW/h/mês, impossível de ser explicado em salas de aula...o comentário precedente não foi assinado por 200.163.24.181 (discussão • contrib.) 23h51min de 26 de Março de 2008 (UTC)


Saudações Euetu Nós

Resposta do Lechatjaune editar

De fato, este é um erro comum e inaceitável. Diga-nos onde encontrou o erro e corrigiremos. Lechatjaune msg 22h58min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Complementando, a unidade hW/h existe e tem outro significado, portanto é decifrável perante a física. E kW/h/mês deve ser um erro para kWh/mês. Lechatjaune msg 23h00min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Confusão - kWh ou kW/h editar

96. Pelo que se aprende na Física, kW é Potência, se multiplicada pelo Tempo (h), resulta em Energia. Mas kW/h seria a Potência dividida pelo Tempo, o que seria Energia dividida pelo Tempo ao quadrado, coisa intengível. A explicação por emio da Equeção Dimensional resulta muito clara. Saudações.o comentário precedente não foi assinado por 200.163.24.181 (discussão • contrib.) 23h51min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

"O consumo de energia elétrica vem aumentando a uma taxa de 1.000 kW/mês. " é só um exemplo de onde cabe o uso da unidade. Lechatjaune msg 23h51min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Respodendo a : Concordo, mas não será talvez uma questão de "português"? Porque estamos habituados a dizer "kilo watt por hora" e aqui o "por" tem o equivalente simbólico (vamos chamar-lhe assim), de "/". (Eletricidade.info)
O que tem o Português com um erro na unidade de energia? O Sistema Nacional de Pesos e Medidas (uma Lei) determina, para Energia, o kWh e, para Potência, kW. 

Quem sabe qual a unidade correta, não está habituado a pensar "por hora", pois Potência "por hora" não quer dizer coisa alguma... Saudações Blog: http://www.euetunos.blogspot.com

Como que eu consigo por imagens na minha página??? editar

Estou com essa imensa dúvida como que eu consigo por imagens? tomara que alguma alma bondosa me responda.Eu agradeceria muito!! --MIIH (discussão) 19h13min de 27 de Março de 2008 (UTC)MIIH

Resposta do Garavello editar

Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Abraços! Garavello (discussão) 19h18min de 27 de Março de 2008 (UTC)

fungos editar

quais comidas eu posso fazer com os fungos ou com a ajuda deles???

Resposta do Lechatjaune editar

Não resolvemos trabalhos escolares, mas que tal começar sua pesquisa por fungi, cogumelo e fermentação?Lechatjaune msg 19h05min de 28 de Março de 2008 (UTC)

BASEPAGENAME editar

Para que serve {{BASEPAGENAME}} ?? => Rjclaudio msg 23h54min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Ver aqui: http://en.wikiversity.org/wiki/Using_MediaWiki_Variables Lijealso 00h05min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Link para imagens com VDA editar

É válido colocar links para imagens com VDA ? Tenho retirado esses links mas recentemente vi um artigo antigo que possuía 5 links para imagens na seção de links externos (já não lembro qual). => Rjclaudio msg 02h52min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Genericamente, já está respondido aqui, em páginas proibidas. Lijealso 02h59min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Me sinto inseguro ainda em editar editar

Bom dia! Quero fazer algumas modificações e ainda me sinto inseguro: Percebi um texto sobre o Reinaldo José de Lima, do Clube Atlético Mineiro que não condiz com a verdade. Eu posso citar como fonte uma foto de um vídeo dele? No texto sobre o Reinaldo diz que ele levanta o Punho Direito, mas na realidade é o esquerdo como se verifica na capa do Vídeo do próprio Reinaldo. Posso citar isto daí como fonte? Poss simplesmente entrar lá editar, fazer a modificação. E onde eu indico minha fonte? Paradeco (discussão) 14h11min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Foto de um vídeo? Provavelmente isso implicaria VDA (violação de direitos do autor) e, além disso, parece pesquisa inédita. O ideal é que encontres alguma fonte escrita sobre o tema. Lechatjaune msg 14h28min de 29 de Março de 2008 (UTC)

como ponho o tema? editar

ando a ver isto ex(este artigo e um esboço de jogos você pode ajudar a wikipedia a expandilo com faço isso?

Resposta do Jo Lorib editar

  • Escrevendo um texto original. Nada de copiar de outro local nem colocar screenshots.-- Jo Lorib d 16h58min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Como desfzer vandalismo com um software? editar

Tem algum software por aqui que eu posso usar para combater vandalismo?

Eu já tentei:

21655 O que você quer? 15h27min de 29 de Março de 2008 (UTC)

  • Acho que são só esses, por isso o vandalismo está ganhando. Estranha sua assinatura, remete a dois usuários diferentes. -- Jo Lorib d 17h00min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Ah, preciso consertar...

Qdo é preciso dar veracidade a uma mudança? editar

A minha primeira contribuição à WikiPédia foi uma inclusão. Foi tudo bem. Agora, se eu quisesse corrigir um possível erro eu teria de Provar com fotos, por exemplo, a legitimidade da minha correção? OU, Antes devo contatar a pessoa que contribuiu primeiro? Paradeco (discussão) 18h59min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Problema com nome de utilizador editar

Olá a todos, tenho tido bastantes problemas com o meu nome de utilizador como está descrito aqui: [2]
Será que alguém me podia mudar o nome de utilizador nessa página? Não sei se aqui é o local indicado para dizer isto, peço desculpa se não é... desde já obrigado. Sf 007 (discussão) 22h50min de 29 de Março de 2008 (UTC)

O local adequado é mesmo esse que indicou no link. Tem mesmo que aguardar a resposta de um dos nossos burocratas. Cumprs. Lijealso 23h27min de 29 de Março de 2008 (UTC)

responda s.f.f editar

oi gente uma amiga minha disse que era possível ter um ip de computador incerto e verdade? se sim como se faz???o comentário precedente não foi assinado por Taty angel (discussão • contrib.) 03h18min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Não entendi sua pergunta. Pode ser mais detalhada?Lechatjaune msg 03h18min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Confusão - kWh ou kW/h? (2) editar

Resposta a Lechatjaune, em "O consumo de energia elétrica vem aumentando a uma taxa de 1.000 kW/mês". Acontece, consumo de energia não é medido em kW, pois isso é Potência. Com esta notação, dir-se-ia que a Potência aumentava de 1.000 kW por mês, o que poderia resultar no Moto Perpétuo, fato que a Física já provou ser impossível. Uma usina pode, por exemplo, ter sua Potência instalada crescendo a 1.000 kW por mês - mas, até quando? A fim de lhe responder onde estariam os erros, astaria pesquisar "kW/h" no Google, por exemplo, e ver os resultados. A Wikipedia encerra artigos excelentes, não só em Português, sobre a unidade de Energia correta. Saudações

Este não é o lugar para eu lhe dar aulas de física. Lechatjaune msg 22h19min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Confusão -kWh ou kW/H?

Poderia me dizer qual o melhor lugar para esta discussão. 
Mas não vou pedi-lo, sairei dela pois não adianta.. Teríamos de discutir toda a  Física, a fim de mostrar como kW é Potência, kW.h é Energia, sendo que a divisão de Potência pelo tempo, kW/h, não leva a nada. 
Verifique vários artigos no Google, abaixo, até mesmo na Wikipédia, esclarecedores.
Saudações. Desligo.
Yahoo! Respostas - Como faço apra calcular o consumo em KW/h de um ...
ForumEnergia.eu :: Verificar tópico - Energia eléctrica pré-paga
Seminário Técnico de Eficiência Energética e Uso Racional da Água ...
Quanto um computador gasta ?,  Em  guiadohardware.net/
Consumo de Energia? - Arquivário 2004 - A Era de Aquários
Kilowatt hour - Wikipedia, the free encyclopedia

Artigo editar

Um artigo da wikipedia pode ser acessado usando mais de uma maneira? Por exemplo: Acessar o artigo E.U.A. escrevendo U.S.A. Morelli (discussão) 00h55min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Sim. Existem aquilo que aqui chamamos de redireccionamento. Leia o linque atrás e irá perceber melhor o funcionamento dessa função.

Carregue em E.U.A. e verá que é um redireccionamento para Estados Unidos da América (ver também aqui). Provavelmente haverá mais páginas que serão redireccionamentos para Estados Unidos da América. Não experimentei ver U.S.A. ou EUA, mas é provável que também sejam. Lijealso 01h04min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Artigo editar

Me desculpem, eu tinha de fazer mais uma pergunta. E se fosse possível acessar um artigo conforme o que foi descrito na pergunta acima, como se faz? Morelli (discussão) 00h58min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Vedação de submeter à votação uma biografia editar

Navegando pela wikipedia, notei uma biografia em Direito (Frederico Augusto Monte Simionato) que me pareceu irrelevante. Vi que alguém já tinha querido limpar como lixo, mas um administrador entendeu que não era, pois havia relevância. Propôs que a pessoa submetesse a página à votação. O editor não o fez e, vendo isso, resolvi fazer. O mesmo administrador, Yangas, anulou a votação (para 4 de abril) dizendo que houve erro de formatação e que eu havia colocado em 2 dias diferentes (creio que quando acabei o procedimento, já era o início do outro dia). Agora propus novamente, pois não vejo qualquer vedação, já que não houve votação sobre a eliminação. Mas a página lá contém as informações ainda da votação de 3 dias atrás, então acho que, se um administrador continuar querendo proteger a página de votação, vai dizer de novo que há problemas!!! Quero saber, por outros administradores, se um só administrador pode ficar evitando uma votação. Tudo o que acho que tenho direito é que se submeta a votação, e a comunidade que decida sobre o mérito da página! Eu fiz algo errado, a ponto de ser ameaçado de vandalismo? Será que tenho obrigação de criar um nome só para ser ouvido? 201.52.73.63 (discussão) 03h23min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Tradutores editar

Existe algum procedimento necessário para mim traduzir um artigo do inglês para o portugues? (daqui do Wikipedia mesmo) - além de traduzí-lo, é claro ^^

Lewis (discussão) 23h19min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Resposta do Lorib editar

Não, de uma Wikipédia para outra não tem problema, já que usam a mesma licença GNU FDL. Apenas algumas imagens sob fair use não podem ser utilizadas aqui, embora, é óbvio, não precisassem ser traduzidas.-- Jo Lorib d 23h57min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Confusão - kWh ou kW/h? (3) editar

Ver em  en.wikipedia.org/wiki/Watt:

Confusion of watts and watt-hours Power and energy are frequently confused in the general media, for instance, when a device is said to be rated at "100 watts per hour",[6] it makes little sense since a watt is already a rate, specifically representing 1 joule of energy per second. As such, a watt does not need to be followed by a time designation, unless one is talking about a change in power over time, analogous to an acceleration or deceleration. Because a joule as a quantity of energy does not have a readily imagined size to the layperson, the non-SI unit watt-hour, often in its multiples such the kilowatt-hour or higher prefixes, is frequently used as a unit of energy, especially by energy-supply companies (electricity and natural gás suppliers), which often quote charges by the kilowatt-hour. A kilowatt-hour is the amount of energy equivalent to a power of 1 kilowatt running for 1 hour: (1 kW·h)(1000 W/kW)(3600 s/h) = 3,600,000 W·s = 3,600,000 J = 3.6 MJ. ~~Euetu Nós~~

Não seria melhor levar esse assunto logo para esplanada ? => Rjclaudio msg 15h36min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune para dar um basta a essa confusão editar

Não, não precisa ir para a Esplanada. Na melhor das hipóteses, para a página de discussão de algum artigo. O resumo é:

  • W => unidade de potência (primeira derivada da energia no tempo)
  • Wh => unidade de energia, equivalente a 3600 joules.
  • kWh/mês => unidade de potência, equivalente a aprox. 1,4W. usualmente usada para designar a taxa média de consumo uma unidade consumidora.
  • kW /h => unidade pouco usada, representa a variação da potência com o tempo (segunda derivada da energia no tempo), é usada para medir a variação da potência com o tempo. Por exemplo, em grandes redes consumidoras, (a taxa média de) consumo, que é uma potência, varia com o tempo. A derivada desta função (potencia dependente do tempo) é medida em unidade de energia por tempo ao quadrado.

Há imensa confusão na literatura, sites de internet, panfletos entre outros, sobre o uso destas unidades. A última unidade é quase sem utilidade para o público leigo, sendo as unidades kWh e W as mais importantes. A confusão é tanta que já é incomum vermos os jornais usarem com propriedades essas unidades, sendo o kW/h usado indiscriminadamente no lugar de kWh.

Quanto a existência da unidade kW/h: Sim, existe, assim como o Kwh-60. Qualquer combinação multiplicativa existe, difícil, às vezes, é dar sentido (interpretação). Sim, existem mesmo unidade com expoentes fracionários, sem nenhum problema.Lechatjaune msg 15h53min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Agradecimento editar

Agora está tudo claro: kWh é energia e, usando sua explicação, "kW /h => unidade pouco usada, representa a variação da potência com o tempo (segunda derivada da energia no tempo), é usada para medir a variação da potência com o tempo.", jamais unidade de (consumo) de energia. Seria bom disseminar tas ensinamentos a todas as origens de impropriedades a respeito. Mas, como fazê-lo? Saudações

~~Euetu Nós~~

Esclarecimento editar

Bem, noto um pouco de confusão aqui... O Watt (ou qualquer unidade de potência) é uma unidade de energia A DIVIDIR por um tempo; no fundo, mede a capacidade de produzir energia. Tomemos um exemplo: se a energia for medida em passos e o tempo em segundos, o esforço de ir de um ponto A para outro B seria de N passos. Duas pessoas podem ter o mesmo número de passos para percorrer o percurso, mas se uma fôr mais rápida (maior factor passos/tempo), tem mais potência. Ora bem, se a potência é a energia dividida pelo tempo que se demora a produzi-la, então ao multiplicar a potência por tempo obtemos energia! Ou seja, se um Watt é definido como um Joule por 1 segundo (1W = 1J/1s), então 1kWh = 1000J/1s*1hora = 1000J/1s*3600s=3600000J. Mtato (discussão) o comentário precedente não foi assinado por Mtato (discussão • contrib.) BelanidiaMsg 16h40min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

iCarly editar

Eu gostaria muito de criar uma página sobre essa série, mas não consigo, pois foi 'eliminada por votação'. O que exatamente é isso? Como faço para criá-la? Susan Capetinga (discussão) 23h31min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta da Béria editar

A página foi apagada por decisão da comunidade nesta votação de Agosto do ano passado, por se tratar de evento futuro... Se o evento agora é existente, e você está disposta a fazer a página, podes pedir a um administrador para desbloquear a página (ela foi protegida para evitar a recriação). Béria Lima Msg 13h34min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Tradutores editar

Eu queria saber como faço para mostrar aos leitores, que um artigo que eu criei foi traduzido de outro, em outro idioma.

Eu poderia, simplesmente, colocar no fim da página:

Traduzido de (Nome do Artigo em Outro Idioma)?

Não sei se fui claro...

Lewis (discussão) 03h09min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lorib editar

  • Cite nas referências bibliográficas, aliás é obrigatório citar as fontes. Só tome cuidado para não violar direitos autorais, a tradução per si não elimina o fato de ser cópia, o único local autorizado para copiar é a própria Wikipédia em outro idioma.-- Jo Lorib d 10h43min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Adendo do Lechatjaune editar

Ou outros conteúdos GFDL, o que existe. Lechatjaune msg 17h57min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Ajuda sobre categorização editar

Olá. Eu criei a página Brasão de Araras e um usuário editou posteriormente adicionando a página na categoria "Brasões de São Paulo" há alguns dias. Ao entrar na página "Categoria:Brasões de São Paulo", não encontrei o link para o Brasão de Araras. Editei a página do Brasão, categorizando como "Categoria:Brasőes de São Paulo|Araras, Brasão de" e mesmo assim ainda não visualizo o link entre o de outras cidades, na página da categoria. Alguém pode me ajudar (e explicar)?

Obrigado! Guilherme Massaro (discussão) 19h40min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Me desculpem, já identifiquei o problema... foi uma desatenção de quem digitou (e minha, na verificação). A categoria estava digitada como "Brasöes" e não "Brasões". Está resolvido!

Resposta da Béria editar

Eu fui na categoria e ela está normal... aparece sim o nome do brasão de Araras e todos os outros (será que vc não esqueceu de atualizar a página?)   Béria Lima Msg 19h49min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Criar briografias editar

Oi, eu posso criar um briografia de uma pessoa comum, como por exemplo, meu pai, minha mãe, meu namorado e etc...

Obrigada!!o comentário precedente não foi assinado por Ghizamendonca (discussão • contrib.) 04h37min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Não. Veja por favor Wikipedia:Coisas a não fazer e Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Lechatjaune msg 04h36min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
E não esqueça de assinar suas com ~~~~. Lechatjaune msg 04h37min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigada pela resposta Lechatjaune editar

Lechatjaune, Obrigada pela resposta, ainda sou nova por aqui, e não sei bem como funcionam as coisas. E não esqueço mais a assinatura... Ghizamendonca (discussão) 04h44min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Confusão - Brasília e DF (2) editar

Como assinar agora o Confusão - Brasília e DF (2)?--201.11.160.253 (discussão) 17h39min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Não se preocupe, agora que sabe assinar, assine apenas suas mensagens futuras. Lechatjaune msg 18h35min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

IMAGEM editar

Nao consigo por imagens na Wikipedia!Por favor se alguém poder me ajudar ficarei muito agradecido!--Cabecao099 (discussão) 17h58min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Dá uma olhada em Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Um abraço, Lechatjaune msg 18h34min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Como remover indices de conteúdos? editar

Gente, tou com uma dificuldade, como faço para remover, ou inibir o aparecimento dos indices de conteúdo? Obrigado. SoulSlavediga? 19h30min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lijealso editar

Usar:

__NOTOC__ Lijealso 19h49min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Agradecimento do SoulSlave editar

Brigadão! Ajudou bastante!SoulSlavediga? 19h57min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Direito de Voto editar

Como algum usuário pode setornar um usuário com direito de voto? Alguem sabe? Que tipo de usuários existem?o comentário precedente não foi assinado por Raphael Forjaz (discussão • contrib.)

Resposta Fabianopires editar

Para ter direito a voto é necessário 45 dias de registro e 100 edições válidas no domínio principal. Isso está explicado em Wikipedia:Direito ao voto. Fabiano msg 02h05min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

Inserindo categorias na criação de Userboxes editar

Olá. Após ler o conteúdo de Wikipedia:Userbox e de criar com sucesso algumas userboxes, ainda tenho dúvida em como inserir a categoria na página de criação da userbox. O tutorial ensina o seguinte:

 * Edite novamente a página, para adicionar as categorias. No final do texto, digite:

<includeonly>
 [[Categoria:!Wikipedistas|{{PAGENAME}}]]
 </includeonly>
 <noinclude>
 [[Categoria:!Userboxes|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:!Arquivo do Café dos Novatos]]
 </noinclude>

E, abrindo o código de outras páginas, eu vejo que o código é idêntico. Mas quando eu insiro ele não aparece na visualização. Estou esquecendo de alguma linha de código? Obrigado e um abraço. arnoldlane68 (discussão) 22h37min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Faltou colocar o nome das categorias, veja minha edição aqui. Veja que a categoria "!Wikipedistas que gostam de contribuir sobre desenho industrial" vai aparecer em vermelho na sua página de usuário. Isso é porque ela não existe. Bom, agora é só você categorizar corretamente suas userboxes e criar as categorias de usuários necessárias. Para criar uma categoria, faça da mesma forma que faz para criar qualquer outra página, certo? Qualquer dúvida, é só perguntar que a gente enrola. Lechatjaune msg 04h07min de 7 de Abril de 2008 (UTC)


Muito obrigado, Lechatjaune. Agora... outra pergunta: Essas páginas em branco, das categorias que eu criei. É de bom tom na comunidade deixá-las em branco até outro editor decidir alterar? Ou eu devo preenchê-las? arnoldlane68 (discussão) 04h51min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Na verdade, você não criou a categoria. Para criá-la, é necessário realmente clicar no botão "criar", colocar algum texto e salvar, da mesma forma como fiz em Categoria:!Wikipedistas que gostam de contribuir sobre desenho industrial. Lechatjaune msg 00h41min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Drake & Josh editar

Há alguém que está colocando toda hora episódios e informações super erradas e chatas nessa página e nas páginas de outros atores (como de Victoria Justice, Drake Bell, etc.) O que posso fazer para fazer esse usuário (que não sei quem é) parar com isso? Susan Capetinga (discussão) 01h35min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

O histórico desses artigos está bastante confuso, mas o que parece é que existem diversas pessoas diferente editando. Talvez algumas destas pessoas esteja fazendo vandalismo. Quando esse é o caso, você pode reverter as edições. Se há um vândalo insitente, faça um pedido em pedidos a administradores para que eles tomem alguma providência: bloquear o vândalo ou proteger a página. Um abraço, Lechatjaune msg 03h24min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Anexo:Lista de estádios de futebol do Brasil editar

Buscando informações sobre um estádio da cidade de São Paulo, notei que na página "Anexo:Lista de estádios de futebol do Brasil" quase todas as listas estavam ordenadas alfabeticamente. Entretanto, a própria lista de estádios da cidade de São Paulo não estava. Havia uma "não ordem". Corrigi o problema, colocando os estádios de acordo com a ordem alfabética. Contrariando os princípios da imparcialidade, o usuário Jeferson insiste em desfazer minhas edições, colocando o estádio do time dele, São Paulo Futebol Clube, sempre em primeiro na lista. Apesar de isso não ser um problema, e o entendimento da página não fico prejudicado, gostaria de saber se mais gente acha que eu estou certo em colocar em ordem e se há algo que possa ser feito para impedir que o usuário supra-citado continue desfazendo as edições de forma parcial.

Quero salientar que isso não se trata de briga de futebol (de minha parte)... Sou Palmeirense e ao colococar a lista em ordem alfabética, o primeiro da lista passa a ser o Estádio do Corinthians, ou seja, não estou fazendo isso por torcida ou por frescura. Apenas busco fazer uma Wikipédia mais organizada quando encontro algo desordenado, incompleto ou incorreto.

Obrigado pela atenção.

Guilherme Massaro (discussão) 03h29min de 7 de Abril de 2008 (UTC)


Resposta do Lechatjaune editar

O café dos novatos está longe de ser o melhor lugar para discutir isso. O local correto seria a página de discussão do artigo. Mas, de qualquer forma, pedi ao Lucas para responder sua pergunta, pois acredito que seja apenas um mal entendido. Um abraço, Lechatjaune msg 19h36min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lucas editar

Agradeço ao Lechat por me informar sobre esta discussão, que para mim como disse o próprio não passa de um mal entendido. Vou repetir novamente o que eu disse na página de discussão do artigo, não tem nada a ver com meu time de coração, a lista já foi reformulada diversas vezes e o estádio Cícero Pompeu de Toledo continuou lá "em primeiro" sem intevenção minha, muito antes de eu editar o artigo, agora um usuário técnicamente novo na Wikipédia querer dizer que eu reverto as edições com base em eu torcer pelo São Paulo, nem vou mais responder esta afirmação que me parece sem nexo e nem merece comentário. O usuário insiste em dizer que todos os demais estádios da lista está em ordem alfabética, mas não vi nada do gênero lá, se você se propor a editar em ordem alfabética todos os estádios de todos os estados eu não interfiro mais nisto.

Agora, estou tentando entender o que você quis dizer com "se há algo que possa ser feito para impedir que o usuário supra-citado continue desfazendo as edições de forma parcial"; se quis dizer se cabe um bloqueio a isso, sugiro a você ler melhor as regras da Wikipédia e aprender mais um pouquinho sobre elas. Lucas Ф 19h55min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Guilherme Massaro editar

Reconheço que talvez eu tenha exagerado... e que sou novato também. Entretanto, não faz nenhum sentido a reversão da alteração que você fez. Depois que eu escrevi eu vi que realmente nem todas as listas estão em ordem alfabnética e vou colocá-las. Peço desculpa, pois não quero que você seja bloqueado, apenas pensei que a página poderia ser bloqeuada para evitar alterações, se mais gente concordasse com isso. Como ninguém se manifestou, acho que tanto faz... Guilherme Massaro (discussão) 00h08min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Vejo que o mal entendido está resolvido. O uso da ordem alfabética não é obrigatório nas listas, mas é uma solução fácil para evitar problemas. Lechatjaune msg 00h20min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Ajuda para notas e referências editar

Ao final da página do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2006, na seção de "Notas" do artigo, há a seguinte mensagem de erro:

"Erro de citação Marca <references group="" /> inválida; nome de grupo "" não definido em <ref>"

Não encontrei qualquer nota ou referência no texto e por isso não sei solucionar o problema, a não ser retirando a seção e/ou o comando <references />

Gostaria que me ajudassem a solucionar e que me explicassem o problema. Obrigado!

PS: A página de discussões desse mesmo artigo está desatualizada e obsoleta. Não conegui encontrar uma "regra" a respeito do que fazer, mas pergunto se é prudente apagar ou arquivar essas discussões.

Guilherme Massaro (discussão) 11h03min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Garavello editar

O que eu acho é q, como não tem referências, ao se tentar chamar as referências, aparece um erro. è até lógico, pra que usar um código se não há o q referenciar? Retirei o comando, parece ser a melhor solução. Garavello (discussão) 14h16min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do guimassaro editar

Eu imaginava que era isso, mas como foi a primeira vez que vi isso, não tinha certeza e não quis mexer para não estragar algo...

Obrigado!

Guilherme Massaro (discussão) 15h20min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Código Cor editar

Alguém poderia me ajudar a encontrar o tripleto hexadecimal da cor diamante? Agradeço desde já. Felipe P discussão 23h46min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Econt editar

Veja Anexo:Lista de cores. --Econt (discussão) 10h55min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Apagando páginas editar

Se for algo extremamente mentiroso, eu poderia apagar uma página inteira? Susan Capetinga (discussão) 16h56min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Belanidia editar

  • Não! Não deve apagar conteúdos de páginas inteiras. Mas pode fazer o seguinte, dependendo dos casos:
  1. Se vir que é vandalismo puro, edite a página e escreva {{ER|20|2=~~~~}}, o que fará com que posteriormente a página seja eliminada por um administrador;
  2. Se vir que o assunto é mentiroso, mas não estamos a falar de vandalismo propriamente dito, coloque a página em votação para eliminação. Veja como se faz, aqui.

Espero ter ajudado. BelanidiaMsg 17h01min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Edição editar

Como eu edito um quadro como {{Medidas de tempo}}?

Mateus xD (discussão) 01h48min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Eric Duff editar

Você quer dizer, editar os dados do quadro? Veja aqui Predefinição:Medidas de tempo. Eric Duff MENS.CONTR. 01h54min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Mateussf editar

Sim, obrigado :) Mateus xD (discussão) 01h59min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Como eu consigo um userbox? editar

Morelli (discussão) 20h30min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lorib editar

Wikipedia:Userbox. Acho que existem centenas, mas pode criar mais alguma.-- Jo Lorib d 20h55min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Userboxs editar

Eu li no tutorial, mas ainda não entendi como criar userbars. Alguém pode me ajudar? Susan Capetinga (discussão) 00h42min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta da Béria editar

Você não precisa necessariamente criar uma userbox (até porque é um processo um pouco complicado, confesso!). Você pode usar as que já existem... nenhuma te interressa?? Béria Lima Msg 22h02min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

Página TRE editar

Olá colegas! Trabalho em um tribunal regional eleitoral, e constatei que, de modo geral, as páginas relativas à justiça eleitoral são bastante pobres. A pergunta: posso criar uma página relativa a meu tribunal? Ou isso se enquadraria na regra de não se utilizar da wikipedia para divulgar temas de interesse pessoal? Imagino que não, mas gostaria de saber a opinião dos coelgas. Grande abraço. aguiar07 (discussão) 00h35min de 12 de Abril de 2008 (UTC)

resposta de IP editar

É claro que pode, afinal qualquer TRE no Brasil (há 1 por estado) é responsável pela eleições de todo aquele estado, o que obviamente dá um caráter enciclopédico a qualquer um que seja.

O que poderia não seria enciclopédico seriam algumas informações sem relevância que o artigo poderia ter (ex: Fulana de Tal, Técnica Judiciária lotada na Presidência, trabalha com afinco no TRE há 10 anos e contribuiu com este artigo).

valeu editar

valeu a resposta, mas também gostaria, se possível, da opinião de alguém registrado. aguiar07 (discussão) 00h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Koehne editar

  • Prezado - ao contrário do que falou o IP, não há um Tribunal Regional por estado - e o só fato de isso não estar claro a ele merece ser trabalhado... Mas de resto ele acertou e é também claro que podemos falar dos temas aos quais estamos afeitos - pois sobre eles dispomos de material informativo que sirva como fonte - note que isso é o mais importante: as fontes dão credibilidade às informações e devem sempre ser citadas. Aproveite para falar mais um pouco sobre o mutante sistema eleitoral brasileiro - já que poucos encontrarão outra fonte que deslinde o cipoal de leis, e sobretudo as jurisprudências com força legal do TSE... Bom trabalho, então. Conhecer ¿Digaê 03h22min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

de novo editar

valeu a respota, mas insistindo: precisaria da opinião de um usuário registrado que realmente soubesse algo sobre o assunto. não saber que há um tribunal regional eleitoral por estado elimina a possibilidade de uma opinião fundamentada, mas valeu pela tentativa de ajudar. abraços. aguiar07 (discussão) 16h59min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Não entendo de tribunais. Mas sugiro a seguinte solução: vá expandindo o artigo Tribunal Regional Eleitoral. Busque, por exemplo, esclarecer, baseado em fontes fiáveis, se há ou não há um tribunal por estado. Depois disso, considere a possibilidade de criar um artigo para o TRE-RS, outro para o TRE-SC etc. Pelo menos na minha opinião, é melhor fazer um bom artigo do que vários com a informação toda picada. Lechatjaune msg 18h12min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

~Existe ou não editar

Só para esclarecer, já que a dúvida surgiu, recomendo a leitura do artigo 120 da constituição:

Art. 120. Haverá um Tribunal Regional Eleitoral na Capital de cada Estado e no Distrito Federal.

Saudações

200.252.157.118 (discussão) 21h41min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Projeto Direito editar

Aguiar, eu pessoalmente não vejo problema nenhum. Afinal, já existem páginas de tribunais com abrangência estadual (vide Tribunal de Justiça de Pernambuco e Tribunal de Justiça de Santa Catarina). Mas eu sou novato, não sei bem as regras por aqui. Se quiser informações de usuários experientes e que possuam um conhecimento maior em Direito, sugiro que você discuta isso em Wikipedia Discussão:Projetos/Direito.A discussão lá está precisando de mais participantes, seja desde já bem-vindo! Mauricio.adv.sp (discussão) 00h19min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

oi sou um pouco novo vcs podem me ajudar???? editar

vcs podem me dizer quem sao os adms? ou se kerem ser meus amigos? muito obrigado gente valeu!!!!!!!!!--Gsa (discussão) 01h08min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Koehne editar

Prezado, leia os tutoriais contidos na vossa mensagem de boas-vindas; aliás, leia muito, leia tudo. Aqui não é um sítio de relacionamentos - as amizades surgem naturalmente do trabalho. E o trabalho aqui é, depois de ter lido muito, tentar partilhar o conhecimento... Valeu? Conhecer ¿Digaê 03h25min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Aniversários das biografias editar

Oi, gostaria de saber como fazer para os aniversários das biografias editadas apareçam na página principal. Erramos (discussão) 20h15min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

Isso é feito manualmente, veja isso: Wikipedia:Efemérides da Página Principal. Lechatjaune msg 20h58min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Opinião de Mateussf editar

Na Página Principal poderia ter uma lista de aniversariantes com artigo na Wikipédia. Mateus xD (discussão) 23h24min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Agradeço a atenção Erramos (discussão) 11h44min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Alterar nome de artigo editar

Como eu altero o nome de um artigo?

O artigo Rico (Hannah Montanna) deveria se chamar 'Rico (Hannah Montana)' Mateus xD (discussão) 23h23min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

  • Use a aba mover, escreva o título correto e pimba.-- Jo Lorib d 23h29min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Domínio público editar

Se uma foto for postada em domínio público, eu posso alterar sua licença? No Flickr, qual licensa é equivalente ao domínio público?

Licensas do Flickr:

Nenhuma (Todos os direitos reservados)
Atribuição - Uso não comercial – Compartilhamento pela mesma licença Creative Commons
Atribuição - Uso não comercial Creative Commons
Não-atribuição a Uso Comercial - a Obras Derivadas
Atribuição Creative Commons
Atribuição – Compartilhamento pela mesma licença Creative Commons
Não-atribuição a obras derivadas Creative Commons

Mateus xD (discussão) 19h22min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Belanidia editar

Questões acerca do Wikimedia Commons devem ser feitas lá, pois é onde melhor poderão responder às suas perguntas. A Wikipédia é um projecto separado. Cumprimentos. BelanidiaMsg 19h25min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

reprovável censura arbitrária e caluniosa da parte do usuário O Orge ! editar

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

O caro usuário O Orge http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio: considera este artigo editado na pagina de discussão : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Portugueses&action=history aqui a seguir transcrito, de DELÍRIO NACIONALISTA E RACISTA !!! E elimina-o! Pouco democrático e arbitrário da sua parte... Afinal o artigo trata dos genes portugueses! é reprovável esta censura arbitrária e caluniosa da parte deste usuário O Orge !

________________________________________

O povo mais antigo da Europa é o português?

A ORIGEM DOS PORTUGUESES

Os cientistas estão certos das particularidades genéticas dos portugueses.

SOMOS MARCADOS COM UM GENE QUE NÃO EXISTE EM MAIS NENHUM LUGAR DO MUNDO

O porquê das nossas diferenças é simples, não nos deixámos misturar com os Norte-Africanos do Paleolítico, não temos o gene do mediterrâneo, o que prova isolamento, e temos dois genes específicos, sendo que um deles não foi encontrado em mais nenhum lugar no Mundo. Somos únicos.

O povo português, e dizemos isto com orgulho desavergonhado, é o mais antigo povo da Europa. Não são só as fronteiras, essas já passaram de moda e ninguém se interessa. Somos nós. E não somos nós quem o diz, são urna série de peritos portugueses e (espante-se) espanhóis, que ganham a vida a estudar genes e ligações genéticas.

Estes cientistas juntaram-se na Universidade de Coimbra, no Centro de Histocompatibilidade do Centro, e viraram ao contrário o nosso passado genético, como quem faz uma genealogia da família. Compararam os nossos genes com os dos espanhóis, incluindo os bascos, e dos argelinos e concluíram, entre muitas outras coisas, que o povo português tem genes únicos no Mundo, que não tem vestígios dos povos norte-africanos do Paleolítico que há milhares de anos habitaram a Península Ibérica e que não partilha dos mesmos genes que abundam nos povos do mediterrâneos.

Ou seja, somos uma excepção.

Este estudo, exaustivo, centrou-se em desvendar as relações genéticas entre bascos, portugueses, espanhóis e argelinos. Sem descurar as evidências culturais, linguísticas e geológicas.

Tudo começou há coisa de 50 mil anos a.C.. A Península Ibérica era habitada por uma população paleolítica ibérica que ficou conhecida por ter pintado as cavernas de Altamira. Mas em Portugal, no entanto, essas tribos paleolíticas eram diferentes das do resto da península.

Uns anos mais tarde, cerca de 30 mil, os norte-africanos do Paleolítico passaram-se de malas e bagagens para estas bandas ocupando toda a Península, onde se mantiveram sozinhos durante outros milhares de anos, até 8 mil anos a.C., quando da chegada das populações do Sara, que progressivamente se ia transformando num deserto.

E assim se manteve a Península Ibérica até ao último milénio a.C. As invasões celtas trataram de estragar o arranjo que estava feito, e estes povos do centro da Europa aqui ficaram até à chegada dos romanos, que acabaram corridos pelos árabes, que por sua vez, vieram a ser expulsos em 1492.

Parecendo a História assim tão simples, é de estranhar que a nossa composição genética não seja mais do que um somatório de genes destes povos todos.

Com os espanhóis, essa adição é quase uma realidade, mas, quanto aos portugueses, são feitos de outra massa. E aqui entramos na história genética e no estudo efectuado pela Universidade de Coimbra que relaciona todos os povos da Península Ibérica com os argelinos, tentando para isso descobrir o berço de cada um deles ou, em termos técnicos, o fundo genético.

Pode-se começar por dizer que o estudo concluiu que os portugueses, bascos, espanhóis e argelinos estão mais próximos uns dos outros que dos restantes europeus, geneticamente falando, claro.

Mas as grandes diferenças estão no princípio dos tempos. E a nossa particularidade também. É que o único povo que não tem uma frequência genética herdada dos norte-africanos do Paleolítico é o português. Em todos os outros, em especial nos bascos, ela abunda.

Os cientistas arriscam explicar que esta diferença se deve à possibilidade de as tribos ibéricas que aqui habitaram durante o Paleolítico serem diferentes das outras e tenderem para o isolamento. Outro gene que nos falta para sermos parecidos com os nossos vizinhos da Península Ibérica e com os argelinos é a frequência existente em todos os povos mediterrâneos. Não a temos, nem nós nem os bascos, e daí a comparação que se tem feito entre portugueses e bascos. Em relação a este povo, ao qual também falta o gene mediterrâneo, os peritos encontraram outro gene que só eles têm. Esta particularidade é explicado através da sugestão de este gene ser uma marca da antiga população basca que ainda não foi diluída devido a um certo isolamento ou um baixo grau de mistura com outros povos. O que faz algum sentido, tendo em conta os bascos dos dias de hoje.

Apesar das particularidade deste povo, as suas semelhanças com argelinos e espanhóis foram também provadas e são bastante fortes. Assim, dizem os demais peritos, espanhóis e bascos partilham uma frequência elevada do mesmo tipo de genes: da antiga Europa Ocidental, dos norte-africanos do Paleolítico e dos celtas da Europa Central. Mas há mais: os bascos e os argelinos têm em comum um específico gene que nem nós nem os espanhóis conhecemos.

A língua basca foi outro factor a ter em conta na procura do fundo genético deste povo. Descobriu-se então que a sua língua é bastante parecida com a dos berberes ou árabes do Norte de África, o que suporta ainda mais a teoria de que os bascos originaram parcialmente dos norte-africanos do Paleolítico. Quanto aos espanhóis, esses, originam de quase todos os povos aqui referidos e têm ligações fortes tanto com os outros povos ibéricos como com os argelinos.

A relação genética entre berberes e espanhóis é uma certeza.

A origem deste povo é coincidente com a dos bascos e argelinos no que se refere à herança genética dos norte-africanos do Paleolítico.

Além disso, os espanhóis partilham com os argelinos um gene que só eles têm: o característico dos povos mediterrâneos.

As ligações entre argelinos e espanhóis são também consideradas fortes. Sendo que aos primeiros só lhes falta o gene trazido pelos celtas para a Península Ibérica para terem a mesma origem dos nossos vizinhos. Não fosse ainda um gene particular que também só este povo da África do Norte tem e que mais uma vez prova a falta de misturas.

As particularidades dos portugueses são, portanto, várias e vastas.

Diz o estudo: "Apesar de os portugueses terem também sofrido as invasões dos povos da Europa Central durante o 1º milénio a.C., o grau de similitude genética entre o povo português e os outros grupos étnicos da Península Ibérica não é certa". O porquê das nossas diferenças é simples: não nos deixamos misturar com o norte-africanos do Paleolítico, não temos o gene do mediterrâneo, o que prova isolamento, e temos dois genes específicos, sendo que um deles não foi encontrado em mais nenhum lugar no Mundo.

Os nossos dois genes que marcam a diferença - também marcada pela ausência de genes comuns aos outros povos, ibéricos e argelinos - fazem com que os portugueses sejam 1 uma população relativamente distinta entre os ibéricos. Mas quem são estes heróis? Um chama-se A25-BlS-DR2, só foi encontrado nos portugueses entre os europeus, apesar de existir também no Brasil e na América do Norte, sendo que esta propagação se deve, obviamente, à nossa tendência de só nos misturarmos além-mar. O outro gene, e o mais particular que prova sermos a população mais antiga que por aqui anda, tem o nome de A26-B38-DR13. Sobre este só se sabe que terá existido nos primeiros ibéricos ocidentais. A estes genes muito portugueses foi adicionado o gene Europeu, que para aqui veio através dos Celtas.

Maria Ribeiro


Ver igualmente em: National Center for Biotechnology Information U.S. National & Library of Medicine

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9382919?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

(Portuguese people have also maintained a certain degree of cultural and ethnic-specific characteristics since ancient times)

(Portuguese and Basques do not show the Mediterranean A33-B14-DR1 haplotype, suggesting a lower admixture with Mediterraneans)


Os portugueses têm dois genes específicos, A25-BlS-DR2, só foi encontrado nos portugueses entre os europeus, apesar de existir também no Brasil e na América do Norte. O outro gene, e o mais particular tem o nome de A26-B38-DR13. o comentário precedente não foi assinado por Jose Manuel (discussão • contrib.)

O que exatamente aconteceu? Lechatjaune msg 20h24min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Sugiro que o usuário Jose Manuel procure diretamente o usuário O Ogre. Lechatjaune msg 20h30min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Sem dúvida, aqui é para serem tiradas dúvidas de edição ...! BelanidiaMsg 20h39min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
  • Pelo que entendi os portugueses têm dois genes que caíram do céu... É isso? 2 genes? Deixa ver... acho que tenho mais que isso a me diferenciar dos meus irmãos! Ah, meu amigo, mande teus "cientistas que ganham para procurar genes" irem catar coquinho! Apóio O Ogro: pau nesses caras com falta do que fazer (e em quem acredita neles!) Conhecer ¿Digaê 12h12min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Inscrição em Projetos editar

Caros amigos,

Poderiam ajudar-me a como fazer para me inscrever em um projeto? Como sou novo como colaborador e aprendendo a utilizar o sistema, não sei como colocar o meu nome na lista. Li, apenas, que deveria assinar #Manoel-Rio (discussão) 01h30min de 16 de Abril de 2008 (UTC). Mas, é apenas isso?

Desculpem-me por ainda não saber muito, porém quero muito aprender.

Desde já o meu muito obrigado.

Pseudônimo editar

Que fazer quando uma personalidade tem um pseudônimo? Queria que a pesquisa apontasse tanto para o nome quanto para a pseudônimo!!Erramos (discussão) 12h34min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Garavello editar

Depende muito do quanto a personalidade é conhecida pelo pseudônimo. Por exemplo, Pelé e Xuxa são pseudônimos fortes que são bem mais conhecidos que os nomes reais deles. Já por exemplo, Ronald Golias, apesar do pseudônimo "Bronco", é mais conhecido pelo seu nome (até pq "Bronco" é mais relacionado ao programa).
Em todo caso o processo é o seguinte:
  1. Decida se a pessoa é mais conhecida pelo nome ou pelo pseudônimo. Verifique o que as fontes em geral usam.
  2. Após decidir, crie o verbete normalmente com o título q vc selecionou para ser o verbete "principal".
  3. Crie outro verbete com o título que vc achou menos relevante, e faça nele um redirecionamento para o verbete "principal". Garavello (discussão) 14h46min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Imagem editar

Como eu mudo imagem?

--Hug Bug (discussão) 20h27min de 16 de Abril de 2008 (UTC)Luucas

Resposta do Garavello editar

Não entendi o q vc quis dizer com "mudar", mas acredito q vc descobre isso em Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens Garavello (discussão) 20h43min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Nome de usuário editar

Como eu faço para mudar meu nome de usuário? E para deixá-lo colorido? Susan Capetinga (discussão) 21h00min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Leandro Prudencio editar

Para mudar seu nome, é só fazer um pedido aos burocratas aqui. Há as instruções de como fazer.

Para deixar colorido... depende do que quer fazer

Experimente colar isso em sua página de usuário, inclui mudança de cor, fonte e tamanho:

<div id="RealTitleBanner"><span id="RealTitle"><font color=pink face="Monotype Corsiva" size=6> Página de Susan Capetinga</font></span></div>

Leandro Prudencio fala! 01h48min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Título de uma página editar

como posso mudar o título de uma página?Susan Capetinga (discussão) 16h37min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

  • Use a aba mover e escreva o título correto. Se for um artigo já consolidado, proponha antes na página de discussão e aguarde um tempo antes de mover.-- Jo Lorib d 16h44min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Estou tentando colocar uma categoria em um artigo, mas quando vou salvar aparece o aviso "Filtro de proteção contra spam ativado", e mostra uma das ligações externas. Devo tirar a ligação para poder salvar a página? O artigo é Metal Gear Solid. --Metal dragon (discussão) 18h09min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

  • Exatamente. Algum usuário detectou que estavam fazendo spam desse link e o colocou na lista negra, retira-lo é o único modo de salvar a página.-- Jo Lorib d 18h17min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

MONOGRAFIA editar

Estou fazendo uma monografia sobre a confiabilidade das informações contidas no wikipedia para notícias e trabalhos científicos. O problema é que não se pode usar o wikipedia em monografia. Fica difícil falar sobre wikipedia sem poder usá-lo.

Gostaria, mesmo assim, de informações relativas a isso.

Obrigado

Samuri

samuri1355@yahoo.com.br

Resposta do Jo Lorib editar

  • Não se deve mesmo citar a Wikipédia em monografias, aliás não se deve citar nenhuma enciclopédia em monografias. Por ser recente, existem poucos trabalhos acadêmicos sobre a Wikipédia, seu trabalho deverá ser original, não tem de onde copia-lo, sinto muito.-- Jo Lorib d 00h16min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

  • Neste caso, se a Wikipédia é o assunto da sua dissertação, vai ter de citá-la, não? Para isso, use esta página especial: especial:cite. Um abraço, Lechatjaune msg 00h22min de 22 de Abril de 2008 (UTC)


Pergunta do samuri editar

Gostaria de informações sobre a confiabilidade do wikipedia.

De novo o Jo editar

O uso das informações contidas na Wikipédia equivale a pedir informações sobre um endereço a um transeunte na rua, cena tão comum em nossas cidades: embora na maioria das vezes a informação seja fornecida com boa vontade e de forma correta, nada impede que, em alguns casos, esteja errada e que seja de má fé. Por isso mais adiante perguntamos novamente a outra pessoa, para conferir. A Wikipédia é um ponto de partida para quem tem o desejo de saber, nunca o destino final.-- Jo Lorib d 00h44min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

kem ai é br???? editar

gente eu vim k procurar um amigo mas ninguem me disse nada nadica de nada parece ate q vcs me odeiam oq eu fiz??????


-ninguem nunca me respondeu o meu topico



-to maguado buaaaaaaaaa--Gsa (discussão) 02h39min de 23 de Abril de 2008 (UTC)Φhttp://pt.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Caf%C3%A9_dos_novatos&action=edit&section=new# Φhttp://pt.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Caf%C3%A9_dos_novatos&action=edit&section=new# Σhttp://pt.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Caf%C3%A9_dos_novatos&action=edit&section=new# Ω

Resposta Fabianopires editar

Penso que se enganou, a Wikipédia é uma enciclopédia e não um rede de relacionamentos. Surgiro Orkut ou MySpace. Fabiano msg 02h42min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Direitos autorais do artigo editar

Gostaria de saber se, após publicado na Wikipédia, a autor tem os direitos autorais do que escreveu.

Grato!

Raphael Rocha 21h52min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Olá. Veja a nota de rodapé nesta mesma página. Lijealso 22h01min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Pergunta de novato editar

Por vezes encontro trechos de um artigo de verdade dúbia. Como posso assinalar num artigo uma parte de um texto que não acho correcto? Ou submetê-lo a algum tipo de análise de veracidade? Desculpem a pergunta, mas o facto de me apoiar diversas vezes nos artigos da Wiki faz com que seja minucioso quanto ao seu grau de exactidão.

cumps, Miguel Tato.o comentário precedente não foi assinado por Mtato (discussão • contrib.) BelanidiaMsg 16h26min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta de Belanidia editar

Olá. Achar alguma coisa de verdade dúbia, é fácil. Podemos achar tudo de verdade dúbia. Mas faça assim:

  • tem fontes que comprovem que o artigo diz errado? Se tem, basta retirar a parte "falsa" e incluir a "verdadeira", incluindo fontes.
  • se aquilo que acha falso, é referenciado, pode ser que haja várias maneiras de ver o assunto, ou que mesmo os especialistas não estejam de acordo. Neste caso, deixe estar a informação, e inclua o outro ponto de vista, sempre seguido das fontes.
  • se não possui fontes, mas tem fortes razões para acreditar que algo está errado ... e se o artigo não mostra as fontes, então ... depois de fazer a sua própria pesquisa, tentando encontrar fontes e se mesmo assim não encontrar, no trecho que supõe estar errado, inclua {{sem fontes}}.
  • pode ainda discutir o assunto na página de discussão do artigo em questão.

Leia também as páginas que a mensagem de boas vindas, na sua página de discussão possui. Cumprimentos. BelanidiaMsg 16h26min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado pela resposta editar

Gostei da resposta, embora não me diga directamente o que hei-de fazer. Vou tentar ser mais específico. Li por acaso um artigo que fala da cidade onde nasci. Começa por dizer que a cidade é e foi sempre essencialmente agrícola, quando eu sei que é uma cidade cuja economia foi sempre apoiada na pesca. Não quero nem gosto contradizer alguém que teve um esforço grande a redigir um artigo onde referência algo que, embora pertencendo à temática do artigo, não faz referência a fontes externas relativas ao tópico; nunca foi de meu feitio apontar alguém que está mal, mas sempre usei do bom senso de contrapor. Assim, a minha pergunta é: como assinalar que um pedaço de um artigo (uma frase, um parágrafo, um capítulo) é duvidoso? Como submeter isso a discussão? Mais uma vez obrigado.

Nova resposta editar

Olá, de novo.   Realmente, não há um modo único/padrão de fazer isso que pretende. Vai mesmo ter de escolher entre:

  • inserir o aviso {{sem fontes}}
  • abrir um tópico na página de discussão do artigo, e esperar que alguém lhe responda
  • ou pode optar por ambos.

BelanidiaMsg 18h16min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Mais uma vez obrigado editar

Ok, fiquei elucidado. Obrigado pelas atenciosas respostas. Mtato (discussão)

Criação em edição única editar

Eu me lembro de ter visto em algum lugar um concurso da melhor primeira edição de um artigo. Criar uma página com apenas uma edição. Existe algum link com os detalhes? Mateus xD (discussão) 01h12min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Descobri editar

É o WikiPrenda. Mateus xD (discussão) 01h19min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Eliminar (e mais...) editar

Como-se elimina uma página da Wikipédia? Gostava de colocar no artigo Headstrong todas as informações do Headstrong Deluxe Edition e as outras edições. E, está errado o título Headstrong Deluxe Edition. O nome é Headstrong Holiday Gift. E outra coisa, é que se vão eliminar a parte do Headstrong "Deluxe Edition" ficam sem uma informação que é : Foi mesmo confirmado que irá haver a De-Luxe Edition que vai ter faixas bonus : It's Life, Who I Am, It's The Way, Last Christmas e a versão limpa do He Said She Said. E o DVD Bonus que terá todas as actuações do High School Musical : O Show e o concerto Do Headstrong : The Mini Concert e todos os vídeos mais um Behind-The-Scenes exculsivo sobre a vida da ashley e o novo álbum. Pedrovip

Resposta do Lechatjaune editar

1)Artigos podem ser eliminados da wikipédia através de basicamente três procedimentos, veja Wikipedia:Política de eliminação:

2) Não entendi bem o quer fazer. Use a página de discussão do artigo ou procure outros usuários que trabalharam ativamente nele.

3) Assine suas mensagens com ~~~~, que o sistema troca automaticamente por sua assinatura padrão com data e hora. Grande abraço,Lechatjaune msg 04h46min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Simplesmente não existe essa opção: ser audaz. Qualquer pequena alteração visando uma melhora ou "padronização" da Wikipédia é imediatemente desfeita e/ou removida por "administradores". Não é permitido alterar nada sem o conhecimento prévio desse utilizadores, que estão sempre aptos a desfazer edições construtivas e visivelmente "perseguem" usuários que tenham feito alguma alteração que não gostaram. Enquanto isso, vandalismos, plágios, falta de fontes e outras desventuras" são cometidas à vontade por usuários desconhecidos. Eu, como um desses "perseguidos", sou obrigado a desistir de participar desse excelente site. Embora pretenda continuar utilizando o site para pesquisas, amaldiçoo o momento em que decidi me envolver nessa enciclopédia.

Recomendações aos novatos: não editem, não criem, não movam e nem ousem. Tudo isso será revertido!

Guilherme Massaro (discussão) 20h58min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Não fique chateado depois de corrigir a sua moção técnicamente e enciclopédicamente infeliz de Bochum para Bochum (cidade) (detalhes: [3]). Continue com o espírito wikipedista e não desanime os novatos. Obrigado. --Gunnex msg contrib 21h14min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Filtro contra spam editar

Às vezes encontro páginas e edito, quando vou salvar aparece a mensagem dizendo que há link de spam. Eu acrescento nenhum link, eles que já estão no artigo e não sei como conseguiram colocar. Eu não quero julgar os links para remover e prefiro deixar isso para outro usuário, apenas quero editar outra parte. Nesse caso o que eu faço? As edições que tentei fazer são:

  • Tirar Vampiro da categoria RPG, já que esta categoria é para termos diretos de RPG e o artigo fala de Vampiro na cultura geral.
  • Colocar minidesambiguação em Lilo & Stitch no lugar da fusão. Um é filme e outro série de TV.

---- Master msg 03h06min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta Fabianopires editar

Você não é o responsável é que existia além de blogs nas ligações externas um link que está na lista de Spam e ele ativava a proteção, já removi. Fabiano msg 03h14min de 29 de Abril de 2008 (UTC)


algumas duvidas editar

estou a procura de paginas na Wikipedia onde possa me informar mais sobre fontes, cores de fontes, cores de backgrounds de tabelas. exemplo: 1 |- bgcolor=# ccffcc

Resposta parcial do Lechatjaune editar

  • Um lista de cores pode ser encontrada aqui.Lechatjaune msg 20h30min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

G.R.C.E.S. editar

Sou presidente de uma agremiação sito G.R.C.E.S. Unidos da Pauliceia registrada em cartorio com cnpj e regularizada visitando o wikipedia a que uso como fonte de varias pesquisas vi que consta uma pagina título G.R.C.E.S. unidos da pauliceia vi também que as ediçoes desta passam pelo crivo de Neia de POA vi também que estou na lista negra gostaria de saber como reverter essa situação gostaria de poder estar atualizando esta pagina com assumtos e materiais que realmente faça sentido a esta agremiaçao portanto peço a ajuda a quem possa me ajudar ou esclarecer email da agremiação [grecesunidosdapauliceia@gmail.com] o comentário precedente não foi assinado por 189.18.250.60 (discussão • contrib.) 21h30min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta do Lechatjaune editar

O artigo G.R.E.C.E.S. Unidos da Paulicéia está sendo avaliado pela comunidade em Wikipedia:Páginas para eliminar/G.R.E.C.E.S. Unidos da Paulicéia. O resultado dessa avaliação pode resultar na eliminação do verbete, bem como na sua manutenção. Você não tem direito a voto, mas tem o direito de argumentar pela manutenção do artigo na página de votação. Para tal, use o espaço destinado a comentários.Lechatjaune msg 21h34min de 30 de Abril de 2008 (UTC)