Bano (título)

título nobre e governante de vários estados da Europa Central e Bálcãs entre o século VII e o século XX

Bano (em latim: banus; em bósnio: ban) foi o título dos governantes locais ou detentores de cargos, semelhante ao vice-rei, usado em vários estados da Europa Central e nos Bálcãs entre o século VII e o XX. Os exemplos mais comuns foram encontrados na Croácia medieval e em regiões medievais governadas e influenciadas pelo Reino da Hungria. Muitas vezes governaram como representantes governamentais do rei, comandantes militares supremos e juízes e, na Croácia do século XVIII, até mesmo como principais funcionários do governo. No Banato da Bósnia, eles sempre foram governantes supremos de facto.

Estêvão Dragutino, Ban do Banato de Só, Reino da Hungria

Origem

editar

A primeira menção conhecida do título de ban é no século X por Constantino VII Porfirogênito, na obra Sobre a Administração Imperial, nos capítulos 30 e 31, dedicado aos croatas e à organização croata do seu estado medieval. No capítulo 30, descrevendo em grego bizantino, como o estado croata foi dividido em onze zupanias (em grego clássico: ζουπανίας; jupã), o ban βοάνος (Boános), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (governa sobre) τὴν Κρίβασαν (Krbava), τὴν Λίτζαν (Lika) καὶ (e) τὴν Γουτζησκά (Gacka). [1] No capítulo 31, descrevendo a força militar e naval da Croácia, "Miroslav, que governou durante quatro anos, foi morto pelos βοέάνου (boéánou) Πριβουνία (Pribounía, ou seja, Pribina)", e depois disso seguiu-se uma diminuição temporária da força militar do Reino Croata. [2]

Em 1029, uma carta latina foi publicada por Jelena, irmã do ban Godemir, em Obrovac, para doação ao mosteiro de São Krševan em Zadar. [3] Nele ela é apresentada como "Ego Heleniza, soror Godemiri bani..." [3] Franjo Rački observou que se não for um original, então é certamente uma transcrição do mesmo século XI. [4] [5]

No século XII, o título foi mencionado por um monge anônimo de Dóclea e no Cartulário Supetar. [3] O historiador grego bizantino João Cinamo escreveu o título na forma grega μπάνος (mpanos). [6] Na Crônica do Padre de Dóclea, que data dos séculos XII e XIII, na redação latina está escrito como banus, banum, bano, e na redação croata apenas como ban. [3] O Cartulário Supetar inclui informações até o sséculo XII, mas a escrita específica sobre proibições é datada do final do século XIII e início do XIV, uma transcrição de um documento mais antigo. [7] Menciona que existiram sete banimentos e foram eleitos pelas seis das doze tribos nobres croatas, onde o título está escrito como banus e bani. [7]

Etimologia

editar

A palavra protoeslava tardia *banъ é considerado não pertencente ao estoque lexical eslavo nativo e geralmente é considerado um empréstimo de uma língua turca, [6] [8] [9] mas tal derivação é altamente criticada pelos historiadores modernos que preferem argumentar a origem da Europa Ocidental. [10] [11] [12] A origem do título entre os croatas medievais não é completamente compreendida, [13] e é difícil determinar a fonte exata e reconstruir a forma original da palavra turca da qual deriva. [14] De acordo com a teoria dominante, é geralmente explicado como uma derivação do nome pessoal do governante ávaro da Panônia, Beano, [6] [9] [15] [16] [17] que é uma derivação da raiz prototurca *bāj - “rico, riqueza, riqueza; príncipe; marido”. [18] [6] A raiz prototurca *bāj- às vezes é explicada como uma palavra turca nativa; [19] no entanto, também poderia ser um empréstimo da Bay iraniana (do proto-iraniano *baga- "deus; senhor"). [6] Dentro da teoria altaica, a palavra turca é herdada do proto-altaico *bēǯu "numerosos, ótimo". [20] A palavra do título ban também foi derivada do nome Bojan, [21] e também foram propostas línguas de origem iraniana [a], e germânica. [b]

O nome Avar bajan, que alguns estudiosos tentando explicar a origem do título interpretaram com o suposto significado de "governante da horda", [22] é atestado como o nome pessoal do século VI do grão-cã ávaro Beano I que liderou os ataques às províncias de o Império Bizantino. [6] Alguns estudiosos presumem que o nome pessoal era uma possível interpretação errônea de um título, [6] [17] mas Beano já tinha o título de grão-cã, e o nome, bem como sua derivação, estão bem confirmados. [6] O ban entre os ávaros nunca foi atestada nas fontes históricas, [23] e, como tal, a derivação etimológica ávara não é convincente. [24]

Pesquisas históricas

editar

Século XX

editar

As origens etimológicas e funcionais do título são desconhecidas. [10] [11] [12] Foi usado como "evidência" ao longo da história da historiografia para provar suposições ideológicas sobre os ávaros, [25] e teorias específicas sobre a origem dos primeiros croatas medievais. [16] [17] [26] O ponto de partida do debate foi o ano de 1837, e o trabalho do historiador e filólogo Pavel Jozef Šafárik, cuja tese influenciou gerações de estudiosos. [27] Em sua obra Slovanské starožitnosti (1837), e mais tarde Slawische alterthümer (1843) e Geschichte der südslawischen Literatur (1864), foi o primeiro a conectar o título de ban do governante, obviamente não de origem lexical eslava, que governava os župas da região de hoje de Lika, com os ávaros da Panônia. [27] Concluiu como os ávaros viviam naquele mesmo território, baseando a sua tese numa leitura literal da afirmação do capítulo 30 de Constantino VII, “ainda existem descendentes dos ávaros na Croácia, e são reconhecidos como ávaros”. [28] No entanto, os historiadores e arqueólogos modernos provaram até agora o contrário, que os ávaros nunca viveram na área da província romana da Dalmácia (incluindo Lika), e essa afirmação ocorreu algures na Panônia. [29] [30] Šafárik presumiu que os ávaros pelo nome bayan chamavam seu governador e, no final, concluiu que ban deriva do "nome-título" Bayan, que também é uma palavra-título persa (ver turco bei para begue/bei persa), e negligenciou que deveria derivar do nome eslavo Bojan. [31] Sua tese seria posteriormente endossada por muitos historiadores, e tanto o ban dos eslavos do sul quanto o župan foram declarados como títulos oficiais dos ávaros, mas tinha mais a ver com a ideologia do estudioso da época do que com a realidade real. [32]

Franz Miklosich escreveu que a palavra, de origem croata, provavelmente foi expandida pelos croatas entre os búlgaros e os sérvios, enquanto se for persa, entre os eslavos é emprestada dos turcos. [33] Erich Berneker escreveu que isso se tornou por contração de bojan, que foi emprestado do bajan mongol-turco ("rico"), e observou que Bajan é um nome pessoal entre mongóis, ávaros, búlgaros, tártaros altaicos e quirguizes. [34] Đuro Daničić decidiu por uma solução intermediária; por origem é Avar ou Persa de bajan (duque). [35]

John Bagnell Bury derivou o título do nome de grão-cã ávaro Beano I, e do filho do búlgaro Grão-cã Cubrato, Beano, com o qual tentou provar a teoria búlgaro-avar (turca) sobre a origem dos primeiros croatas medievais. [16] [36] O historiador Franjo Rački não descartou a possibilidade de que os eslavos do sul pudessem obtê-lo dos ávaros, mas não acreditou que isso tivesse acontecido na Dalmácia, mas em algum lugar da Panônia, e notou a existência de bân ("dux, custos") na língua persa. [37] Tadija Smičiklas e Vatroslav Jagić pensaram que o título não deveria derivar de bajan, mas de bojan, como está escrito nos registros históricos gregos (boan, boean). [38]

Vjekoslav Klaić apontou que o título antes do século XII está documentado apenas entre os croatas, [39] e não considerou um problema o fato de Bajan ser um nome pessoal e não um título, como visto na derivação mais aceita da palavra eslava *korljь (kral /lj, krol). [39] Ele mencionou ambas as teses (do turco-persa e do eslavo "bojan, bojarin"), bem como a derivação da teoria germano-gótica da bandeira e do poder do ban e do ban do rei. Gjuro Szabo compartilhava do ponto de vista semelhante de Klaić e enfatizou a ampla distribuição de um topônimo da Índia à Irlanda, e particularmente entre as terras eslavas, e considerou isso como uma impossibilidade derivada de um nome pessoal de um Grão-cã pouco conhecido, mas de uma palavra pré-histórica Ban ou Pan. [40] [41]

Ferdo Šišić considerou que é impossível ter origem direta no nome pessoal de um governante avar porque o título necessita de uma continuidade lógica. [42] Ele duvidou de sua existência entre as tribos eslavas durante a grande migração e nos primeiros principados eslavos do sul. [42] Ele apoiou fortemente a tese Šafárik sobre os descendentes ávaros em Lika, agora descartada pelos estudiosos, e concluiu que naquele território eles tinham um governador separado a quem chamavam de bajan, do qual após a assimilação avar, passou a ser ban o título croata. [42] A tese do suposto título de governador Avar, Šišić, baseia-se em sua derivação pessoal de bajan do título Grão-cã. [43] Nada Klaić defendeu as mesmas reivindicações dos descendentes de Avar em Lika e considerou proibições e župans como oficiais e governadores de Avar. [44]

A última conclusão de Šišić e Klaić foi anteriormente contestada por Rački, que estudando antigos registros históricos observou que o ban só poderia ser alguém de uma das doze tribos croatas de acordo com o cartulário Supetar. [45] Este ponto de vista é apoiado pela Crônica de Duklja; Redação latina; Unaquaque in provincia banum ordinavit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Svatopluk] em cada província recebeu um ban, e eles eram irmãos consanguíneos do duque); A redação croata define que todas os ban precisam ser nativas e nobres por origem. [3]

A visão dominante da época foi contestada principalmente por Stjepan Krizin Sakač, que enfatizou que a palavra bajan nunca é mencionada em fontes históricas como um título, o ban nunca é mencionada dessa forma e não há evidências de que ávaros e turcos alguma vez usou um título intimamente relacionado à ban. [21] Sakač conectou o bân croata com declarações de dois dicionários persas (lançados em 1893 e 1903); o substantivo bàn (senhor, mestre, homem ilustre, chefe), o sufixo bân (guarda) e o título sassânida merz-bân (مرزبان marz-bān, Marzobã). [46] [47] [48] Ele considerou que os primeiros croatas se originaram dos sármatas de língua iraniana, provavelmente alanos e aorsos. [49] [26] A visão da possível origem iraniana (de ban; guardião, guarda), além de Avarian, foi compartilhada por estudiosos modernos como Vladimir Košćak, Horace Lunt e Tibor Živković. [26] [50] [10]

Século XXI

editar

No século XXI, historiadores como Mladen Ančić (2013) e Neven Budak (2018) em sua pesquisa e síntese da história croata concluíram que a argumentação linguística Avar não é convincente e as fontes históricas apoiam mal tal tese, enfatizando antes a origem franca de o título. [12] Ančić enfatizou que a derivação ávara está relacionada à ideologização cultural e política desde o século XIX, o que evitou qualquer associação com a germanização e a herança alemã. Segundo ele, o título e suas funções derivam diretamente de um termo medieval germânico ban ou bannum, poder real de mobilização de exércitos e exercício da justiça posteriormente delegado aos condes, que foi amplamente utilizado na Francia. O arqueólogo Vladimir Sokol (2007) chegou independentemente a uma conclusão muito semelhante relacionando-o com a influência dos francos durante o seu controle da Ístria e da Libúnia. [30] [24] Em 2013, o historiador Tomislav Bali notou a possível ligação do título com a unidade administrativa militar e territorial bandon do Império Bizantino. [51] O termo unitário deriva, tal como o grego bandon (do século VI) e o latim bandus e bandum (do século IX; estandarte), do gótico bandwō, termo militar usado pelas tropas que possuíam germânicos ou lutavam contra povos germânicos. [51] Bali considerou que os governantes croatas possivelmente foram influenciados pelo modelo bizantino na organização do território e tomou emprestada a terminologia e que tal tese pode estar relacionada ao argumento de Sokol sobre a influência ocidental. [51]

Uso do título

editar

As fontes dos primeiros períodos são escassas, mas as existentes mostram que desde a Idade Média "ban" era o título usado para os administradores de terras locais nas áreas dos Bálcãs para onde a população eslava do sul migrou por volta do século VII, nomeadamente no Ducado da Croácia (século VIII- c. 925), Reino da Croácia, Croácia em união com a Hungria (1102–1526), e muitas regiões governadas e influenciadas pelo Reino da Hungria como Banato da Bósnia (1154–1377), Banato de Severino (1228–1526), Banato de Macsó (1254–1496) e outros. De acordo com Noel Malcolm, o uso do título croata de "ban" na Bósnia indica que os laços políticos com o mundo croata existiam desde os primeiros tempos, enquanto o líder supremo dos sérvios sempre foi chamado de Grão-príncipe (Veliki Župan) e nunca de "ban". [52]

O significado do título mudou com o tempo: a posição de um ban pode ser comparada à de um vice-rei ou de um alto vassalo, como um duque hereditário, mas nenhuma delas é precisa para todos os ban históricos. Na Croácia reinou um ban em nome do governante, ele é o primeiro dignitário do estado depois do rei, o representante legal do rei, e tinha vários poderes e funções. [53]

Nas línguas eslavas do sul, o território governado por um ban era denominado Banovina (ou Banato), muitas vezes transcrito em inglês como Banate ou Bannate, e também como Banat ou Bannat.

 
Estandarte do Ban da Croácia
 
Josip Jelačić, Ban da Croácia (1848–1859)

Croácia

editar

O primeiro ban croata mencionada foi Pribina no século X, seguida por Godemiro (969–995), Gvarda ou Varda (c. 995–1000), Božeteh (c. 1000–1030), Estêvão Praska (c. 1035–1058), Gojčo (c. 1060–1069), e mais tarde Demétrio Zvonimir (c. 1070–1075) e possivelmente Pedro Snačić (c. 1075–1091) que se tornaria o último rei croata nativo.

A menção bastante tardia de meados do século X, porque não é mencionada em inscrições e cartas reais mais antigas, indica que não foi preservado do período do Grão-Canato Ávaro como foi anteriormente presumido na historiografia. Indica antes a influência da expansão da fronteira norte pelo rei Tomislau I da Croácia, após a conquista da Eslavônia pelos húngaros, tornando a posição de ban semelhante à de um margrave defendendo uma região fronteiriça. [54] Que a proibição foi significativa quase como um rei é visto em uma carta de 1042 na qual um certo ban "S", muito provavelmente Estêvão Praska, fundou por si mesmo um mosteiro de Chrysogoni Jaderæ concedendo-lhe terras, impostos, riqueza, gado, camponeses e que ele alcançou o título imperial bizantino de protoespatário. Este título imperial, de alguma forma relacionado com um ban, foi dado a governadores provinciais e governantes estrangeiros, e muito provavelmente foi usado para destacar a ligação entre a corte real croata e bizantina. [55]

Depois de 1102, quando a Croácia entrou em união pessoal com o reino húngaro, o título de ban foi nomeado pelos reis. A Croácia foi governada pelos vice-reis como um todo entre 1102 e 1225, quando foi dividida em duas banovinas distintas: Eslavônia e Croácia, e Dalmácia. Dois bans diferentes foram impostos até 1476, quando foi retomada a instituição de um ban único. O título de ban persistiu na Croácia mesmo depois de 1527, quando o país se tornou parte da monarquia dos Habsburgos, e continuou até 1918. No século XVIII, os bans croatas acabaram se tornando os principais funcionários do governo na Croácia. Eles também estavam à frente do governo de Ban (Tabula Banalis), efetivamente os primeiros primeiros-ministros da Croácia.

Bósnia

editar
 Ver artigo principal: Banato da Bósnia

No início, o estatuto da Bósnia como estado independente de facto flutuava, dependendo da época, em termos das suas relações com o Reino da Hungria e o Império Bizantino. Seus governantes eram chamados de proibições, e seu território, banovina. No entanto, os bans da Bósnia nunca foram vice-reis, no sentido de que os seus vizinhos no oeste da Croácia, nomeados pelo rei.

Os primeiros bans da Bósnia mencionadas foram Borić (1154–1163) e Kulin (1163–1204). [53] As dinastias medievais da Bósnia que usaram o título Ban do século XII ao final do XIV incluem Borić, Kulinić com Ban Kulin e Matej Ninoslav sendo os membros mais proeminentes, e a dinastia Kotromanić.

Algumas das proibições mais proeminentes do século XII ao final do XIII incluem Ban Borić, Ban Kulin, Ban Stephen Kulinić, Ban Matej Ninoslav, Prijezda I, Prijezda II, Estêvão I e Estêvão II.

O estado medieval da Bósnia usou o título de "ban" até que os governantes adotaram o uso do título de "rei" sob o Reino da Bósnia, com o sucessor de Ban Estêvão II, Tordácato I sendo o primeiro a inaugurar o título de "rei".

Reino da Hungria

editar
 
Banatos do Reino da Hungria nas fronteiras do sul

As regiões governadas e influenciadas pelo Reino da Hungria, além das da Croácia e da Bósnia, também foram formadas como banatos, geralmente como províncias fronteiriças nas atuais Sérvia, Romênia e Bulgária. Inclui:

Como parte do sistema defensivo anti-otomano foram formados:

Em 1921 existia temporariamente Lajtabánság em Burguenlândia (Áustria).

Bulgária

editar

O título ban também foi concedida no Segundo Império Búlgaro em algumas ocasiões, mas permaneceu uma exceção. Um exemplo foi o governador de Sredets (Sófia) Ban Yanuka, no século XIV. [56]

Reino da Iugoslávia

editar

Ban também foi usado no Reino da Sérvia e no Reino da Iugoslávia do século XIX entre 1929 e 1941. Ban foi o título do governador de cada província (chamada banovina) do Reino da Iugoslávia entre 1929 e 1941. O peso do título era muito menor do que o de um cargo feudal de ban medieval.

Legado

editar

A palavra ban é preservada em muitos topônimos e nomes de lugares modernos, nas regiões onde antes reinavam os bans, bem como em nomes pessoais:

O termo ban ainda é usado na frase banski dvori ("corte do ban") para designar os edifícios que hospedam altos funcionários do governo. O Banski dvori em Zagreb acolhe o governo croata, enquanto o Banski dvor em Banja Luka acolheu o presidente da Republika Srpska (uma subdivisão de primeiro nível da Bósnia e Herzegovina) até 2008. O edifício conhecido como Bela banovina ("a banovina branca") em Novi Sad abriga o parlamento e o governo da Província Autônoma de Voivodina, na Sérvia. O edifício recebeu este nome porque anteriormente abrigou a administração do Banovina do Danúbio (1929–1941). Banovina é também o nome coloquial do edifício da Câmara Municipal de Split, e do edifício administrativo (reitoria e biblioteca) da Universidade de Niš.

No litoral croata banica ou banić significava "pequenas moedas de prata", em Vodice banica significava "moedas antigas e desconhecidas". [58] O Banovac foi uma moeda cunhada entre 1235 e 1384. No sentido de dinheiro, o mesmo ocorre na Romênia, na Bulgária (moedas de bronze) e no polonês antigo (xelim). [58]

O termo também é encontrado em sobrenomes pessoais: Ban, Banić, Banović, Banovac, Balaban, Balabanić. [53] Banović Strahinja, um filme de aventura iugoslavo de 1981, é baseado em Strahinja Banović, um herói fictício da poesia épica sérvia.[59]

a. A teoria iraniana além da já mencionada,[10][26][60] de acordo com alguns estudiosos modernos observam adicionalmente;[61] o dicionário Persa-Inglês de E. H. Palmer, onde é mencionado o sufixo do substantivo bàn ou vàn deriva do verbo (que significa "manter, gerenciar"), compondo bâgh-ban (jardineiro), der-bân (guardião do portão), nigah-bàn (detentor de registros), raz-bàn (guardião da vinha), galah-bàn (pastor), shahr-bān (guardião da cidade), kad-bánú (senhora; shahbanu) também o verbo baná (construir), báni; banná (construtor).;[62][63] o título ba(n)daka (capanga, servo leal, vassalo real),[64][65][66] um epíteto de alto escalão na Inscrição de Beistum usado pelo rei aquemênida Dario I para seus generais e sátrapas (Vidarna, Vindafarnā, Gaubaruva, Dādṛši, Vivāna, Taxmaspāda, Vaumisa, Artavardiya[67]),[64] e bandag na Inscrição de Paiculi usada pelo rei sassânida Narses.[64] O antigo persa bandaka deriva de banda, do antigo substantivo indiano bandha, "vínculo, grilhão",da raiz indo-europeia bhendh, no Médio Irã e Pahlavi bandag (bndk/g), Sogdian βantak, Turfan bannag;[64] o nome Artabano dos governantes persas e partas; os governantes reais de Elam chamam-se Hu(m)ban, levado em homenagem ao deus Khumban,[68] e a cidade Bunban; o título ubanus denotado para Prijezda I (1250–1287) pelo Papa Gregório IX.

b. A teoria germânica foi enfatizada por Vjekoslav Klaić, e Gjuro Szabo que desenvolveu a visão do filólogo Johann Georg Wachter a partir de seu Glossarium Germanicum (1737), e o ponto de vista semelhante de Friedrich Kluge em seu Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (1883). [69] V. Klaić notou a relação entre a palavra gótica bandvjan (bandwjan)[70] e as generalizadas bannus, bannum, do francês ban, do alemão bann, do espanhol e italiano bando, com tudo para denotar a concessão de poder do cargo.[71] G. Szabo observou o comentário de Hesíquio banoi ore strongila (colinas arredondadas), e a consideração de Wachter de que Ban significa "colina, pico, altura", e como tal foi transferido para o significado de “alta dignidade”.[72] I. Mužić cita o Código de Korčula (século XII); Tunc Gothi fecerunt sibi regem Tetolam qui fuerat aliis regibus banus et obsedebat undique Romanis.[73] I. Mužić também observou a consideração do celtologista Ranka Kuić (Crveno i crno Srpsko-keltske paralele, 2000, pg. 51), que considerou Ban uma designação celta de "pico da colina", enquanto Banato como "região montanhosa".[74]

Referências

  1. Živković 2012, p. 144.
  2. Živković 2012, p. 81.
  3. a b c d e Sakač 1939, p. 389.
  4. Rački, Franjo (1877), Documenta historiae chroaticae periodum antiquam illustrantia (em latim), Zagreb: JAZU, p. 38 
  5. Ostojić, Ivan (1967), «Religiozni elementi u diplomatičkim izvorima stare Hrvatske (2)», Church in the World (em croata), 2 (4): 49 
  6. a b c d e f g h Gluhak 1993, pp. 123–124.
  7. a b Švob, Držislav (1956), Pripis Supetarskog kartulara o izboru starohrvatskog kralja i popis onodobnih banova (PDF) (em croata), Zagreb: Školska Knjiga, consultado em 24 de março de 2015, cópia arquivada (PDF) em 14 de maio de 2014 
  8. Matasović et al. 2004, p. 55.
  9. a b Skok 1971, pp. 104–105.
  10. a b c d Živković 2012, pp. 144, 145.
  11. a b Ančić 2013, p. 178.
  12. a b c Budak 2018, pp. 199, 245–246.
  13. Živković 2012, pp. 144–145 (I):The title of ban is probably close to the personal name of Bayan (Avar) and could be of Turkic origin; cf. DAI II, 121. However, the title of ban among the Avars has never been attested to in historical sources, only qagan. It is probable that ban was a military commander of a high rank, similar to that of tudun mentioned in the ARF in 795, 796, 811; cf. ARF, 96, 98, 135. An Iranian origin of this word should not be ruled out – ban = keeper, guard; cf. H. G. Lunt, Old Church Slavonic Grammar, Berlin 2001, 256. Whether the Avars introduced this title into Europe, or the Croats and the Serbs (due to their highly probable Iranian origin) remains yet to be solved.
  14. Matasović 2008, p. 55: U većini je slučajeva vrlo teško utvrditi točan izvor i rekonstruirati praoblik takvih turkijskih riječi iz kojih su nastali npr. stsl. kniga, byserь, hrv. bán, hmềlj, hrền itd."
  15. Heršak & Nikšić 2007, p. 259.
  16. a b c Heršak & Silić 2002, p. 213.
  17. a b c Pohl 1995, p. 94.
  18. Sevortyan 1978, pp. 27–29.
  19. Clauson 1972, p. 384.
  20. Starostin, Dybo & Mudrak 2003, p. 340.
  21. a b Sakač 1939, pp. 391–394.
  22. Skok 1971, p. 104-105.
  23. Živković 2012, pp. 144–145 (II).
  24. a b Ančić 2013, pp. 178–180.
  25. Štih 1995, p. 125.
  26. a b c d Košćak 1995, p. 114.
  27. a b Sakač 1939, p. 391.
  28. Živković 2012, p. 117.
  29. Živković 2012, pp. 51, 117–118: pg. 51 "It must be the case then that the anonymous author of Constantine’s major source on the Croats was the same one who wrote that the Avars lived in Dalmatia, since he overstretched Dalmatia as far as up to Danube to be able to include the territory of Lower Pannonia recorded in the DCBC. It was then this same anonymous author who made this confusion about the Avars living in Dalmatia, not Constantine."
  30. a b Sokol 2008, pp. 185–187.
  31. Sakač 1939, pp. 391–392.
  32. Štih 1995, pp. 125–127, 129–130.
  33. Miklosich, Franz (1886), Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen (em alemão), Vienna: Wilhelm Braumüller, p. 169 
  34. Berneker, Erich (1924), Slavisches etymologisches Wörterbuch, I [A-L] 2 ed. , Heidelberg, p. 42 
  35. Daničić, Đuro (1882), Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (em servo-croata), I, JAZU, p. 169 
  36. Šišić, Ferdo (1925), Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara (em croata), Zagreb, pp. 250 (Bury), 276, 678–680 
  37. Rački, Franjo (1889), Porieklo banske časti u Hrvata (em servo-croata), I, Vjestnik Kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog zemaljskog arkiva, pp. 25–26 
  38. Smičiklas, Tadija (1882), Povjest Hrvatska (em servo-croata), I, Zagreb 
  39. a b Szabo 2002, p. 102.
  40. Szabo, Gjuro (1919), O značenju topografskog nazivlja u južnoslavenskim stranama (em servo-croata), III (30), Zagreb, pp. 477–478 
  41. Szabo 2002, pp. 102–104.
  42. a b c Šišić, Ferdo (1925), Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara (em croata), Zagreb, pp. 250 (Bury), 276, 678–680 
  43. Bechcicki, Jerzy (2006). [About the issue of ethnogenesis of White Croatia «O problematici etnogeneze Bijele Hrvatske»] Verifique valor |urlcapítulo= (ajuda). In: Nosić. Bijeli Hrvati I (em croata). [S.l.]: Maveda. pp. 7–8. ISBN 953-7029-04-2 
  44. Mužić, Ivan (2013), Hrvatski vladari od sredine VI. do kraja X. stoljeća (PDF) (em croata), Split: Museum of Croatian Archaeological Monuments, pp. 47–48 
  45. Rački, Franjo (1888), Nutarnje stanje Hrvatske prije XII. Stoljeća, III: Vrhovna državna vlast... rad 91 (em croata), p. 143 
  46. Sakač 1939, pp. 396–397 (I): Paul Horn was a german philologist of Iranian and Turkish languages. In his Grundriss der neupersischen Etymologie (Strassburg, 1893) cited the word "ban" with the meaning of "Herr" (master), and added it never comes alone in that form. J. J. P. Desmaison was a French diplomat and didactic director who lived and worked in Russia. In his Dictionnaire Persan-Français (Rome, 1903) cited; بان bàn, seigneur, maitre, homme illustre, chef (lord, master, illustrious man, chief); bân, ajouté à un mot signifie (as supplement can also mean), garde (guard), gardien (guardian), ex. bàgh-bân, jardinier (gardener); der-bân, portier (gatekeeper), and in the third edition cited the title merz-bân (boundary guardian, principality guvernour, guardian).
  47. Gluhak 1990, p. 253.
  48. Bechcicki, Jerzy (2006). «O problematici etnogeneze Bijele Hrvatske». In: Nosić. Bijeli Hrvati I (em croata). [S.l.]: Maveda. pp. 7–8. ISBN 953-7029-04-2 
  49. Sakač 1939, p. 397.
  50. Lunt, Horace (2001), Old Church Slavonic Grammar, ISBN 3110162849, Walter de Gruyter 
  51. a b c Bali, Tomislav (2013), «Review of Paul Stephenson, ur., The Byzantine World», Croatian Historical Society, Historical Journal (em croata), 66 (2): 462 
  52. Malcolm 1996, p. 15.
  53. a b c d e Gluhak 1993, p. 124.
  54. Budak 2018, pp. 245–246.
  55. Budak 2018, p. 199.
  56. Plamen Pavlov - Czar Constantino II Asen (1397–1422) - posledniyat vladetel na srednovekovna Bulgariya (em búlgaro)
  57. Šimunović, Petar (2010). «Lička toponomastička stratigrafija». Folia onomastica Croatica (em croata) (19): 223–246 
  58. a b c Skok 1971, p. 104.
  59. Film a doba: měsíčník pro filmovou kulturu, Volume 29. [S.l.]: Orbis, 1983 
  60. Sakač 1939, pp. 396–397.
  61. Marčinko 2000, pp. 29-32, 326, 328–329, 366, 414–417.
  62. Marčinko 2000, p. 29.
  63. Palmer, Edward H. (1883). A concise dictionary of the Persian language. [S.l.]: HathiTrust. Consultado em 29 Abr 2015 .
  64. a b c d Eilers, Wilhelm; Herrenschmidt, Clarisse (15 Dez 1988). «Banda». Encyclopædia Iranica. Consultado em 29 Abr 2015 
  65. Dandamayev, Muhammad A. (15 Dez 1988). «Barda and Barda-Dāri: Achaemenid Period». Encyclopædia Iranica. Consultado em 29 Abr 2015 
  66. Macuch, Maria (15 Dez 1988). «Barda and Barda-Dāri: In the Sasanian period». Encyclopædia Iranica. Consultado em 29 Abr 2015 
  67. Lendering, Jona. «The Behistun inscription: Column 2, lines 18-28 (to see others move forward)». Livius.org. pp. 2, 18–28: 2, 29–37: 2, 46–54: 2, 79–88: 3, 11–19: 3, 29–37: 3, 49–57: 3, 84–92: 5, 1–10. Consultado em 29 Abr 2015. Cópia arquivada em 3 Mar 2016 
  68. Vallant, F. (15 Dez 1998). «Elam». Encyclopædia Iranica. Consultado em 29 Abr 2015 
  69. Mužić, Ivan (2001). Hrvati i autohtonost: na teritoriju rimske provincije Dalmacije [Croats and autochthony: in the territory of the Roman province of Dalmatia]. Split: Knjigotisak. p. 421. ISBN 953-213-034-9 .
  70. Lambdin, Thomas O. (2006). An Introduction to the Gothic Language. [S.l.]: Wipf and Stock. pp. 315–316. ISBN 9781597523943 
  71. Klaić, Vjekoslav (1889). «Porieklo banske časti u Hrvata». Zagreb. Vjesnik Kr. Hrvatsko-Slavonsko-Dalmatinskog Zemaljskog Arkiva: 21–26 
  72. Szabo 2002, pp. 103–104.
  73. Mužić, Ivan (2011). Hrvatska povijest devetoga stoljeća [Croatian history of ninth century] (PDF). Split: Museum of Croatian Archaeological Monuments. pp. 132–133. Cópia arquivada (PDF) em 21 jul 2011 
  74. Szabo 2002, p. 103.

Bibliografia

editar