Discussão:Acinonyx jubatus

Último comentário: 2 de março de 2019 de Zango.P no tópico Subfamilia

Pesquisei e " efeito gargalo de garrafa " não é valido.--189.64.45.191 (discussão) 23h25min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Em português diz-se "efeito de gargalo". GoEThe (discussão) 17h16min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Não copiei, modifiquei, e coloquei notas de rodapé.--189.64.45.191 (discussão) 23h25min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)


Como, não copiou? GoEThe (discussão) 23h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
Olá, também para si. Como está, tudo bem? Não basta mudar uma palavrinha. Reescreva com as suas próprias palavras. Use criatividade. GoEThe (discussão) 08h52min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Sem links vermelhos ! Temos de comemorar. Dálmata (discussão) 17h58min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Desculpe pelo jeito rude parceiro, reconheço que errei, e desta vez eu REALMENTE modifiquei o texto, aceite as desculpas por favor.Dálmata (discussão) 23h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC), já me registrei.


Renomear editar

Já que tem o nome "guepardo", e é muito usado, por que não mudar o nome da página para Guepardo. Além do que para fugir de "chita (animal)" e havendo a desambiguação Chita. O que acham? Łυαη fala! 22h19min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Pelo menos em português de Portugal, nunca tinha ouvido falar de guepardo, apenas chita. GoEThe (discussão) 22h22min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Alterações feitas colegas.--189.64.69.134 (discussão) 22h50min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Não houve consenso para que as alterações fossem feitas e, por isso, reverti sua edição. Bisbis msg 23h09min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Além de trocar a ordem dos nomes e efetuar substituições, seria o caso de mover ou redirecionar a página. Daimore go on! 23h10min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

O artigo em polonês tem muito pouco conteúdo e é destacado, por que ? Dálmata (discussão)

Guepardo não é um artigo destacado em qualquer wiki. Nem na polonesa. Daimore msg 13h41min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Por que aparecem as estrelinhas então, (favor responder a pergunta), em ? Dálmata (discussão)

Apareceram estrelinhas porque alguém as colocou lá, mas o artigo não estava destacado. Deve ter sido ou engano ou já foi destacado e agora já não é. GoEThe (discussão) 23h10min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Seção 'Ver também' editar

Reduzi ([1]) a seção 'Ver também', pois tinha se tornado um depósito de links (a maioria dos quais já tinha sido mencionada no artigo). O Dálmata D​ C​ E​ F, no entanto, está revertendo a alteração. Gostaria de saber a opinião de outros editores. RafaAzevedo msg 14h01min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo com a limpeza, e ainda acho que tem como limpar mais. Att Burmeister (discussão) 14h44min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
  Concordo A secção Ver também deve ser só para ligações a artigos que, apesar de relacionados, não são referidos ao longo do texto. GoEThe (discussão) 12h52min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
Peço que deixem pelo menos 5 tópicos, por favor, estou sendo sincero. Dálmata (discussão) 18h28min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Por que 5 exatamente, e não 4, ou 6? RafaAzevedo msg 18h28min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Fica no meio termo, amigo, mas poderia ser sim 6. Dálmata (discussão) 18h30min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Não existe um padrão númerico para a seção, devem ficar as realmente necessárias. Burmeister (discussão) 18h36min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Pelo menos 5, não ? Dálmata (discussão) 18h50min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Creio que apenas se essas cinco fossem realmente relevantes ao artigo e não tenham sido mencionadas antes. Quais você sugere? RafaAzevedo msg 18h53min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Eis minhas sugestões: Acinonyx jubatus hecki, Acinonyx, Guepardo-asiático além dos 2 atuais, claro. Dálmata (discussão) 18h57min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Dispensável. Vinicius Siqueira MSG 23h44min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
  Discordo das suas sugestões, todos esses artigos/links já estão marcados no texto, seria repetitivo. Burmeister (discussão) 00h02min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
  Discordo também. RafaAzevedo msg 00h30min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
  Discordo. Ruy Pugliesi discussão 01h29min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Referências editar

Favor, colocar a ref depoi do trecho: "Por um bom tempo foi classificado erroneamente como uma nova subespécie, Acinonyx rex, (conhecido como King Cheetah em Inglês). Pensava-se que era realmente uma nova subespécie, quando, na realidade, trata-se de uma mutação que torna o sua pelagem diferente dos guepardos "comuns", que ao invés das tradicionais manchinhas redondas, existem manchas igualmente redondas, só que maiores e formando pequenas listras, e daí o nome científico Acinonyx rex, que hoje é inválido[1] ." Assim, agradeço, pois não posso editar a página, o trecho é praticamente igual a Wiki em espanhol, tirei de lá, e lá a ref está presente. Dálmata (discussão) 20h43min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Renomear 2 editar

Acho que a distinção entre variantes é imprecisa, o termo chita, apesar de incomum, pouco usado e mais referido ao tecido, também ocorre no Brasil. Ao invés de mudar para um termo desambiguado como Chita (animal), neste caso, como a espécie possui diversos vernáculos, com uso diferente em diferentes regiões, eu sugiro que se renomeie para o nome científico Acinonyx jubatus, como já foi feito em outros casos semelhantes. Burmeister (discussão) 13h28min de 28 de agosto de 2012 (UTC)Responder

  Concordo com a renomeação para Acinonyx jubatus. --Stegop (discussão) 18h15min de 28 de setembro de 2012 (UTC)Responder
  Concordo com a renomeação para Acinonyx jubatus. Aliás, devia ser assim para todas as espécies, como já foi discutido! --Rui Silva (discussão) 12h05min de 29 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Guepardo ou chita editar

Estou em conflito: devo utilizar chita no texto com vinha sendo utilizado ou mudar tudo pra guepardo? Eu raramente vejo o animal sendo chamado de "chita", pelo menos no Brasil, e por isso eu acho que guepardo é mais apropriado. --Ger01 (discussão) 16h49min de 27 de julho de 2014 (UTC)Responder

Já que está usando o pt-br, não vejo problema em padronizar para guepardo. Burmeister (discussão) 17h06min de 28 de julho de 2014 (UTC)Responder

Chita eu acho que não passa de um estrangeirismo ( ? ) de "cheetah", mas enfim, eu vou utilizar guepardo. --Ger01 (discussão) 00h05min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder

Subfamilia editar

Desculpem o meu portugues nao ser bom... Em toudas outras linguas a chita é classificada como estando na subfamilia felinae. Porquê tem sua propria familia (acinonychinae) na página portuguesa? Zango.P (discussão) 20h04min de 2 de março de 2019 (UTC)Responder

Regressar à página "Acinonyx jubatus".