Discussão:Carl Johnson
Último comentário: 6 de fevereiro de 2022 de Skyshifter no tópico Imagens em URC
| Esta é a página de discussão de Carl Johnson, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 22 de março de 2022, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Imagens em URC editar
@Lorde McCoy e Skyshifter: No momento tem dois ficheiros WP:URC no artigo, Ficheiro:Carl Johnson GTA San Andreas.png e Ficheiro:CJ aparências físicas.png, mas segundo URC, "Qualquer mídia de baixa qualidade poderá ser carregada caso não possua equivalente livre. Isto significa que conteúdo sob direitos autorais será utilizado somente quando nenhum equivalente livre estiver disponível ou puder ser criado", "Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito. Múltiplos itens de conteúdos sob direitos autorais não poderão ser utilizados se um item puder transmitir informações equivalentemente significantes", "A importância do carregamento deverá ser justificada...", diante disso, não parece ser o caso de manter os dois ficheiros! Eu até tinha tirado o primeiro do artigo e marcado pra eliminar, mas minha edição foi revertida! -- Sete de Nove msg 20h56min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- DarwIn talvez tenha interesse nessa discussão (ou não, caso em que peço desculpas por chamar)! Sds -- Sete de Nove msg 21h04min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- 79a, já apaguei o segundo ficheiro. Creio que o problema tenha sido resolvido. Lorde McCoy (discussão) 21h06min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- problema resolvido... ou talvez não. O Skyshifter acabou de reverter a minha edição. Por mim, os dois ficheiros seriam mantidos. Espero que todos possamos entrar num consenço. Lorde McCoy (discussão) 21h12min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Lorde McCoy: você não "apagou" o ficheiro, simplesmente o removeu do artigo, mas ele ainda está upado. Como o ficheiro não foi eliminado, não pode remover ele do artigo, pois isso deixaria o ficheiro sem uso. @79a: entendo que a primeira imagem contém apenas a aparência principal de CJ, para a infobox (ilustração principal do artigo), e a segunda contém três aparências diferentes de CJ, para a seção "Customização e jogabilidade", servindo para ilustrar exatamente esse aspecto de "customização" do personagem. Com esta imagem, o leitor entende melhor de que maneira o personagem pode ser customizado (como diz o artigo: "a aparência de Carl é amplamente personalizável"), customização essa que afeta a jogabilidade do jogo (Grand Theft Auto: San Andreas) de maneira significativa. A meu ver, os dois ficheiros são válidos e têm seus propósitos. Chamo quem upou as imagens e trabalhou no artigo (Lsn11) para comentar. Skyshifter disc. 21h16min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Lorde McCoy e 79a: Sigo com o pensamento do Skyshifter, no qual é semelhante ao meu. No caso, eu upei os dois ficheiros para demonstrar contextos diferentes: o primeiro, do personagem na infobox, serve pra justamente ilustrar o artigo em si, enquanto que os "três CJs" na subseção "Customização e jogabilidade" auxilia para o entendimento do leitor para o conteúdo daquela seção ("O modelo de Carl Johnson possui três variações de aparências físicas [...], que afetam diretamente a jogabilidade."). Ora, por qual razão eu iria upar duas imagens com contextos iguais? E outra, se fosse pra propor para eliminação alguma das duas, não seria mais óbvio propor esta da subseção do que a da infobox, já que a última é a que ilustra o artigo, e não o contrário (como ocorreu)? Enfim, não vejo necessidade de remover nenhuma das duas, já que ambas possuem contextos distintos. -- Lsn11 (disc.) 22h17min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- O caso é que, conforme as regras de URC que indiquei acima, bastaria a segunda imagem! Sds -- Sete de Nove msg 11h15min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Não bastaria e já foi justificado o porquê acima. Skyshifter disc. 11h39min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
- O caso é que, conforme as regras de URC que indiquei acima, bastaria a segunda imagem! Sds -- Sete de Nove msg 11h15min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Lorde McCoy e 79a: Sigo com o pensamento do Skyshifter, no qual é semelhante ao meu. No caso, eu upei os dois ficheiros para demonstrar contextos diferentes: o primeiro, do personagem na infobox, serve pra justamente ilustrar o artigo em si, enquanto que os "três CJs" na subseção "Customização e jogabilidade" auxilia para o entendimento do leitor para o conteúdo daquela seção ("O modelo de Carl Johnson possui três variações de aparências físicas [...], que afetam diretamente a jogabilidade."). Ora, por qual razão eu iria upar duas imagens com contextos iguais? E outra, se fosse pra propor para eliminação alguma das duas, não seria mais óbvio propor esta da subseção do que a da infobox, já que a última é a que ilustra o artigo, e não o contrário (como ocorreu)? Enfim, não vejo necessidade de remover nenhuma das duas, já que ambas possuem contextos distintos. -- Lsn11 (disc.) 22h17min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Lorde McCoy: você não "apagou" o ficheiro, simplesmente o removeu do artigo, mas ele ainda está upado. Como o ficheiro não foi eliminado, não pode remover ele do artigo, pois isso deixaria o ficheiro sem uso. @79a: entendo que a primeira imagem contém apenas a aparência principal de CJ, para a infobox (ilustração principal do artigo), e a segunda contém três aparências diferentes de CJ, para a seção "Customização e jogabilidade", servindo para ilustrar exatamente esse aspecto de "customização" do personagem. Com esta imagem, o leitor entende melhor de que maneira o personagem pode ser customizado (como diz o artigo: "a aparência de Carl é amplamente personalizável"), customização essa que afeta a jogabilidade do jogo (Grand Theft Auto: San Andreas) de maneira significativa. A meu ver, os dois ficheiros são válidos e têm seus propósitos. Chamo quem upou as imagens e trabalhou no artigo (Lsn11) para comentar. Skyshifter disc. 21h16min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- problema resolvido... ou talvez não. O Skyshifter acabou de reverter a minha edição. Por mim, os dois ficheiros seriam mantidos. Espero que todos possamos entrar num consenço. Lorde McCoy (discussão) 21h12min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
