Discussão:Leitura
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2. | |
Untitled editar
Retirei o parágrafo que começava com "A leitura do mundo precede sempre a leitura da palavra" porque ele expressa a opinião individual de um autor, no caso Paulo Freire, que nem foi citado como referência. Scytheh (discussão) 20h39min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
Fusão História da leitura; Leitura
Proposta feita em 21 de junho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: História da leitura; Leitura.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Além de não possuir fontes e não estar wikificado, o artigo História da leitura possui pouca informação e poderia ser adicionado ao verbete Leitura na seção História. Desta forma, fica mais fácil para que editores interessados encontrem o assunto e melhorem seu conteúdo.Faltur (discussão) 10h19min de 21 de junho de 2017 (UTC)
Comentário História da leitura é caso de WP:ER|#20. Enviei para PE por ser antiga. --Stego (discussão) 10h26min de 21 de junho de 2017 (UTC)
Comentário Na verdade, o texto de História da leitura é copy-paste deste livro. Por este fato, o verbete deveria ir para ER, no entanto, sou contra a eliminação pura e simples. O verbete Leitura não tem nada sobre a história da leitura e isso seria muito interessante para a melhor qualidade do verbete. Minha sugestão é que se edite o texto de forma a não incidir em VDA, deixando um texto mínimo, citando a fonte, criar uma seção "História da leitura" no verbete "Leitura" e depois mandar "História da leitura" para ER, justificando que já existe a seção no outro verbete. Como ainda há um prazo para a conclusão do consenso da eliminação, peço que aguardem, que vou editar aquele texto em breve. PauloMSimoes (discussão) 11h53min de 21 de junho de 2017 (UTC)
- Pelo que diz o google books, e [1] o livro é de 2015, a texto está na Wikipédia desde 2006. Mas é possível que o texto tenha de facto sido copiado de algum lado. GoEThe (discussão) 12h13min de 21 de junho de 2017 (UTC)
Comentário uma seção foi criada no artigo Leitura, não se justificando mais a permanência do artigo História da leitura. PauloMSimoes (discussão) 14h31min de 21 de junho de 2017 (UTC)
Comentário @Faltur, Stego, PauloMSimoes e GoEThe: solicitei o cancelamento de Wikipédia:Páginas para eliminar/História da leitura, por infração das regras da Wikipédia. Peço que debatam aqui o destino dos artigos, somente após duas semanas de discussão sem consenso, o debate pode ser movido para a WP:EC. --Luan (discussão) 15h21min de 21 de junho de 2017 (UTC)
Comentário Agradeço aos participantes, em especial o PauloMSimoes, por ter transcrito o texto para o artigo principal. Como a tarefa de fusão já foi concluída, não tenho mais nada a acrescentar. Faltur (discussão) 01h25min de 24 de junho de 2017 (UTC)
Fusão já executada, arquivo a proposta como aprovada. Luan (discussão) 03h52min de 14 de julho de 2017 (UTC)
Ligação externa para um site comercial editar
Prezado Gian2702, fui ler o que diz a regra sobre inserção de ligações externas, nestes casos de um site de venda de livros. Meu primeiro impulso foi eliminar por SPAM#propaganda, mas lendo com atenção a regra Wikipédia:Ligações externas#Publicidade e conflitos de interesse, achei melhor deixar, com base na citação: As ligações para páginas de internet que gerem receitas não são por si só proibidas, mesmo que o seu proprietário possa obter rendimento através de publicidade, vendas ou donativos. O critério de escolha deve ser baseado no benefício imediato para os leitores da Wikipédia que sigam a ligação, através das recomendações desta página, e não com base no estatuto fiscal da organização ou na sua presunção de que o proprietário possa obter rendimento o número de visitas.
Minha opinião é que há um "benefício imediato para os leitores da Wikipédia que sigam a ligação", pois os leva a tomar conhecimento de boas obras literárias. Se algum outro editor não veja deste modo, esteja livre para contestar. Em todo caso, é bom termos isto em conta. Saudações. PauloMSimoes (discussão) 13h24min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)