Discussão:Museu do Ipiranga

Pedro Américo

Olá, acabo de ingressar na Wikipédia.

Gostaria de questionar uma coisa, busquei este artigo Museu do Ipiranga, que contém uma imagem clássica da tela de Pedro Américo, e ela está no Commons dizendo que está em domínio público. Minha esposa trabalha no referido museu, e ela diz que isso não é verdade, porque desde sempre o artista Pedro Américo produziu essa obra por encomenda de D. Pedro II, e desde então ela é de propriedade do museu. O que acham?

Abraço, Maurício Kanno 13:40, 6 Novembro 2006 (UTC)

Olá Maurício,

A indicação "domínio público" referente à tela de Pedro Américo diz respeito ao fato de que o autor da obra já faleceu há mais de 70 anos. A exploração da imagem é, portanto, livre. Nada tem a ver com o direito de propriedade. A obra pertence, evidentemente, ao Museu Paulista, mas pode ser livremente reproduzida para fins didáticos, educacionais e até mesmo comerciais.

Um abraço, —o comentário precedente não foi assinado por Dornicke (discussão • contrib.) 12h47min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Mudança de nome

Proponho trocar a ordem de redirecionamento da página "Museu do Ipiranga", nome popular do museu, pela sua denominação oficial e original, "Museu Paulista". Alguém se opõe? —o comentário precedente não foi assinado por Dornicke (discussão • contrib.) 12h47min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Sim, eu me oponho. O título deve ser o nome pelo qual o museu é conhecido. 99% das pessoas conhecem o "Museu do Ipiranga". Dantadd✉ 12h47min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Alguém com motivos sérios, além de me contrariar, se opõe? —o comentário precedente não foi assinado por Dornicke (discussão • contrib.) Dantadd✉ 23h52min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Dornicke, não quero contrariá-lo. Disse a mesma coisa há uma semana no artigo Estádio do Pacaembu. Não crie rivalidades onde não há. Dantadd✉ 23h52min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Certo. Também não é do meu interesse criar rivalidades. Peço desculpas se passei essa impressão. Gostaria que mais pessoas se pronunciassem. Aproveito para lembrar que em termos enciclopédicos seria muito mais correto o título oficial e original da instituição, "Museu Paulista". É assim pelo menos que o museu é citado na maioria das enciclopédias escritas e eletrônicas. "Museu do Ipiranga" é seu apelido popular, do ponto de vista do estilo, acredito que seria melhor se fosse citado no parágrafo introdutório. —o comentário precedente não foi assinado por Dornicke (discussão • contrib.) 00h20min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Perfeitamente, registradas sua posição e a minha. Aproveito para pedir que assine sempre suas mensagem com quatro tiles ao fim da última frase: ~~~~. Obrigado, Dantadd✉ 00h20min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Bem, eu não conheço nenhum de vocês dois, e concordo com o Dantadd. Deve ser utilizada a forma como a instituição é conhecida, Museu do Ipiranga, e apenas citado no texto a forma oficial. É como funciona a língua também, as palavras podem ser criadas, mas quem manda no futuro dela é o povo. Abraço. --Maurício Kanno 00h49min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Maurício, obrigado pela opinião. Eu nem entro na questão mais "socializante" da língua, mesmo porque não concordo com essa visão. A questão aqui, como em nomes de aeroportos ou estádios de futebol, é que os governantes insistem em dar nome às coisas para homenagear pessoas ou coletivos de pessoas com intenções que não são baseadas na vontade da coletividade. Exemplo: "Estádio Jornalista Mário Filho"? O nome do estádio é "Maracanã". O nome "oficial" que fique como curiosidade, pois isso é coisa da politicagem. O mesmo vale para o Aeroporto de Guarulhos/Cumbica. Alguém diz "Vou ao Aeroporto Governador André Franco Montoro"? Só político mesmo... Dantadd✉ 01h21min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Obra mais importante

Não se pode afirmar que o quadro "Independência ou Morte" de Pedro Américo seja a obra mais importante do Museu Paulista. É possivelmente a mais conhecida, mas o museu possui obras de relevância muito maior, desde registros arqueológicos da pré-história brasileira até importantes objetos de uso cotidiano da família imperial brasileira. Estou mudando novamente o artigo. Dornicke (discussão) 14h08min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Vandalismo

Por que o vandalismo? Por que o artigo foi movido para "Museu do Ipiranga"? O nome oficial do museu é "Museu Paulista da Universidade de São Paulo". É assim que deve constar, pois é desta forma que os artigos acadêmicos se referem ao museu.--g a f ^M 00h02min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Também sou mais favorável à utilização do título oficial. Mas a utilização do termo Museu do Ipiranga também é largamente aceita. Enciclopédias como a Larrousse Cultural e a Barsa versam sobre o museu nos artigos intitulados "Museu do Ipiranga" ou "Ipiranga, Museu do". Ou seja, as duas formas são válidas. Há, no entanto, de se adotar um consenso a ser utilizado em todos os artigos da Wikipédia, já que há muitos casos parecidos no que tange a nomes de museus e outras instituições. Dornicke (discussão) 23h26min de 13 de Julho de 2008 (UTC)~

Inserção de logo do museu no Wikidata

Alguém poderia inserir a imagem do logo do museu no Wikidata? As informações sobre o mesmo por lá são semiprotegidas e não consigo realizar tal procedimento. LuanCampSouza93 (discussão) 22h20min de 18 de julho de 2020 (UTC)