Discussão:Rickson Gracie

Untitled

Sinto muito, mas o artigo é tendencioso! E está na cara que quem escreveu é um fãn cego... Primeiro de tudo que Rickson merece estar entre os melhores atletas marciais de todos os tempos, mas é catalogado que ele perdeu uma luta SIM. E não foi evidenciado nem trechos de sua carreira, onde perdia lutas antes da faixa preta, nem a maneira particular de contar desafios. Sinceramente se eu fosse contar quantas brigas tive em minha vida dava mais do que 400 dele. E por último não foi salientado o ponto de que ele não assumiu a aposentadoria.

- De acordo! San197 17h09min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Corrigi algumas coisas. Vejam se está bom. Uderz (discussão) 09h22min de 23 de Março de 2008 (UTC)

- Se Rickson contasse as brigas que teve nas ruas, ele teria 10 mil lutas realizadas, entretanto, Rickson cataloga não brigas de ruas, mas sim duelos realizadas em locais reservados. Ele e considerado por mim e por muitos como o maior lutador de todos os tempos de Jiu- Jitsu, MMA e Vale-Tudo. Pena que alguem bloqueou a pagina dele com muitas coisas distorcidas, pois gostaria de corrigir varias passagens colocadas tendenciosamente para diminuir a importância dele na historia das lutas...Sobre sua suposta luta de sambo que perdeu, não há registros disso, mas as pessoas só se concentram numa luta e esquece todo o seu legado e que ele faz parte da Historia não só do vale- Tudo, mas também do MMA...Se ele fosse estadunidense, já teriam feito um filme sobre sua vida intitulado "A Reencarnacao de um Grande Espirito Samurai, A Lenda", mas, infelizmente as criticas mais ensandecidas são feitas por brasileiros que só se unem numa copa do mundo para ver a Seleção jogar para não verem a roubalheira na politica...talvez muitos desses críticos ferrenhos sejam alunos dos vários mestres derrotados por ele ou adeptos de artes marciais sobrepujadas por sua tecnica, pois, Rickson, como de costume, sempre os venceu, em poucos segundos de luta por finalização ou nocaute...

- Manifestando a minha indignação- Deus me livre, um cara (fa de Royce Gracie, pois usa a pagina de Rickson para diminuir este e engradecer aquele), bloqueou como um ditador, a pagina do Rickson com inúmeros erros sobre o lutador que ele faz questão de deixar publico. Fui corrigir o absurdo de sua ignorância mas o sujeito protegeu a pagina....Por isso que wikpedia ano é site confiável. Internautas, vejam e comparem com o histórico " 15h32min de 3 de maio de 2010 200.131.199.20 ", feito por um usuário desconhecido, esta mais completo, profundo, preciso e menos tendencioso. Isso pode ser constatado por qualquer um com inteligencia. O cara tirou vários capítulos importantes e os que ele deixou ele empobreceu...!!! Caríssimo, em Primeiro lugar: Rickson não e mais 7 dan, sabia?; a luta com o rei zulu é um marco sim, mas vc tirou da pagina; no tópico Carreira no Vale Tudo e Legado, vc deve se informar e saber a diferença entre mma e vale- tudo, e não colocar a historia do Royce Gracie no MMA e de Rickson no MMA, percebe que vc tira do foco? vc percebe que o capitulo é sobre os desafios e duelos de vale tudo? ou sua inveja não deixa?; Na parte de curiosidades vc deturpa acontecimentos e tira fatos que ocorreram para diminuir a importância do lutador; por que vc tira o desafio feito por Yoji? e por que vc tira o fato de Rickson ter tomado apenas um sô soco em sua carreira?...etc. dói em vc saber disso?. Procure por revistas especializadas da epoca e leia as de hoje, e constate que ele na época era sim o melhor lutador e é considerado sim por muitos por muitos como o maior lutador de todos os tempos de Jiu-jitusu, MMA e Vale- Tudo, aprenda a respeitar opiniões contrarias da sua, este site e' sobre Rickson Gracie e não sobre as suas visões pessoais. Independentemente da mídia saber ou não da sua existência, independentemente dele ter ou não disputado campeonatos no Japão, ele é tido como o melhor de todos os tempos pelos Gracies, pois estes sim, viam os duelos de vale- tudo que ele vencia. Ilustricimo, procure se informar e veja que no mundo naquela época, existia 2 campeonatos de vale tudo internacionais, ambos disputados pelos irmãos, a diferença é que o UFC teve prosseguimento, o dinheiro e o marketing e os lutadores que ate então eram desconhecidos tiveram como continuar a lutar e ganharam fama... Se eu começar a enumerar todas as imprecisões escritas sobre o lutador e elucidar sobre todos os equívocos e tendenciosidades, ocuparia muuito espaço, por tanto, deixo o Histórico " 15h32min de 3 de maio de 2010 200.131.199.20 " leiam e comparem com o atual e tirem suas conclusões, vcs verão como e' rico o que foi escrito, esta repleto de fatos históricos que muitos não gostariam de saber... Quando este site tiver desbloqueado, talves eu arranje um tempo para colocar algumas coisinhas... E por favor caro colega, reveja sua conduta, tire a proteção da pagina, não vivemos num período ditatorial e vc não tem autoridade para explanar sobre o assunto, pois demonstra tendenciosidade ou desconhecimento sobre o mesmo, vc não tem direito de restaurar e proteger uma pagina repleta de dados imprecisos!!! Tenha um Bom Dia... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Tonybox (discussão • contrib.) 19h48min de 4 de maio de 2010 (UTC)

A wikipédia baseia-se no princípio da Verificabilidade, portanto:

1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseje introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Leandro Martinez msg 19h48min de 4 de maio de 2010 (UTC)

O artigo pode ser editado livremente, mas não se deve retirar informações referenciadas, a menos que se justifique aqui porque estariam sendo retiradas. Novas informações devem ter fontes fiáveis. Se existem revistas especializadas que suportam as informações, essas devem ser referidas. O Youtube não serve de fonte, contém material que constantemente viola direitos autorais e não há informações suficientes de quem postou o vídeo, não havendo mesmo certeza de que o vídeo é verdadeiro. Se o biografado é uma lenda, não faltarão publicações a falar nele, essas é que devem ser referidas. Braswiki (discussão) 12h09min de 11 de maio de 2010 (UTC)

• Dêem uma olhada nesta edição, totalmente parcial: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Rickson_Gracie&action=historysubmit&diff=20109573&oldid=20020238

Surgiro que o usuário receba uma advetência, pois não é a primeira vez que faz isto, como vocês podem ver no histórico do artigo. 201.2.238.70 (discussão) 16h02min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Reparem como o usuário é tendencioso: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazushi_Sakuraba&diff=prev&oldid=20624516

Isso me deixa irritado. Não tem administradores nesta wiki para avaliar as coisas? 201.2.238.70 (discussão) 16h07min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Disse-me-disse

Este artigo está uma piada, só tem disse-me-disse sem fonte pra coisa nenhuma. Imputam de tudo ao e sobre o Rickson, sem comprovação de nada, totalmente contra a politica de verbetes sobre pessoas vivas. Estou pensando em limar quase tudo que existe aí e deixar apenas informações básicas. Se todas essas afirmações, achismos e acusações não forem comprovadas em uma semana, vou transformar esse verbete num minimo até que providenciem. Já tirei muita coisa mas quase todo o artigo é apenas uma montanha de fofocas. Sds MachoCarioca ^oi 12h41min de 14 de abril de 2011 (UTC)

ridículo tudo o que está escrito aí! cadê as fontes?

Rickson foi o melhor lutador da história e escreveram um monte de fofocas contra ele na p[agina sobre ele. Absurdo