Discussão:Rodrigo Maia

Último comentário: 1 de abril de 2022 de PercioNeto no tópico Local de nascimento

Tópico sem título editar

Já foram removidas duas vezes a secção Ocorrências na Justiça e Tribunais de Contas (uma vez por referência não muito clara - havia um link para uma planilha na página indicada, que pelo visto o editor não viu) onde coloquei que Rodrigo Maia teve as contas do diretório nacional do DEM referentes ao exercício financeiro de 2010, quando o parlamentar presidia a sigla, pela Justiça eleitoral. Considero essa informação de relevância pública e não difamatória, visto que é uma decisão da Justiça. --Pilgerowski (discussão) 17h55min de 14 de julho de 2016 (UTC)Responder

A inclusão desse conteúdo é parcial. O DEM foi condenado devido as contas de 2010, no período em que Maia era presidente da sigla. Qual foi a participação de Maia nesse caso? O que ele fez? Ou quem cuida das contas de um partido é o tesoureiro? Ou essa condenação foi por um motivo menor? Qual a relevância disso para esse artigo? Nenhuma. Não se trata de uma guerra de edições, mas de falta de compreensão de que a Wikipédia não é uma revista de denúncias. Érico (fale) 19h32min de 14 de julho de 2016 (UTC)Responder

Local de nascimento editar

Eu sei que ele nasceu no Chile, mas acho que colocar isso logo no parágrafo de introdução, como se isso definisse o que o ele é, é um pouco excessivo. O fragmento que fala sobre onde ele nasceu aparece antes mesmo da filiação atual do político. Isto sinceramente me parece parte da propaganda contra o parlamentar promovida durantes os primeiros anos da era Bolsonaro e eu removeria o mesmo dali, já que o fato já é mencionado com mais detalhes logo na introdução da seção biografia. 109.79.185.155 (discussão) 14h29min de 1 de abril de 2022 (UTC)Responder

Você está certo, no meu entender. Acabei de fazer a edição com a seguinte justificativa:
"Melhoria de redação na introdução. Foi excluída a menção expressa sobre seu país de nascimento - o Chile, que se encontrava já na primeira fase, dado que: 1º - a informação de nascimento já está contida, implicitamente, na cidade de nascimento; 2º - porque esta informação está expressamente inserida na seção Biografia; 3º porque, sendo assim, dá-se um peso excessivo e não justificado a essa circunstância. Por isso, em homenagem ao princípio da parcialidade, a exclusão é necessária."
É evidente que eu quis dizer princípio da imparcialidade. Pércio Lopes Neto (discussão) 23h02min de 1 de abril de 2022 (UTC)Responder
Regressar à página "Rodrigo Maia".