PercioNeto

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h51min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Diego Maradona

Prezado,

Você inseriu no artigo do Maradona a informação, supostamente baseada nesta fonte, que o jogo do Gol do Século se deu numa "semifinal" da Copa de 1986...

A informação foi prontamente contestada em WP:IUE e de fato a partida - amplamente coberta aqui mesmo na Wikipédia mesmo (além do artigo já citado do Gol do Século, está no Argentina 2–1 Inglaterra (Copa do Mundo de 1986), em Copa do Mundo FIFA de 1986 e ainda em La Mano de Dios) - ocorrera nas quartas-de-final...

Mas o que me trouxe aqui não foi nem isso; errar é humano, e este teria sido um erro pequeno. Entretanto, fui conferir a referência que usou, e acima citada e não encontrei, em nenhum momento nela, nada que confirmasse o que falou (ou seja, sobre ter marcado o Gol do Século)! Existem, isso sim, "links" para um vídeo e uma outra matéria que falam do "Gol do Século". Ou seja, você informou que uma fonte corroborava a informação que levou ao artigo, e isso não aconteceu. Pior, você ainda informou errado!

Então, fica aqui o aviso para que não falseei referências. Isto será considerado vandalismo. Tivesse aberto os links correspondentes na própria matéria jornalística que usou, estava tão fácil, e não teria que nos fazer passar por tudo isso! Vou lá corrigir a fonte citada, e trazer uma referência correta.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 22h37min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

Olá, André! Agradeço sua mensagem, enviada com o intuito de corrigir um erro na edição da biografia de Diego Armando Maradona. De fato, errei ao escrever semifinal, quando, na verdade, o gol que citei ocorreu nas quartas-de-final da Copa do Mundo de 1986. Contudo, contesto a afirmação de que a referência que utilizei não era procedente, pois diz a referida notícia: "O outro tento, em que Maradona driblou metade do time (inclusive o goleiro), foi eleito pela Fifa em 2002 como o mais bonito da história das Copas do Mundo." Ora, o fato de eu ter referido, na edição, como Gol do Século não passa de respeito ao título da página da Wiki dedicada ao gol de que a notícia fala, embora não tenha sido assim mencionado pela fonte. Não entendo, assim, como vandalismo. Usuário(a):PercioNeto (Usuário(a) Discussão:PercioNeto) 19h53min de 25 de novembro de 2020 (UTC-3)

Sem stress, Percio (eu não, infelizmente: preciso de uma pausa!); me empolguei com a reclamação do IP, e quando fiz o "control F" no link e achei apenas menção aos links, saí pra avisar, corrigir e acabei em embolando todo (acredite, essa coisa de ficar fazendo essas coisas administrativas não me calha em nada! he, he...) Acabei não mostrando previsão, colei o link na data e a data no link na ref que usei e, agora, vou lá repor tua ref. Tinha uma só, agora terá duas! Desconsidere tudo que escrevi, e obrigado pela paciência! hee... André Koehne (discussão) 23h03min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

PS: Repus tua ref... Aproveitei pra fazer uma revisada na intro do artigo e... Usei a tua ref para informar a morte do moço! Eita, tu lembrou do Gol do Século - mas não de falar que tinha morrido? kkk Agora, dando uma merecida paradinha, me despeço. Abraço. André Koehne (discussão) 23h20min de 25 de novembro de 2020 (UTC)