Discussão:Tokamak
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Ciência e Física. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ciência este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Alterações feitas em 05/01/2020 editar
Foram adicionadas referências e adequado o texto anterior para melhor refletir estas referências. Além disso foram corrigidas informações na seção introdutória e funcionamento, além de ajustes na seção de referências.Yuri Tungsten (discussão) 15h04min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
Proposta feita em 21 de março de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Experimento Tokamak Esférico→Tokamak#No Brasil.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Considero ser um erro a criação de um artigo independente com extensão de somente uma frase. Ao invés de ter sido criado um rastro de migalhas de informação, as informações poderiam ter sido depositadas todas no mesmo cesto, isto é, no artigo principal Tokamak. --Mister Sanderson (discussão) 16h12min de 21 de março de 2019 (UTC)
Concordo --Stego (discussão) 20h12min de 21 de março de 2019 (UTC)
- Stego, existe um editor discordante nesta proposta de fusão. Você se dispõe a argumentar com ele?--Mister Sanderson (discussão) 14h22min de 3 de agosto de 2019 (UTC)
Discordo Esopo (discussão) 12h17min de 22 de março de 2019 (UTC)
- Obviamente que você discorda, Esopo, afinal, foi você que criou Experimento Tokamak Esférico e então você vai defender seu próprio umbigo. Se dispõe a apresentar um motivo pra discordância?--Mister Sanderson (discussão) 14h39min de 22 de março de 2019 (UTC)
- E, quem melhor para "defender o umbigo" que seu próprio "dono", MisterSanderson? O presente artigo, por enquanto, é apenas um esboço. Mas, como a grande maioria dos esboços, o tema tem enorme potencial para um futuro desenvolvimento. Fundi-lo seria precipitado e, no caso (que vejo como inevitável) de um maior detalhamento do tema, seria necessário recriá-lo como artigo independente. Vejo nisso como duplicação de esforços totalmente desnecessária. Melhor seria dar tempo ao tempo e permitir o aprofundamento e consequente expansão do artigo. Esopo (discussão) 03h49min de 23 de março de 2019 (UTC)
Comentário. Como projeto editorial que é (ou devia ser, se queremos que seja sério e de qualidade), a Wikipédia deve seguir critérios editoriais que respeitem o mais elementar bom senso! Qual é o sentido de criar um pseudo-artigo com conteúdo que nem sequer dá para um parágrafo num artigo minimamente razoável num artigo mais genérico??? Para isso existem redirecionamentos. Aliás, o trabalho nas coxas é evidente até na escolha do título, ambíguo até mais não (esse é o único "Experimento Tokamak Esférico" do mundo???) e no facto de não ter sido criado artigo para o laboratório onde está o tokamak. --Stego (discussão) 04h38min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Fundir Diferentemente de Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fabricação de dispositivos semicondutores; 22 nanômetros, aqui não há 
IW porque os interwikis também são mínimos. Nesse caso, dizer que há possibilidade de expansão é 
CRISTAL. —Pórokhov Порох 13h26min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
ConcordoYuri Tungsten (discussão) 15h12min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
- Yuri Tungsten, existe um editor discordante nesta proposta de fusão. Você se dispõe a argumentar com ele?--Mister Sanderson (discussão) 16h36min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
Comentário Um tokamak esférico é um tipo de tokamak. O texto "Experimento Tokamak Esférico" trata de um específico do Brasil, dessa forma seria melhor se fosse inserido no artigo principal "Tokamak" como uma subsecção da secção "No Brasil"--Yuri Tungsten (discussão) 20h44min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
Fusão efetuada. —Pórokhov Порох 19h05min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)