Discussão:Vila Sônia
Último comentário: 27 de fevereiro de 2013 de Maria Madalena no tópico Fusão Vila Sônia; Vila Sônia (bairro de São Paulo)
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 24 de janeiro de 2009 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 15 de fevereiro de 2013 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
O conteúdo actual de Vila Sônia (bairro de São Paulo) justifica o redirecionamento para Vila Sônia, de acordo com WP:BAIRROS e Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012)? Madalena (discussão) 05h54min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Também solicito a vossa opinião a respeito dos demais que foram transformados em redirecionamento. Madalena (discussão) 06h05min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Evidentemente que é caso de redir. O que é que há de relevante no "artigo"? --Stegop (discussão) 13h35min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Como já expressei, bairros que não cumprem a exigência mínima de verificabilidade não podem ter artigo próprio, e portanto concordo comigo mesmo sobre redirecioná-los.--Mister Sanderson (discussão) 14h27min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Vi os redirecionamentos em grande quantidade, e quis ter certeza. Desta forma, creio que não vão se opor se eu contactar outros participantes do consenso que originou a regra, como o proponente, João Carvalho. Madalena (discussão) 16h28min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Quer então dizer que qualquer um pode criar 20 ou 30 pseudo-artigos de bairros num par de horas (como quase sempre é feito nesses casos), mas essas porcarias não podem ser redirecionadas em grande quantidade? --Stegop (discussão) 17h05min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- A pedido venho aqui dar a minha opinião mas, primeiro quero esclarecer que apesar de o proponente do consenso ter sido eu, a partir da altura em que todos concordaram, todos se tornaram responsáveis pela sua interpretação e aplicação (Não fujam com o rabo à seringa ! hehe).--João Carvalho deixar mensagem 22h53min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- O ponto 4 da proposta diz Os artigos que já têm mais que uma frase, não são eliminados, devendo ser criado o link na lista, tipo: "Ver artigo principal", link (ou semelhante). É evidente para mim que a única questão que se pode levantar neste caso em particular é o número de frases (para seguir a regra à risca), isto é: O artigo tem duas frases mas, será que a segunda frase é importante ? Os delecionistas dirão de imediato que não e os que querem manter dirão que é importante (na realidade ela está lá escrita).
- Depois de eu ter deixado todos a pensar que quem fugiu com o rabo à seringa fui eu, vou dar a minha opinião, mas trata-se meramente duma opinião pessoal pois como não sou legislador não soube colocar esta questão mais explícita no consenso.
- Opinião:1) O artigo deve ser redireccionado para uma lista de bairros pois o seu conteúdo ainda é muito pequeno. 2) O redireccionamento deve ser para lista de bairros a criar e não para o distrito, ou seja, fazer um anexo (malditos (domínio) anexos que eu detesto) com a lista. 3) O conteúdo do artigo deve ser todo copiado para esse anexo 4) A fusão não está de acordo com o decidido no consenso, pois o artigo não é uma lista mas sim um artigo sobre um distrito. 5 ) Enquanto não criarem a lista (anexo) o artigo não deve ser eliminado. 6) já agora, devem ser criados redirects do nome de todos os bairros desse distrito para a lista, excepto se algum já possuir artigo.
- Cumprimentos a todos --João Carvalho deixar mensagem 22h53min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Todos os bairros já possuem páginas criadas, exceto os quê foram redirecionados. Eu acho que é melhor redirecionar para as páginas dos distritos pois estas dão informações mais pertinentes a quem buscar pelo nome do bairro. Para São Paulo o processo não é tão simples quanto redirecionar para lista de bairros pois há páginas sobre os bairros, os distritos, as subprefeituras e as zonas, além da cidade. --Mister Sanderson (discussão) 00h36min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não redirecionem nada, e retirem os bairros redirecionados, transformando em artigo normal de novo. Se fizerem isso eu encho de informação e fontes em pouco tempo. 177.192.71.143 (discussão) 01h05min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
- João, se concordas com o redir, não vou discordar, mas, repara que os artigos possuíam mais que uma frase, como diz o consenso. Qual o conteúdo mínimo então para que não haja a fusão? Concordo que a fusão deve ser de todo o conteúdo, e não apenas o redir com eliminação de texto, como foi feito, mas discordo da necessidade de fusão em um anexo. Em Cruz do Monte eu redirecionei para uma lista presente no próprio artigo da cidade, e considero mais adequado do que criar um anexo em separado para listar poucos itens. 177.192.71.143, podes acrescentar mais conteúdo aos bairros mesmo com os redirecionamentos. Se o conteúdo de algum dos artigos for expandido, com referências, não acho que vão insistir no redirecionamento. Madalena (discussão) 02h19min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não é difícil colocar informações relevantes. Mas poderia explicar como acrescento conteúdo em bairros redirecionados? 177.192.71.143 (discussão) 02h34min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Podes começar por editar por aqui
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Conjunto_Residencial_do_Morumbi&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferreira_(bairro_de_S%C3%A3o_Paulo)&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Alvorada_(bairro_de_S%C3%A3o_Paulo)&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Brasilina&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Cambor%C3%A9&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Colombo&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_das_Palmas&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Jussara&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_das_Vertentes&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Eunice&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Jaqueline&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Leila&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Londrina&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Maria_do_Carmo&redirect=no
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Morro_Verde&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Nilson&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Novo_Tabo%C3%A3o&redirect=no
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Ol%C3%ADmpia_(Vila_S%C3%B4nia)&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Oriente_(Vila_S%C3%B4nia)&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Rebou%C3%A7as&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Rosemary&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Tabo%C3%A3o&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Trussardi&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jardim_Vazami&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lar_S%C3%A3o_Paulo&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Superquadra_Morumbi&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Albano&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Campo_Belo&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Inah&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Morse&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Olga&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Pires&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Prado_(Vila_S%C3%B4nia)&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Praia&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Rute&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Sabi%C3%A1&action=edit
- http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Suzana&action=edit
- Não é difícil colocar informações relevantes. Mas poderia explicar como acrescento conteúdo em bairros redirecionados? 177.192.71.143 (discussão) 02h34min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
Este teve o redir revertido, e estes 1, 2 não foram redirecionados. Madalena (discussão) 07h45min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
Caro(a) 177.192.71.143, se colocar mais informação em Vila Sônia (bairro de São Paulo), este problema específico fica resolvido (nota:"Pedido: Registe-se com um nick") --João Carvalho deixar mensagem 11h07min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
@Madelena, Aí acima eu disse: ....... "Os delecionistas dirão de imediato que não e os que querem manter dirão que é importante (na realidade ela está lá escrita)" . Isto quer dizer que, pela regra, interpretada à letra, está lá mais do que uma frase, logo não pode ser redireccionado (isso não dá margem para dúvidas). Depois dei a minha opinião pessoal pois sempre defendi que o uso de bom senso (não sei se o tenho ou não, depende das interpretações) se deve sobrepor à regra escrita que só deve ser utilizada em caso de grande disputa. --João Carvalho deixar mensagem 11h07min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Neste momento, penso que já não se justifica a fusão, porque acrescentei mais informação e referências. --João Carvalho deixar mensagem 13h15min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
Pretendo redirecionar outros bairros de distritos da Subprefeitura do Butantã em breve.--Mister Sanderson (discussão) 15h25min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
@Mister Sanderson, vá com calma. Dê uma margem de tempo para se melhorar os artigos. Neste momento estou a colocar info e refs nos bairros de Madrid (só hoje, apesar da minha falta de tempo já toquei em 5 artigos de bairros de Madrid). Aproveito para lhe pedir tb um pouco de ajuda a colocar info e refs. --João Carvalho deixar mensagem 17h12min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Se fores mesmo fazer isto que indicaste, por que não crias outra discussão de fusão como esta aqui? Lista os links das páginas, para que continuem facilmente acessíveis mesmo em caso de redirecionamento, e espera ao menos uma semana, sem oposição e sem quem nenhum deles seja melhorado, aí sim. Nada contra cumprir a regra dos redirecionamentos, mas é preciso dar oportunidade à expansão do conteúdo. Haja vista o bom trabalho que o IP e o João fizeram em Conjunto Residencial do Morumbi e Vila Sônia (bairro de São Paulo). Madalena (discussão) 17h18min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Pois não quero fundir, quero redirecionar. Continuarão facilmente acessíveis através da categoria em quê estão e da versão antiga da predefinição "bairros do distrito de ...". Como as páginas não estão sendo eliminadas, as edições sempre poderão ser vertidas pelo Q ou pelo João para inserção de mais algo, então não está havendo remoção da possibilidade de expansão do conteúdo.--Mister Sanderson (discussão) 01h25min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Se for feita ao menos a citação, há uma fusão parcial. O anónimo acima não sabia editar os artigos redirecionados, tanto que tive que listar os links de edição aqui para que pudesse fazê-lo. Se podemos facilitar, falamo-lo. Insisto para que faças deste modo, e acho que pedir isto não vai dificultar em nada o consenso aqui. Madalena (discussão) 02h26min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Ele sabe sim, é o Q. A pergunta que fez era inventação de problemas apenas, não desconhecimento. Como ele tem conferido meu histórico de edições frequentemente neste mês (pelo menos depois de eu começar a usar o FastButtons para marcar páginas) e é bem experiente, não terá problemas. Se quiser verificar o quê falo, pode ir em meu histórico de contribuições e clicar para ver o histórico de qualquer etiquetação que não é mais a versão atual; verá anônimos que tudo o quê fazem é colar referências nas páginas que etiquetei.--Mister Sanderson (discussão) 03h27min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Devíamos nos perguntar qual usuário se apossou da conta do Sanderson, ou está fazendo de conta que é outro editor. De editor de artigos de Naruto pra "alto conhecedor e odiador do Q", veja, ate chama o tal sujeito com abreviação. Ei Sanderson, a quantos anos você está aqui? Qual conta sua anterior foi bloqueada, e você mudou pra MisterSanderson? Isso está cheirando muito mal... Esses papos de "Q" não condizem com o editor que ele era inicialmente. 189.106.70.148 (discussão) 17h41min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Peça verificação de minha conta então. As que você estava utilizando já foram verificadas e confirmadas, por outro lado.--Mister Sanderson (discussão) 17h45min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Devíamos nos perguntar qual usuário se apossou da conta do Sanderson, ou está fazendo de conta que é outro editor. De editor de artigos de Naruto pra "alto conhecedor e odiador do Q", veja, ate chama o tal sujeito com abreviação. Ei Sanderson, a quantos anos você está aqui? Qual conta sua anterior foi bloqueada, e você mudou pra MisterSanderson? Isso está cheirando muito mal... Esses papos de "Q" não condizem com o editor que ele era inicialmente. 189.106.70.148 (discussão) 17h41min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Ele sabe sim, é o Q. A pergunta que fez era inventação de problemas apenas, não desconhecimento. Como ele tem conferido meu histórico de edições frequentemente neste mês (pelo menos depois de eu começar a usar o FastButtons para marcar páginas) e é bem experiente, não terá problemas. Se quiser verificar o quê falo, pode ir em meu histórico de contribuições e clicar para ver o histórico de qualquer etiquetação que não é mais a versão atual; verá anônimos que tudo o quê fazem é colar referências nas páginas que etiquetei.--Mister Sanderson (discussão) 03h27min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Se for feita ao menos a citação, há uma fusão parcial. O anónimo acima não sabia editar os artigos redirecionados, tanto que tive que listar os links de edição aqui para que pudesse fazê-lo. Se podemos facilitar, falamo-lo. Insisto para que faças deste modo, e acho que pedir isto não vai dificultar em nada o consenso aqui. Madalena (discussão) 02h26min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Pois não quero fundir, quero redirecionar. Continuarão facilmente acessíveis através da categoria em quê estão e da versão antiga da predefinição "bairros do distrito de ...". Como as páginas não estão sendo eliminadas, as edições sempre poderão ser vertidas pelo Q ou pelo João para inserção de mais algo, então não está havendo remoção da possibilidade de expansão do conteúdo.--Mister Sanderson (discussão) 01h25min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
Finalizo como "não fundir" devido ao acréscimo de conteúdo. Madalena (discussão) 22h25min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)