Fator de crescimento fibroblástico

Os fatores de crescimento fibrolástico ou fatores de crescimento de fibroblastos (FGF) são uma família de proteínas de sinalização celular produzidas por macrófagos; eles estão envolvidos em uma ampla variedade de processos, principalmente como elementos cruciais para o desenvolvimento normal de células animais. Qualquer irregularidade em sua função leva a uma série de defeitos de desenvolvimento. Esses fatores de crescimento geralmente atuam como moléculas sistêmicas ou de circulação local de origem extracelular que ativam receptores de superfície celular. Uma propriedade definidora dos FGFs é que eles se ligam à heparina e ao sulfato de heparano. Assim, alguns são sequestrados na matriz extracelular dos tecidos que contêm proteoglicanos de sulfato de heparano e são liberados localmente após lesão ou remodelação do tecido.[1]

Famílias editar

Em humanos, foram identificados 23 membros da família FGF, todos eles moléculas de sinalização estruturalmente relacionadas:[2][3][4]

  • Os membros FGF1 a FGF10 ligam todos os receptores de fator de crescimento de fibroblastos (FGFRs). O FGF1 também é conhecido como fator de crescimento de fibroblastos ácido, e o FGF2 também é conhecido como fator de crescimento de fibroblastos básico.
  • Foi demonstrado que os membros FGF11, FGF12, FGF13 e FGF14, também conhecidos como fatores homólogos de FGF 1-4 (FHF1-FHF4), têm funções distintas em comparação com os FGFs. Embora esses fatores possuam uma homologia de sequência notavelmente semelhante, eles não se ligam a FGFRs e estão envolvidos em processos intracelulares não relacionados aos FGFs.[5] Esse grupo também é conhecido como a subfamília de fatores de crescimento de fibroblastos intracelulares (iFGF).[6]
  • O FGF18 humano está envolvido no desenvolvimento celular e na morfogênese em vários tecidos, incluindo a cartilagem.[7]
  • O FGF20 humano foi identificado com base em sua homologia com o FGF20 de Xenopus (XFGF-20).[8][9]
  • Os FGF15 a FGF23 foram descritos posteriormente e suas funções ainda estão sendo caracterizadas. O FGF15 é o ortólogo de camundongo do FGF19 humano (não há FGF15 humano) e, quando suas funções são compartilhadas, eles são frequentemente descritos como FGF15/19.[10] Em contraste com a atividade local dos outros FGFs, o FGF15/19, o FGF21 e o FGF23 têm efeitos sistêmicos hormonais.[10][11]

Receptores editar

A família de receptores do fator de crescimento de fibroblastos de mamíferos tem quatro membros: FGFR1, FGFR2, FGFR3 e FGFR4. Os FGFRs consistem em três domínios extracelulares do tipo imunoglobulina (D1-D3), um domínio transmembrana de extensão única e um domínio tirosina quinase dividido intracelular. Os FGFs interagem com os domínios D2 e D3, sendo as interações D3 as principais responsáveis pela especificidade de ligação ao ligante. A ligação do sulfato de heparan é mediada pelo domínio D3. Um pequeno trecho de aminoácidos ácidos localizado entre os domínios D1 e D2 tem funções auto-inibitórias. Esse motivo de "caixa ácida" interage com o local de ligação do sulfato de heparano para impedir a ativação do receptor na ausência de FGFs.[12]

O splicing alternativo do mRNA dá origem às variantes "b" e "c" dos FGFRs 1, 2 e 3. Por meio desse mecanismo, sete subtipos diferentes de FGFRs de sinalização podem ser expressos na superfície da célula. Cada FGFR se liga a um subconjunto específico de FGFs. Da mesma forma, a maioria dos FGFs pode se ligar a vários subtipos diferentes de FGFR. O FGF1 às vezes é chamado de "ligante universal", pois é capaz de ativar todos os 7 FGFRs diferentes. Por outro lado, o FGF7 (fator de crescimento de queratinócitos, KGF) se liga apenas ao FGFR2b (KGFR).[13]

Acredita-se que o complexo de sinalização na superfície da célula seja um complexo ternário formado entre dois ligantes FGF idênticos, duas subunidades FGFR idênticas e uma ou duas cadeias de sulfato de heparano.

Histórico editar

Uma atividade de fator de crescimento mitogênico foi encontrada em extratos de hipófise por Armelin em 1973[14] e um trabalho posterior de Gospodarowicz, conforme relatado em 1974, descreveu um isolamento mais definido de proteínas do extrato de cérebro de vaca que, quando testado em um bioensaio que causou a proliferação de fibroblastos, levou esses pesquisadores a aplicar o nome "fator de crescimento de fibroblastos".[15] Em 1975, eles fracionaram ainda mais o extrato usando pH ácido e básico e isolaram duas formas ligeiramente diferentes que foram denominadas "fator de crescimento de fibroblastos ácido" (FGF1) e "fator de crescimento de fibroblastos básico" (FGF2). Essas proteínas tinham um alto grau de homologia de sequência entre suas cadeias de aminoácidos, mas foram determinadas como proteínas distintas.

Pouco tempo depois de o FGF1 e o FGF2 terem sido isolados, outro grupo de pesquisadores isolou um par de fatores de crescimento de ligação à heparina que eles denominaram HBGF-1 e HBGF-2, enquanto um terceiro grupo isolou um par de fatores de crescimento que causavam a proliferação de células em um bioensaio contendo células do endotélio de vasos sanguíneos, que eles denominaram ECGF1 e ECGF2. Essas proteínas descobertas independentemente acabaram demonstrando ser os mesmos conjuntos de moléculas, ou seja, FGF1, HBGF-1 e ECGF-1 eram todos o mesmo fator de crescimento de fibroblastos ácidos descrito por Gospodarowicz e outros, enquanto FGF2, HBGF-2 e ECGF-2 eram todos o mesmo fator de crescimento de fibroblastos básicos.[1]

Funções editar

Os FGFs são proteínas multifuncionais com uma ampla variedade de efeitos; são mais comumente mitógenos, mas também têm efeitos reguladores, morfológicos e endócrinos. Eles têm sido alternadamente chamados de fatores de crescimento "pluripotentes" e fatores de crescimento "promíscuos" devido às suas múltiplas ações em vários tipos de células.[16][17] "Promíscuo" refere-se ao conceito bioquímico e farmacológico de como uma variedade de moléculas pode se ligar a um único receptor e provocar uma resposta. No caso do FGF, quatro subtipos de receptores podem ser ativados por mais de vinte ligantes de FGF diferentes. Assim, as funções dos FGFs nos processos de desenvolvimento incluem a indução da mesoderme, o padrão anterior-posterior,[8] o desenvolvimento dos membros, a indução neural e o desenvolvimento neural,[18] e nos tecidos/sistemas maduros a angiogênese, a organização dos queratinócitos e os processos de cicatrização de feridas.

O FGF é fundamental durante o desenvolvimento normal de vertebrados e invertebrados e qualquer irregularidade em sua função leva a uma série de defeitos de desenvolvimento.[19][20][21][22]

Os FGFs secretados por hipoblastos durante a gastrulação aviária desempenham um papel na estimulação de uma via de sinalização Wnt que está envolvida no movimento diferencial das foices de Koller durante a formação da linha primitiva.[23] À esquerda, angiografia da rede vascular recém-formada na região da parede frontal do ventrículo esquerdo. À direita, análise quantificando o efeito angiogênico.[24]

Embora muitos FGFs possam ser secretados pelas células para atuar em alvos distantes, alguns FGFs atuam localmente em um tecido e até mesmo em uma célula. O FGF2 humano ocorre em isoformas de baixo peso molecular (LMW) e alto peso molecular (HMW).[25] O FGF2 LMW é principalmente citoplasmático e funciona de maneira autócrina, enquanto os FGF2s HMW são nucleares e exercem atividades por meio de um mecanismo intracrino.

Uma função importante do FGF1 e do FGF2 é a promoção da proliferação de células endoteliais e a organização física das células endoteliais em estruturas semelhantes a tubos. Dessa forma, eles promovem a angiogênese, o crescimento de novos vasos sanguíneos a partir da vasculatura preexistente. O FGF1 e o FGF2 são fatores angiogênicos mais potentes do que o fator de crescimento endotelial vascular (VEGF) ou o fator de crescimento derivado de plaquetas (PDGF).[26] O FGF1 demonstrou em estudos clínicos experimentais induzir a angiogênese no coração.[24]

Além de estimular o crescimento dos vasos sanguíneos, os FGFs são agentes importantes na cicatrização de feridas. O FGF1 e o FGF2 estimulam a angiogênese e a proliferação de fibroblastos que dão origem ao tecido de granulação, que preenche o espaço/cavidade de uma ferida no início do processo de cicatrização. O FGF7 e o FGF10 (também conhecidos como fatores de crescimento de queratinócitos KGF e KGF2, respectivamente) estimulam o reparo de tecidos lesionados da pele e da mucosa, estimulando a proliferação, a migração e a diferenciação de células epiteliais, e têm efeitos quimiotáticos diretos na remodelação do tecido.

Durante o desenvolvimento do sistema nervoso central, os FGFs desempenham funções importantes na proliferação de células-tronco neurais, neurogênese, crescimento de axônios e diferenciação. A sinalização do FGF é importante para promover o crescimento da área de superfície do córtex cerebral em desenvolvimento, reduzindo a diferenciação neuronal e, portanto, permitindo a autorrenovação das células progenitoras corticais, conhecidas como células gliais radiais,[27] e o FGF2 tem sido usado para induzir a girificação artificial do cérebro de camundongos.[28] Outro membro da família FGF, o FGF8, regula o tamanho e o posicionamento das áreas funcionais do córtex cerebral (áreas de Brodmann).[29][30]

Os FGFs também são importantes para a manutenção do cérebro adulto. Assim, os FGFs são os principais determinantes da sobrevivência neuronal durante o desenvolvimento e na idade adulta. A neurogênese adulta no hipocampo, por exemplo, depende muito do FGF2. Além disso, o FGF1 e o FGF2 parecem estar envolvidos na regulação da plasticidade sináptica e nos processos atribuídos ao aprendizado e à memória, pelo menos no hipocampo.[31]

Os 15 FGFs exparácrinos são proteínas secretadas que se ligam ao sulfato de heparano e podem, portanto, ser ligadas à matriz extracelular de tecidos que contêm proteoglicanos de sulfato de heparano. Essa ação local das proteínas FGF é classificada como sinalização parácrina, mais comumente por meio da via de sinalização JAK-STAT ou da via do receptor tirosina quinase (RTK).

Os membros da subfamília FGF19 (FGF15, FGF19, FGF21 e FGF23) se ligam menos firmemente aos sulfatos de heparan e, portanto, podem agir de forma endócrina em tecidos distantes, como intestino, fígado, rim, adiposo e osso:[10]

  • O FGF15 e o FGF19 (FGF15/19) são produzidos por células intestinais, mas agem em células hepáticas que expressam FGFR4 para reduzir a regulação do gene principal (CYP7A1) na via de síntese de ácidos biliares.[32]
  • O FGF23 é produzido pelo osso, mas atua nas células renais que expressam FGFR1 para regular a síntese de vitamina D e a homeostase do fosfato.[33]

Estrutura editar

As estruturas cristalinas do FGF1 foram resolvidas e consideradas relacionadas à interleucina 1-beta. Ambas as famílias têm a mesma dobra beta que consiste em uma estrutura de folha beta de 12 fitas, com as folhas beta dispostas em 3 lóbulos semelhantes em torno de um eixo central, 6 fitas formando um barril beta antiparalelo.[34][35][36] Em geral, as folhas beta são bem preservadas e as estruturas cristalinas se sobrepõem nessas áreas. Os loops intermediários são menos bem conservados - o loop entre as fitas beta 6 e 7 é ligeiramente mais longo na interleucina-1 beta.

Aplicações clínicas editar

A desregulação do sistema de sinalização do FGF é a base de uma série de doenças associadas ao aumento da expressão do FGF. Os inibidores da sinalização do FGF demonstraram eficácia clínica.[37] Alguns ligantes do FGF (particularmente o FGF2) demonstraram melhorar o reparo do tecido (por exemplo, queimaduras, enxertos e úlceras na pele) em vários cenários clínicos.[38]

Veja também editar

Referências editar

  1. a b Burgess WH, Maciag T (1989). «The heparin-binding (fibroblast) growth factor family of proteins». Annu Rev Biochem. 58: 575–606. PMID 2549857. doi:10.1146/annurev.bi.58.070189.003043 
  2. Finklestein SP, Plomaritoglou A, Miller LP, Hayes RL, Newcomb JK, eds. (2001). «Growth factors». Head Trauma: Basic, Preclinical, and Clinical Directions. New York: Wiley. pp. 165–187. ISBN 0-471-36015-5 
  3. Blaber M, DiSalvo J, Thomas KA (Fevereiro de 1996). «X-ray crystal structure of human acidic fibroblast growth factor». Biochemistry. 35 (7): 2086–94. PMID 8652550. doi:10.1021/bi9521755 
  4. Ornitz DM, Itoh N (2001). «Fibroblast growth factors». Genome Biology. 2 (3): reviews3005.1–reviews3005.12. PMC 138918 . PMID 11276432. doi:10.1186/gb-2001-2-3-reviews3005  
  5. Olsen SK, Garbi M, Zampieri N, Eliseenkova AV, Ornitz DM, Goldfarb M, Mohammadi M (Setembro de 2003). «Fibroblast growth factor (FGF) homologous factors share structural but not functional homology with FGFs». The Journal of Biological Chemistry. 278 (36): 34226–36. PMID 12815063. doi:10.1074/jbc.M303183200  
  6. Itoh N, Ornitz DM (Janeiro de 2008). «Functional evolutionary history of the mouse Fgf gene family». Developmental Dynamics. 237 (1): 18–27. PMID 18058912. doi:10.1002/dvdy.21388  
  7. Moore EE, Bendele AM, Thompson DL, Littau A, Waggie KS, Reardon B, Ellsworth JL (Julho de 2005). «Fibroblast growth factor-18 stimulates chondrogenesis and cartilage repair in a rat model of injury-induced osteoarthritis». Osteoarthritis and Cartilage. 13 (7): 623–631. PMID 15896984. doi:10.1016/j.joca.2005.03.003  
  8. a b Koga C, Adati N, Nakata K, Mikoshiba K, Furuhata Y, Sato S, Tei H, Sakaki Y, Kurokawa T, Shiokawa K, Yokoyama KK (Agosto de 1999). «Characterization of a novel member of the FGF family, XFGF-20, in Xenopus laevis». Biochemical and Biophysical Research Communications. 261 (3): 756–65. PMID 10441498. doi:10.1006/bbrc.1999.1039 
  9. Kirikoshi H, Sagara N, Saitoh T, Tanaka K, Sekihara H, Shiokawa K, Katoh M (Agosto de 2000). «Molecular cloning and characterization of human FGF-20 on chromosome 8p21.3-p22». Biochemical and Biophysical Research Communications. 274 (2): 337–43. PMID 10913340. doi:10.1006/bbrc.2000.3142 
  10. a b c Potthoff MJ, Kliewer SA, Mangelsdorf DJ (Fevereiro de 2012). «Endocrine fibroblast growth factors 15/19 and 21: from feast to famine». Genes & Development. 26 (4): 312–324. PMC 3289879 . PMID 22302876. doi:10.1101/gad.184788.111 
  11. Fukumoto S (Março de 2008). «Actions and mode of actions of FGF19 subfamily members». Endocrine Journal. 55 (1): 23–31. PMID 17878606. doi:10.1507/endocrj.KR07E-002  
  12. Kalinina, Juliya; Dutta, Kaushik; Ilghari, Dariush; Beenken, Andrew; Goetz, Regina; Eliseenkova, Anna V.; Cowburn, David; Mohammadi, Moosa (2012). «The Alternatively Spliced Acid Box Region Plays a Key Role in FGF Receptor Autoinhibition». Structure (em inglês) (1): 77–88. PMID 22244757. doi:10.1016/j.str.2011.10.022. Consultado em 26 de abril de 2024 
  13. Duchesne, Laurence; Tissot, Bérangère; Rudd, Timothy R.; Dell, Anne; Fernig, David G. (setembro de 2006). «N-Glycosylation of Fibroblast Growth Factor Receptor 1 Regulates Ligand and Heparan Sulfate Co-receptor Binding». Journal of Biological Chemistry (em inglês) (37): 27178–27189. doi:10.1074/jbc.M601248200. Consultado em 26 de abril de 2024 
  14. Armelin HA (Setembro de 1973). «Pituitary extracts and steroid hormones in the control of 3T3 cell growth». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 70 (9): 2702–6. Bibcode:1973PNAS...70.2702A. PMC 427087 . PMID 4354860. doi:10.1073/pnas.70.9.2702  
  15. Gospodarowicz D (Maio de 1974). «Localisation of a fibroblast growth factor and its effect alone and with hydrocortisone on 3T3 cell growth». Nature. 249 (453): 123–7. Bibcode:1974Natur.249..123G. PMID 4364816. doi:10.1038/249123a0 
  16. Vlodavsky I, Korner G, Ishai-Michaeli R, Bashkin P, Bar-Shavit R, Fuks Z (Novembro de 1990). «Extracellular matrix-resident growth factors and enzymes: possible involvement in tumor metastasis and angiogenesis». Cancer and Metastasis Reviews. 9 (3): 203–26. PMID 1705486. doi:10.1007/BF00046361 
  17. Green PJ, Walsh FS, Doherty P (Agosto de 1996). «Promiscuity of fibroblast growth factor receptors». BioEssays. 18 (8): 639–46. PMID 8760337. doi:10.1002/bies.950180807 
  18. Böttcher RT, Niehrs C (Fevereiro de 2005). «Fibroblast growth factor signaling during early vertebrate development». Endocrine Reviews. 26 (1): 63–77. PMID 15689573. doi:10.1210/er.2003-0040 
  19. Amaya E, Musci TJ, Kirschner MW (Julho de 1991). «Expression of a dominant negative mutant of the FGF receptor disrupts mesoderm formation in Xenopus embryos». Cell. 66 (2): 257–270. PMID 1649700. doi:10.1016/0092-8674(91)90616-7 
  20. Borland CZ, Schutzman JL, Stern MJ (Dezembro de 2001). «Fibroblast growth factor signaling in Caenorhabditis elegans». BioEssays. 23 (12): 1120–1130. PMID 11746231. doi:10.1002/bies.10007  
  21. Coumoul X, Deng CX (Nov 2003). «Roles of FGF receptors in mammalian development and congenital diseases». Birth Defects Research. Part C, Embryo Today. 69 (4): 286–304. PMID 14745970. doi:10.1002/bdrc.10025 
  22. Sutherland D, Samakovlis C, Krasnow MA (Dezembro de 1996). «branchless encodes a Drosophila FGF homolog that controls tracheal cell migration and the pattern of branching». Cell. 87 (6): 1091–1101. PMID 8978613. doi:10.1016/S0092-8674(00)81803-6  
  23. Gilbert SF. Developmental Biology. 10th edition. Sunderland (MA): Sinauer Associates; 2014. Early Development in Birds. Print
  24. a b Stegmann TJ (Maio de 1999). «New approaches to coronary heart disease: induction of neovascularisation by growth factors». BioDrugs. 11 (5): 301–8. PMID 18031140. doi:10.2165/00063030-199911050-00002 
  25. Arese M, Chen Y, Florkiewicz RZ, Gualandris A, Shen B, Rifkin DB (Maio de 1999). «Nuclear activities of basic fibroblast growth factor: potentiation of low-serum growth mediated by natural or chimeric nuclear localization signals». Molecular Biology of the Cell. 10 (5): 1429–44. PMC 25296 . PMID 10233154. doi:10.1091/mbc.10.5.1429 
  26. Cao R, Bråkenhielm E, Pawliuk R, Wariaro D, Post MJ, Wahlberg E, Leboulch P, Cao Y (Maio de 2003). «Angiogenic synergism, vascular stability and improvement of hind-limb ischemia by a combination of PDGF-BB and FGF-2». Nature Medicine. 9 (5): 604–13. PMID 12669032. doi:10.1038/nm848 
  27. Rash BG, Lim HD, Breunig JJ, Vaccarino FM (Outubro de 2011). «FGF signaling expands embryonic cortical surface area by regulating Notch-dependent neurogenesis». The Journal of Neuroscience. 31 (43): 15604–17. PMC 3235689 . PMID 22031906. doi:10.1523/JNEUROSCI.4439-11.2011 
  28. Rash BG, Tomasi S, Lim HD, Suh CY, Vaccarino FM (Junho de 2013). «Cortical gyrification induced by fibroblast growth factor 2 in the mouse brain». The Journal of Neuroscience. 33 (26): 10802–14. PMC 3693057 . PMID 23804101. doi:10.1523/JNEUROSCI.3621-12.2013 
  29. Fukuchi-Shimogori T, Grove EA (Novembro de 2001). «Neocortex patterning by the secreted signaling molecule FGF8». Science. 294 (5544): 1071–4. Bibcode:2001Sci...294.1071F. PMID 11567107. doi:10.1126/science.1064252  
  30. Garel S, Huffman KJ, Rubenstein JL (Maio de 2003). «Molecular regionalization of the neocortex is disrupted in Fgf8 hypomorphic mutants». Development. 130 (9): 1903–14. PMID 12642494. doi:10.1242/dev.00416 
  31. Reuss B, von Bohlen und Halbach O (Agosto de 2003). «Fibroblast growth factors and their receptors in the central nervous system». Cell and Tissue Research. 313 (2): 139–157. PMID 12845521. doi:10.1007/s00441-003-0756-7 
  32. Jones SA (2012). «Physiology of FGF15/19». Endocrine FGFS and Klothos. Col: Advances in Experimental Medicine and Biology. 728. [S.l.: s.n.] pp. 171–82. ISBN 978-1-4614-0886-4. PMID 22396169. doi:10.1007/978-1-4614-0887-1_11 
  33. Razzaque MS (Nov 2009). «The FGF23-Klotho axis: endocrine regulation of phosphate homeostasis». Nature Reviews. Endocrinology. 5 (11): 611–9. PMC 3107967 . PMID 19844248. doi:10.1038/nrendo.2009.196 
  34. Murzin AG, Lesk AM, Chothia C (Janeiro de 1992). «beta-Trefoil fold. Patterns of structure and sequence in the Kunitz inhibitors interleukins-1 beta and 1 alpha and fibroblast growth factors». Journal of Molecular Biology. 223 (2): 531–43. PMID 1738162. doi:10.1016/0022-2836(92)90668-A 
  35. Eriksson AE, Cousens LS, Weaver LH, Matthews BW (Abril de 1991). «Three-dimensional structure of human basic fibroblast growth factor». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 88 (8): 3441–5. Bibcode:1991PNAS...88.3441E. PMC 51463 . PMID 1707542. doi:10.1073/pnas.88.8.3441  
  36. Gimenez-Gallego G, Rodkey J, Bennett C, Rios-Candelore M, DiSalvo J, Thomas K (Dezembro de 1985). «Brain-derived acidic fibroblast growth factor: complete amino acid sequence and homologies». Science. 230 (4732): 1385–8. Bibcode:1985Sci...230.1385G. PMID 4071057. doi:10.1126/science.4071057 
  37. Carter EP, Fearon AE, Grose RP (Abril de 2015). «Careless talk costs lives: fibroblast growth factor receptor signalling and the consequences of pathway malfunction». Trends Cell Biol. 25 (4): 221–33. PMID 25467007. doi:10.1016/j.tcb.2014.11.003 
  38. Nunes QM, Li Y, Sun C, Kinnunen TK, Fernig DG (Janeiro de 2016). «Fibroblast growth factors as tissue repair and regeneration therapeutics». PeerJ. 4: e1535. PMC 4715458 . PMID 26793421. doi:10.7717/peerj.1535  

Ligações externas editar