Revolta Ibérica de 197-195 a.C.
A Revolta Ibérica de 197-195 a.C. foi uma rebelião dos povos celtiberos nas novas províncias da Hispânia criadas pelos romanos para regularizar o governo da região contra a dominação romana no começo do século II a.C.[13]
Revolta Ibérica de 197-195 a.C. | |||
---|---|---|---|
Cavaleiro ibérico. Obra ibérica parte das "Esculturas de Osuna". século III - I a.C. M.A.N., em Madrid | |||
Data | 197 a.C. – 195 a.C. | ||
Local | Hispânia | ||
Desfecho | Vitória romana | ||
Mudanças territoriais | Roma re-estabelece seu controle sobre a Hispânia[1] | ||
Beligerantes | |||
| |||
Comandantes | |||
| |||
Forças | |||
| |||
Baixas | |||
|
A partir de 197 a.C., a República Romana dividiu suas conquistas no sul e leste da Península Ibérica em duas províncias, a Hispânia Citerior e a Hispânia Ulterior[14], cada uma delas governada por um pretor. Apesar de várias causas terem sido propostas para o conflito, a mais aceita é que as mudanças administrativas e fiscais produzidas pela mudança teriam provocado a insatisfação das populações locais[15].
Depois do início da revolta na Hispânia Ulterior, Roma enviou os pretores Caio Semprônio Tuditano[16][17] para a província Citerior e Marco Hélvio Blasião[6] para a Ulterior. Pouco antes da revolta se propagar para sua nova província, Tuditano foi morto em combate. Blasião, por outro lado, conseguiu uma importante vitória na Batalha de Iliturgi[11]. Com a situação se deteriorando, Roma enviou os pretores Quinto Minúcio Termo e Quinto Fábio Buteão com a missão de solucionarem o conflito. Apesar disto e a despeito de algumas vitórias, como na Batalha de Turda[11], na qual Quinto Minúcio capturou o general celtibero Besadino[12], os dois também não conseguiram resolver completamente a situação.
Foi então que roma decidiu enviar, em 195 a.C., o cônsul Marco Pórcio Catão à frente de um exército consular para sufocar definitivamente a revolta[18]. Quando Catão chegou à Hispânia, encontrou a província Citerior em revolta, com as forças romanas controlando apenas umas poucas cidades fortificadas. Catão rapidamente estabeleceu uma aliança com Bilistages[19], o rei dos ilergetas, e teve o apoio de Públio Mânlio, o recém-nomeado pretor da Hispânia Citerior que chegou com a missão de ajudar o cônsul[20]. Catão marchou pela Península Ibérica, desembarcou em Rode e sufocou a revolta da população que ocupava o local. Em seguida, o exército marchou para Empório, onde ocorreu a maior batalha da guerra, contra um exército local numericamente muito superior[21]. Depois de uma longa e difícil batalha, Catão finalmente conseguiu uma vitória total[22], provocando mais de 40 000 baixas nas fileiras inimigas[10]. Depois desta grande vitória, a Hispânia Citerior caiu novamente sob o controle de Roma[23].
A Hispânia Ulterior, por outro lado, seguia em revolta e o cônsul teve que marchar até a Turdetânia para ajudar os pretores Públio Mânlio e Ápio Cláudio Nero[24]. Catão tentou estabelecer uma aliança com os celtiberos, que estavam atuando como mercenários dos turdetanos e de cujo serviço necessitava, mas não conseguiu convencê-los a mudar de lado[25]. Depois de uma demonstração de força — Catão marchou suas legiões através do território dos celtiberos[26] —, finalmente Catão conseguiu que os celtiberos voltassem para suas terras. Porém, a submissão das tribos locais era apenas aparente e quando correu a notícia de que Catão havia voltado para Roma, a revolta reiniciou. O próprio cônsul tratou de sufocar a nova revolta, atuando com decisão e efetivamente, vencendo os revoltosos definitivamente na Batalha de Bérgio[27]. Ao final, Catão vendeu os prisioneiros capturados como escravos e toda a população da província foi desarmada[28][29].
Contexto
editarNo final do século III a.C., a Segunda Guerra Púnica já estava na reta final. Os generais cartagineses Magão Barca e Asdrúbal Giscão haviam se retirado para Gades, o que permitiu que Públio Cornélio Cipião (futuro "Africano") consolidasse sua posição no sul da Península Ibérica e cruzasse para a África para se encontrar com o rei númida Sífax[30], com quem ele já havia se encontrado antes, para forjar uma aliança contra Cartago.
Pouco tempo depois, Cipião ficou gravemente doente e, aproveitando a oportunidade, 8 000 legionários descontentes se amotinaram em Sucro. Este motim foi aproveitado pelos ilergetas e outros povos iberos para se revoltarem, incitados pelos líderes Indíbil, dos ilergetas, e Mandônio, dos ausetanos, contra os procônsules Lúcio Cornélio Lêntulo[31] e Lúcio Mânlio Acidino. Depois de sufocar a revolta, Acidino retornou a Roma em 199 a.C., mas não recebeu a ovação que lhe foi concedida pelo Senado por oposição do tribuno da plebe Públio Pórcio Leca[32]. Cipião se recuperou de sua enfermidade, acabou com o motim das tropas romanas e sufocou a revolta dos iberos. Indíbil foi morto em combate e Mandônio foi preso e executado.
Magão Barca[33] e Asdrúbal Giscão deixaram Gades com seus barcos e tropas com destino península Itálica para ajudar Aníbal (veja raide no vale do Pó), o que significou a retirada completa das forças cartaginesas da região. Roma passou então a dominar toda a faixa de terra ao sul e sudeste da Península, que ia dos Pirenéus até ao Algarve pela costa mediterrânea. A vitória final dos romanos na Batalha de Zama (202 a.C.) marcou a conquista definitiva da Hispânia pelos romanos[34].
Durante as campanhas de Cipião na Hispânia, os chefes ibéricos que o haviam apoiado — e que desfrutavam de alguma estrutura política e certo poderio militar[35] — consideravam que apenas uma relação pessoal com o "rex" Cipião os unia, sem nenhum dever adicional para com a República Romana. A reorganização da região nas duas novas províncias os levou às armas para defenderem sua autonomia. Outras causas já foram propostas para a revolta, como a morte de Indíbil e Mandônio[36] ou, a mais aceita, os altos tributos cobrados das populações locais[15].
Primeiros combates
editarEm 197 a.C., a República Romana dividiu suas novas terras no sul e leste da Península Ibérica em duas províncias[37], a Hispânia Citerior (costa leste, dos Pirenéus até Nova Cartago), posteriormente chamada de Tarraconense por causa de sua capital, Tarraco, e a Hispânia Ulterior (corresponde aproximadamente à moderna Andaluzia), com capital em Córduba, cada uma delas governada por um pretor. A transformação dos territórios em províncias provocou importantes mudanças na estrutura administrativa e tributária[15] e a imposição do stipendium não foi aceita pelas tribos locais. O resultado foi que, mal havia acabado a Segunda Guerra Macedônica, irrompeu na região uma grande revolta[13].
As novas províncias precisavam de seus governadores e Roma rapidamente enviou Caio Semprônio Tuditano para a Hispânia Citerior[16][17] e Marco Hélvio Blasião para a Hispânia Ulterior[38] comandando um total de 8 000 soldados e 800 cavaleiros com ordens de renderem os veteranos e delimitarem as fronteiras provinciais[39]. Quando Marco Hélvio chegou à sua nova província, deparou-se com uma grande revolta e imediatamente informou o Senado[40]. Vários chefes locais haviam se revoltado, entre eles o rei Culcas, que comandava as forças de dezessete cidades, e o rei Luxínio, à frente das forças das cidades de Carmo e Bardo. Também haviam se unido à revolta as cidades de Malaca, Sexi e toda a Betúria[41].
Pouco tempo depois, a revolta se propagou para a Hispânia Citerior, onde Tuditano e muitos de seus soldados acabaram mortos em combate[42] no final do ano de 197 a.C., deixando a província sem pretor no ano seguinte. É provável que o próprio Marco Hélvio tenha assumido também o controle na região até a chegada do novo pretor[43].
Quinto Minúcio Termo e Quinto Fábio Buteão foram os pretores eleitos para o ano de 196 a.C. para a Hispânia Citerior e Ulterior respetivamente. Eles receberam reforços na forma de duas legiões — 4 000 soldados e 300 cavaleiros cada[44] — e tinham ordens de seguir rapidamente para as províncias para continuarem a guerra[44]. Quinto Minúcio derrotou os revoltosos Budar e Besadino em um lugar desconhecido conhecido apenas como "Turda"[11], infligindo 12 000 baixas entre as forças hispânicas e capturando Besadino[12]. Esta vitória lhe valeu um triunfo em sua volta a Roma em 195 a.C.[45][17].
Vitória em Iliturgi
editarPor conta do relativo fracasso do pretor de 196 a.C. na Hispânia Citerior, o Senado declarou a região como uma "província consular"[11], uma vez que seria necessária a intervenção de um exército consular para controlar a situação[46]. Eleito cônsul em 195 a.C. juntamente com seu amigo Lúcio Valério Flaco[47], Marco Pórcio Catão recebeu, por sorteio a Hispânia Citerior[18]. Além disto, foram eleitos os dois pretores das províncias Citerior e Ulterior, Ápio Cláudio Nero e Públio Mânlio respectivamente[48], cada um no comando das forças provinciais acrescidas, dada a gravidade da situação, de 2 000 soldados e 200 cavaleiros a mais[49]. O cônsul, que não havia conseguido evitar a anulação da Lex Oppia[14], embarcou com suas tropas para a Hispânia Citerior com Públio Mânlio enquanto Ápio Cláudio seguiu para a Ulterior.
Marco Hélvio Blasião, apesar de já haver entregue o governo da província a seu sucessor, teve que permanecer na Hispânia devido a uma grave enfermidade[6]. Já recuperado, com uma guarda de 6 000 soldados cedida pelo pretor Ápio Cláudio, foi atacado por 20 000 celtiberos perto de Iliturgi[7]. Marco Hélvio conseguiu repelir os atacantes e os derrotou, infligindo cerca de 12 000 baixas ao inimigo[11]. Iliturgi foi ocupada pelos romanos e a vitória valeu uma ovação a Marco Hélvio, concedida pelo Senado em 195 a.C. (ele não pôde celebrar um triunfo por ter lutado em uma província que correspondia a outro pretor[7]). Ao chegar em Roma, dois anos depois do previsto, Marco Hélvio entregou ao Erário 14 732 libras de prata sem cunhagem, 17 023 de prata cunhada e 119 439 de prata da cidade de Osca[7]. Tais quantidades de riquezas retiradas da Hispânia dão uma ideia do mal-estar provocado aos povos locais por conta das novas tributações[50].
Chegada de Catão, o Velho
editarMarco Pórcio Catão (conhecido como "Catão, o Velho") recebeu do Senado Romano um exército consular, composto por duas legiões, cerca de 8 000 soldados, 15 000 auxiliares e 800 cavaleiros, além de 20 quinquerremes[46] para o transporte das tropas. A estas forças se somavam ainda, como reforços, os 2 000 soldados e 200 cavaleiros de cada um dos pretores, perfazendo um total de 50 000 homens[b] nos três exércitos[2][52].[3] Catão embarcou seu exército nos 25 navios (5 deles com tropas auxiliares) a partir de Porto Lunas (em latim: Portus Lunae), na Ligúria[53], e seguiu por mar pelo golfo de Leão até chegar à Hispânia, no norte da província Citerior. O exército romano desembarcou em Rode (em latim: Rhode)[6], no golfo de Rosas, em junho de 195 a.C.[54], derrotando no desembarque o exército nativo. Desde a chegada, Catão já encontrou uma situação bastante complicada[55], uma vez que só levava consigo cerca de 20 000 homens — o restante estava dividido entre os pretores.
Cerco à cidadela
editarOs povoados ibéricos costumavam ser construídos no alto de morros (em castelhano: "cerros") estratégicos a partir dos quais controlavam as rotas e estradas da região, o que lhes conferia uma grande vantagem contra seus inimigos; eram também circundados por muralhas[56], nas quais geralmente haviam torres e estava a porta da cidade.
“ | A maioria [...] não foi concebida para rechaçar cercos formais, que nunca viriam, não apenas por que as fortificações exerciam um efetivo papel militar dissuasório mas também por que o atacante não teria nenhum interesse em cercar a cidade. Um assalto rápido ou de surpresa a uma fazenda, certo; uma entrada a tropel por uma porta aberta quando se perseguia um inimigo em fuga, de acordo [...], mas um cerco prolongado careceria de sentido na forma ibérica de entender a guerra [...] [para os ibéricos] mas valeria a pena voltar a saquear os campos e buscar a surpresa na primavera seguinte. | ” |
— Fernando Quesada Sanz[57].
|
A cidade caiu definitivamente em julho de 195 a.C.. Catão saqueou a cidade e deu combate aos locais, sufocando a resistência da guarnição ibérica situada em Puig Rom[58] — a "acrópole de Rode"[59], identificada como sendo a cidadela de Rosas.
Chegada do exército romano a Empório
editarO exército romano desembarcou em seguida em Empório e Catão mandou de volta os navios a Massília com todos os suprimentos para forçar o seu exército a lutar[60][61]:
“ | Bellum se ipsum alet | ” |
Em português, "A guerra se alimenta a si mesma", frase pronunciada por Catão durante a guerra quando se negou a comprar suprimentos adicionais para seu exército[63]. Lívio descreveu o que encontrou o exército romano ao chegar:
“ | Empório era formada por duas cidades separadas por uma muralha. Uma habitada por gregos de Foceia, como os massílios, e outra por hispânicos. A cidade grega, próxima do mar, era rodeada por uma muralha de menos de 400 passos. A cidade hispânica, mais distante da costa, tinha uma muralha de 3 000 passos de perímetro [...] A parte da muralha de frente para o interior, bem fortificada, tinha apenas uma porta vigiada por um magistrado por turno. À noite, guardavam as muralhas um terço dos cidadãos [...] | ” |
Catão iniciaria ali a difícil guerra contra um enorme exército hispânico. Ao chegar perto da cidade, os romanos receberam uma calorosa recepção por parte dos gregos[65].[3]
Encontro com os aliados ilergetas
editarNeste ponto, chegaram ao acampamento romano três legados dos ilergetas, um dos quais era o próprio filho do rei Bilistages[19][66]. Eles contaram ao cônsul que as cidades ilergetas estavam sendo atacadas[67] e que, se não recebessem ajuda imediata, não aguentariam o cerco de suas principais fortalezas. Pediram pelo menos 3 000 soldados[68][69]. Catão respondeu que entendia o perigo e a preocupação dos ilergetas, mas que ele próprio tinha que enfrentar uma batalha contra um grande exército e não poderia prescindir de nenhum soldado. Os ilergetas implorara por ajuda, uma vez que não tinham outro aliado, afirmando terem sido os únicos a terem permanecido leais à República, motivo pelo qual eram, naquele momento, inimigos de todas as tribos locais[70]. Os legados deixaram o acampamento romano decepcionado com a resposta de Catão. O cônsul não queria desprezar seus aliados, mas também não tinha soldados para a missão, o que fez com que ele planejasse uma forma de dar esperanças aos ilergetas para que lutassem com o moral elevado[71]. Na manhã seguinte, Catão chamou os legados e lhes disse que os ajudaria; mandou um terço de seus soldados se prepararem para partir em dois dias e deu a mesma ordem aos navios. Os legados partiram logo depois de verem os soldados embarcando[70]. Passado algum tempo, Catão mandou que todos desembarcassem[72].
Catão permaneceu alguns dias reconhecendo os arredores da cidade, analisando as tropas inimigas e treinando seus soldados[73]. Neste período, visitou o acampamento de Marco Hélvio Blasião[c], que fazia uma parada em sua viagem de volta a Roma protegido por 6 000 soldados emprestados pelo pretor Ápio Cláudio Nero depois da vitória na Batalha de Iliturgi[7]. Como a região a partir dali era segura, Hélvio devolveu os homens a Ápio Cláudio e embarcou para Roma[7].
Preparativos para a batalha decisiva
editarQuando Catão considerou que seus soldados estavam preparados para enfrentar as tropas locais em uma batalha campal, ordenou uma marcha para a castra hiberna, um segundo acampamento situado a 3 000 passos da cidade para o interior[72], território inimigo[74], a partir de onde passou a fustigar o inimigo todas as noites, queimando seus campos, saqueando suas colheitas e seu gado[74]. Desta forma, Catão treinava seus soldados e aterrorizava os hispânicos, a ponto de estes se atreverem cada vez menos a sair da cidade[75]. Além disto, Catão ordenou que 300 soldados raptassem um dos sentinelas para que pudessem interrogá-lo[76].
O exército de Catão, com cerca de 20 000 homens inicialmente[2] (sem contar as baixas na Batalha de Rode), estava em grande desvantagem numérica em relação ao exército hispânico[21]. O exército rebelde que cercava Empório tinha cerca de 40 000[77][78] guerreiros, se desfez parcialmente durante a época da colheita[79], uma oportunidade que Catão aproveitou para atacar o acampamento hispânico. Assim se dirigiu ele a seus homens:
“ | É chegada a hora que tanto desejaram na qual se apresenta a oportunidade de demonstrarem seu valor. Até este momento, vocês lutaram mais como ladrões do que como guerreiros; agora, em um combate regular, vocês chegarão às mãos do inimigo como inimigos; daqui pra frente não saquearão campos, limparão as cidades de suas riquezas. Nossos antepassados, estando na Hispânia os generais e os exércitos dos cartagineses e não tendo eles próprios nela nenhum soldado, quiseram, ainda assim, que no tratado se acrescentasse essa cláusula: que o rio Ebro seria o limite de seu império. Agora, quando, pelo destino, a Hispânia dispõe de dois pretores, um cônsul e três exércitos romanos, quando há quase dez anos não se vê nenhum cartaginês nestas províncias, perdemos nosso império aquém do Ebro. É necessário recuperá-lo com suas armas e seu valor e obrigar este povo, que é mais corajoso para revolta do que constante para a resistência, a aceitar de novo o jugo que se desfez. | ” |
Tática de Catão
editarDurante a noite, Catão ocupou a posição mais vantajosa[82], mantendo uma legião na reserva e posicionando a cavalaria (equites) nos flancos e a infantaria no centro[83], disposição típica de um "exército manipular" da época republicana. Os manípulo se organizavam em três linhas de batalha distintas (em latim: "triplex acies") baseadas cada uma em um tipo de infantaria pesada: Os hastados, os príncipes e os triários[84]: os primeiros, soldados recobertos por armaduras de couro e couraças. Levavam um escudo de madeira reforçada com ferro, uma espada curta chamada gládio e duas lanças conhecidas como pilo (uma mais pesada e outra, de atirar, mais leve)[85]. Os príncipes formavam a segunda linha e lutavam armados e protegidos de forma idêntica aos hastados, mas usavam uma cota de malha mais leve no lugar da couraça mais sólida deles[85]. Atrás deles vinham os triários, também vestidos e armados como os príncipes, mas com uma arma principal chamada pique no lugar dos pilos[85].
Os guerreiros ibéricos, além de em número superior[61], contavam também com armas eficazes, como o gládio, a falcata, o soliferro ou o púgio, um punhal que depois foi adotado pelos romanos. Vários historiadores elogiaram a qualidade das armas ibéricas, especialmente das espadas[d].
Batalha
editarNa primeira hora da manhã, Catão enviou três coortes até o fosso do acampamento ibérico, o que assustou os inimigos, que esperavam um ataque por trás[82]. O exército romano estava entre seu próprio acampamento e as forças inimigas, uma manobra utilizada por Catão para garantir que seus soldados lutariam sem deserções[87]. Em seguida, Catão ordenou que as coortes simulassem uma retirada para atrair os ibéricos a uma perseguição desordenada, saindo do perímetro do fosso de seu acampamento[88]. Neste ponto, a cavalaria romana lhes atacou pelo flanco direito, mas foi repelida e se retirou espantada juntamente com parte da infantaria[89]. Para evitar o pior, Catão teve que enviar duas coortes para socorrer os atacantes pela direita, com a missão de chegarem até a posição antes do encontro das linhas principais da infantaria[90].
O medo provocado pelas tropas hispânicas graças a manobra igualou o medo inicial da cavalaria romana na ala direita[91]. A batalha seguiu parelha enquanto a luta se deu por armas de atirar; no flanco direito, dominavam os iberos, enquanto que, no esquerdo e no centro, se mostraram mais fortes os romanos, que esperavam ainda a chegada de duas coortes da reserva[92]. Com a batalha ainda equilibrada, Catão atacou, à noite, com três coortes da reserva em cunha, o que resultou na formação de uma segunda linha de batalha e na debandada dos ibéricos[93]. Catão então ordenou que a segunda legião, que estava na reserva, atacasse o acampamento inimigo. Esta legião, descansada, se concentrou no fosso do acampamento, a partir de onde os ibéricos se defendiam ferozmente[94]. Finalmente, Catão notou que a resistência era menor na porta da esquerda e ordenou que os hastados e os príncipes da segunda legião que se dirigissem para lá.
Os defensores desta porta não suportaram o assalto e os romanos conseguiram entrar no acampamento[95]. Aproveitando a confusão, o resto da legião liquidou os defensores e os romanos conseguiram uma vitória total[96]. Segundo Valério Antias[97], os hispânicos sofreram 40 000 baixas nesta batalha[10]. Encerrado o combate, Catão deu descanso a seus homens e pôs à venda o butim amealhado[61].
Depois da batalha, não apenas os habitantes de Empório se renderam, mas também o das cidades próximas. Catão as tratou com justiça e chegou a auxiliar algumas delas, permitindo o retorno dos habitantes[98].
Fim da guerra na Hispânia Citerior
editarCom a vitória em Empório, Catão conseguiu pacificar a Hispânia Citerior; por todo o caminho até Tarraco, os romanos foram aceitando a rendição de todas as cidades, que devolviam os romanos que tinham como prisioneiros[23][99].
Pouco depois se espalhou a notícia de que Catão estaria marchando com seu exército para a Turdetânia, o que foi aproveitado por alguns povos bergistanos para se revoltarem. Catão aplacou facilmente a revolta por duas vezes, mas não foi tão clemente na segunda e vendeu todos os vencidos como escravos[100]. A tática empregada por Catão nesta ocasião era chegar aos povoados antes do esperado para pegar os revoltosos de surpresa[101]. Finalmente, Catão ordenou que todos os habitantes da província entregassem suas armas, pacificando definitivamente a região[102][103][21].
Catão chamou os representantes das cidades hispânicas da região para aceitassem a medida de forma voluntária e para certificar-se de que não seria possível uma nova revolta contra Roma[104]. Como não houve resposta por parte dos representantes, Catão ordenou que as muralhas de todas as cidades fossem demolidas[105][106][107][99][103][108].[109]
Guerra na Hispânia Ulterior
editarRevolta dos turdetanos
editarOs pretores Ápio Cláudio Nero e Públio Mânlio estavam na Turdetânia travando a guerra contra os próprios turdetanos e contra os mercenários celtiberos que eles haviam contratado com algum sucesso[110]. Não foram, porém, vitórias complicadas, já que os dois contavam com uma boa quantidade de cavaleiros e legionários veteranos. Porém, posteriormente os turdetanos contrataram mais 10 000 celtiberos e começaram a se prepararam novamente para a guerra[111].
Depois de sua vitoriosa campanha, Catão levou suas tropas até a Sierra Morena, na Turdetânia, para ajudar Públio Mânlio e Ápio Cláudio[112][113], a região onde os turdetanos tinham suas principais minas. Turdetanos e celtiberos, mercenários a serviço deles,[3] estavam acampados separadamente. Inicialmente, ocorreram algumas escaramuças entre romanos e turdetanos, sempre com resultado favorável aos primeiros[113]. Catão enviou tribunos para convencer os celtiberos a se retirarem para suas terras sem batalha ou se unirem ao exército romano[114][115][103], o que lhes valeria o dobro do que haviam pago os turdetanos[116][117]. Diante da proposta, os celtiberos solicitaram tempo para pensar, mas, chegando os turdetanos à reunião, não se chegou a acordo nenhum[118]. Apesar disso, os celtiberos decidiram por conta própria não se juntarem ao combate. Depois de perderem o apoio militar deles, os turdetanos foram derrotados, o que significou a perda definitiva de suas minas. A partir daí, os turdetanos permaneceram no vale do Guadalquivir, dedicando-se à agricultura e à criação de gado.
Passagem pela Celtibéria
editarCatão voltou para o norte atravessando a Celtibéria com o objetivo de amedrontar os habitantes e impedir futuras revoltas e também como represália por terem se juntado à revolta dos turdetanos[119]. Ele seguiu para Segôncia, pois havia ouvido que ali seria a cidade onde conseguiria o maior butim[120] e cercou a cidade, mas não teve sucesso por falta de tempo[121]. Depois, marchou para Numância, em cuja vizinhança discursou para seus cavaleiros[122][123][124].
Posteriormente, regressou para a província Citerior[125] deixando parte de seu exército com os pretores depois de ter pago o salário de seus soldados[e] e levando consigo sete coortes[128].
Ao retornar da Turdetânia, Catão conseguiu a rendição de ausetanos, suessetanos[28] e sedetanos e se aproveitou da insatisfação de seus aliados contra os lacetanos, que os atacaram na ausência dos romanos[129]. Quando o exército romano chegou à cidade dos lacetanos, Catão posicionou parte de suas coortes[f] de um lado e as demais, de outro. Ato contínuo, ordenou que seus aliados, na maioria suessetanos , que atacassem a muralha. Os lacetanos, confiantes de que poderiam derrotar facilmente os suessetanos, abriram uma porta e saíram para enfrentá-los; os suessetanos fugiram e os lacetanos os perseguiram[131]. Neste momento, Catão ordenou que as coortes entrassem no povoado, surpreendendo completamente os inimigos[132], que se renderam[133][134].
Revolta dos bergistanos
editarPacificada a Hispânia Ulterior, Catão marchou de volta para a Hispânia Citerior, chegando ao território dos bergistanos[135], que haviam se revoltado pela terceira vez e resistiam na fortaleza de Castro Bérgio[g][28][29]. Quando Catão chegou, o líder bergistano foi encontrá-lo para dizer-lhe que seu povo ainda era leal a Roma e que eram forasteiros que haviam tomado o controle da cidade e eram hostis aos romanos. Seriam eles também que estavam saqueando a província[137][138]. Catão então arquitetou um plano para comprovar se os bergistanos eram leais ou não e, ao mesmo tempo, para conquistar a cidade mais facilmente[137]. Ele ordenou então que o líder bergistano e seus seguidores que ocupassem a cidadela quando começasse o cerco romano, ordem que ele cumpriu; os bandidos então se viram cercados e foram derrotados[138]. Depois da batalha, Catão ordenou que os cidadãos que haviam sido leais ao seu plano fossem liberados e que os demais fossem vendidos como escravos. Os forasteiros foram executados[139][140][141].
Consequências
editarGestão da vitória
editarDepois de ter sufocada a revolta, Catão voltou sua atenção para a administração da província. Durante seu governo, as receitas aumentaram[142], especialmente por causa da exploração das minas, principalmente de prata e ferro[143], além de uma grande quantidade de sal, o que atraiu a atenção de Catão[144]. Aparentemente Catão acreditava que, entre as causas da revolta, estavam os excessivos impostos cobrados dos hispânicos e, por isso, reorganizou a arrecadação para aumentar o percentual que ficaria na própria Hispânia[145].
Enquanto ainda estava na Hispânia, foram eleitos em Roma o novo cônsul que deveria sucedê-lo, assim como os dois novos pretores[146]. Cipião Africano, um rival de Catão, foi eleito novamente[147][148] e como pretores, Cipião Násica, para a Hispânia Ulterior, e Sexto Digítio para a Citerior[149]. A intenção de Cipião era que lhe fosse entregue a Hispânia[150], mas o Senado decidiu mantê-lo na Itália, uma vez que as províncias hispânicas haviam sido pacificadas[151].
Por conta dos sucessos de Catão na Hispânia, o Senado aprovou três dias de festividades públicas[152][153][154] e resolveu também qwue os soldados que haviam lutado na Hispânia durante a revolta recebessem uma licença[155].
No final de 194 a.C., Catão retornou a Roma com um enorme butim: 25 000 libras e 123 000 peças em bigatos de prata, 540 peças de prata de Osca e 1 400 libras de ouro[126], todo ele tomado dos povos hispânicos durante a campanha[h]. O Senado lhe conferiu a honra de um triunfo[157][158][150][159], documentado nos Fastos Triunfais[156]. Catão repartiu parte de seu butim entre os soldados que haviam servido sob seu comando[160][126][127].
A vitória na guerra na Hispânia foi fundamental na carreira de Catão, pois permitiu que ele alcançasse os méritos militares de seus adversários, especialmente Cipião Africano[161].
Depois que Catão chegou em Roma e os novos pretores assumiram suas novas posições nas províncias, uma nova revolta irrompeu[162]. O pretor Sexto Digítio lutou múltiplas vezes com os sublevados e perdeu metade de suas tropas nos combates[163].
Continuação da conquista
editarCeltibéria
editarNa Hispânia, o processo de conquista continuou depois da campanha de Catão. O procônsul Marco Fúlvio Nobilior enfrentou posteriormente outras rebeliões e Roma iniciou em seguida a conquista da Lusitânia, com duas importantes vitórias: em 189 a.C., a de Lúcio Emílio Paulo Macedônico, e em 185 a.C. a do pretor ou procônsul Caio Calpúrnio Pisão[164].
A conquista da Celtibéria foi iniciada em 181 a.C. por Quinto Fúlvio Flaco[165], que venceu os celtiberos e anexou parte de seus territórios, recebendo por isto a honra de uma ovação em 191 a.C.[166][167][168][169]. Apesar disto, a maior parte das operações de conquista e pacificação foram realizadas pelo pretor Tibério Semprônio Graco entre 179 e 178 a.C. Ele tomou cerca de trinta cidades e aldeias utilizando variadas estratégias, se aliando aos celtiberos ou atiçando a rivalidade entre eles[i] e os vascões[171][172][173]. Graco fundou sobre as ruínas da antiga cidade de Ilurcis a nova cidade de Graccuris ou Gracurris[174].
Lusitânia
editarMais tarde apareceriam problemas na Lusitânia, onde, a partir de 155 a.C., o general Púnico realizou importantes campanhas em território controlado por Roma[175][176], saqueando o território da Bética[177] e chegando até a costa do Mediterrâneo tendo os vetões como aliados[178]. Púnico conseguiu grandes vitórias contra os romanos, como a contra os pretores Marco Mânlio e Lúcio Calpúrnio Pisão[177].
A partir de 147 a.C., a República teve que enfrentar um novo inimigo, ex-pastor de ovelhas Viriato[179], que tornar-se-ia uma grande dor de cabeça para os romanos, a ponto de receber o apelido de "Terror de Roma"[180]. Depois de conseguir fugir do massacre de Sérvio Sulpício Galba em 151 a.C.[181], Viriato se revoltou e conseguiu várias vitórias contra os romanos[182]. Ele conquistou várias cidades, como "Tucci" (provavelmente a moderna Tejada la Vieja), e a região da Bastetânia[183]. Sua revolta só terminou quando Viriato foi assassinado por volta de 139 a.C.[184].
Fontes
editarO tratamento dado à Revolta Ibérica foi maior e mais exaustivo do que o dado a outras campanhas similares ocorridas na Hispânia. A causa certamente foi a participação de Catão, o Velho, cujas obras despertavam grande interesse ainda na Antiguidade[55]. Entre os autores, cabe mencionar Plutarco e Apiano, mas sobretudo Lívio, que foi quem tratou com maior profundidade o relato dos acontecimentos[185]. É importante assinalar que, apesar disto, nenhum autor antigo tratou do conflito em sua totalidade[186].
Catão
editarEm seus próprios escritos, Catão soube destacar seus próprios sucessos, especialmente por ter realizado um triunfo[187][188]. Esta campanha foi a única em sua carreira na qual teve o comando supremo de um conflito militar. Por isto, é lógico que Catão exibisse os galardões de seu sucesso na defesa de seu consulado, especialmente contra as críticas de seus adversários[189]. Toda a narrativa da campanha foi incluída em sua obra posterior, "As Origens"[55], provavelmente no livro quinto[190][191], do qual se conservaram apenas alguns fragmentos[192].
Plutarco
editarA biografia de Catão escrita por Plutarco em suas "Vidas Paralelas" ("Cato Maior") é a mais detalhada e a mais influente[193]. Sua fonte foi o próprio Catão, como o próprio Plutarco mesmo indica em vários ocasiões[194]. Ele também se baseou em Políbio, fonte também de Cornélio Nepos[195], em quem se baseou o próprio Plutarco[196].
Apiano
editarApiano narra a campanha em sua obra "Ibéria", entre os capítulos 39 e 41. Segundo E. Gabba, Apiano é um autor crível dependendo da fonte utilizada para cada tema[197].[198] Neste sentido, Apiano parece ter utilizado as fontes mais fiáveis justamente na narração deste conflito[199]. Ele se baseia em grande parte no próprio Catão para narrar os sucessos[200], mas também se utilizou da obra de Lívio. No capítulo 41, sobre a destruição das muralhas, Apiano aparentemente retoca a versão de Lívio ou se baseou em uma manipulação de um autor posterior[201]
Lívio
editarO tratamento dado por Lívio à campanha é o mais extenso e exaustivo de todos os que sobreviveram e é o que serve de referência principal para a narrativa do conflito[202]; cabe destacar neste sentido que vários episódios da guerra só aparecem em sua obra, como a descrição de Empório[203]. Lívio trata Catão, o Velho, de uma forma diferente do resto de sua obra e com uma profusão de detalhes[202]. O relato dos acontecimentos está contido nos libros XXXIII e XXXIV de sua "Ab Urbe Condita". A principal fonte de Lívio foi o próprio Catão e, para assuntos mais gerais, a crônica oficial dos atos do Senado Romano[203]. Lívio, por sua vez, foi a principal fonte de autores posteriores, como foi o caso de Frontino[203].
Notas
editar- ↑ Na época, uma legião era composta por 4 200 soldados de infantaria pesada[5].
- ↑ Götzfriez fala em 70 000 soldados[51], o que parece exagerado se forem somadas as forças das unidades presentes na Hispânia na época[2].
- ↑ Segundo Martínez Gázquez, seria impossível este encontro naquele momento, motivo pelo qual ele deve ter se dado em algum momento depois[54].
- ↑ Dião Cássio, Políbio, Diodoro Sículo e Lívio fazem referência explícita às "espadas hispânicas", atribuindo-lhes uma qualidade insuperável: "Estas espadas cortam qualquer coisa e a qualidade de seu ferro é tão extraordinária que não existe, elmo ou osso que lhes possa resistir", segundo Diodoro[86]
- ↑ Tudo indica que, além deste soldo regular, os soldados receberam também parte do butim final[126][127][125]
- ↑ Plutarco afirma que Catão empregou cinco coortes e 500 cavaleiros para esta operação. Ele também indica que 600 desertores romanos que haviam se juntado aos lacetanos foram executados de imediato[130]
- ↑ A localização do castelo principal, "Castro Bérgio", possivelmente corresponde à moderna cidade de Berga[136], apesar de existir também uma localidade chamada Berge no Baixo Aragão.
- ↑ Uma parte deste tesouro é conhecida como Argentum Oscense[156].
- ↑ As técnicas de combate e o equipamento dos celtiberos foram descritos em detalhe por Diodoro Sículo (século I), que revelou grande admiração por eles por sua valentia e habilidade. Ele também descreveu a fabricação de suas armas, especialmente do aço, que qualificou como "excelente"[170].
Referências
- ↑ Frontón, p. 23.
- ↑ a b c d Martínez Gázquez 1992, p. 173.
- ↑ a b c d «Conquista de Hispania». Junta de Castilla y León (em espanhol). Artehistoria. Consultado em 10 de janeiro de 2017. Arquivado do original em 29 de novembro de 2014
- ↑ a b c d Martínez Gázquez 1992, pp. 172-173.
- ↑ Polibio, p. VI, 20,8.
- ↑ a b c d Apiano, p. 39-41.
- ↑ a b c d e f Tito Livio, p. XXXIV, 10, 1-7.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 108.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 133.
- ↑ a b c Martínez Gázquez 1992, p. 128.
- ↑ a b c d e f Brennan 2000, p. 166.
- ↑ a b c Tito Livio, p. XXXIII, 44, 4-5.
- ↑ a b Grant 1987, p. 122.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 172.
- ↑ a b c Arrayás Morales 2005, p. 40.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXII, 27, 7; XXXII, 28, 2 y 11.
- ↑ a b c Apiano, p. 39.
- ↑ a b Moure Romanillo 1991, p. 579.
- ↑ a b Moure Romanillo 1991, p. 575.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 107.
- ↑ a b c Martínez Gázquez 1992, p. 174.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIV, 16, 6-7.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 72-73.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 74.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 168.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 170.
- ↑ a b c Rovira i Virgili 1920, p. 55.
- ↑ a b Ramon i Arrufat 1982.
- ↑ Tito Livio, p. XXVII, 4.
- ↑ Tito Livio, p. XXVIII, 38; XXIX, 2,11, 13; XXX, 41; XXXI, 20, 30.
- ↑ Tito Livio, p. XXVIII, 38; XXIX, 1—3, 13; XXXII, 7.
- ↑ Polibio, p. VII, IX.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 160.
- ↑ Hernàndez Cardona 2001, p. 134.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 28.
- ↑ Tito Livio, p. libro XXXII, 28, 11.
- ↑ Apiano, p. 39-40.
- ↑ Tito Livio, p. libro XXXII, 28, 2-11.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 102.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIII, 21, 6-9.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIII, 25, 8-10.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 62.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIII, 26, 1-5.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIII, 24, 26, 44; XXXIV, 10.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIII, 43, 1-3.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai., 10.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIII, 43, 5.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIII, 43, 7-8.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 117.
- ↑ Götzfried 1907, p. 50.
- ↑ Montenegro 1986, p. 45.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 8, 4.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 58.
- ↑ a b c Martínez Gázquez 1992, p. 178.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 156.
- ↑ Quesada 2001, p. 152.
- ↑ Maluquer 1965, p. 151.
- ↑ Nolla 1984, p. 152.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 115.
- ↑ a b c Apiano, p. 40.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 9, 12.
- ↑ Cadiou 2003, pp. 579-580.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 9, 1-10.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 56.
- ↑ Villar 2001, p. 80.
- ↑ Tito Livio, p. libro XXXIV, 11, 1-2.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 11, 2.
- ↑ Cadiou 2003, p. 144.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIV, 11, 2-8; 12, 1-8.
- ↑ Frontino, p. 4, 7, 31.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIV, 13, 1-3.
- ↑ Tito Livio, p. libro XXXIV, 9, 10-13.
- ↑ a b Nolla 1984, p. 151.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 13, 3.
- ↑ Frontino, p. 1, 2, 5.
- ↑ Apiano, p. 40-41.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 88.
- ↑ Tito Livio, p. libro XXXIV, 9.
- ↑ Tito Livio, p. libro XXXIV, 13, 4-10.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 122-123.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIV, 14, 1.
- ↑ Martínez Gázquez 1992.
- ↑ Santosuosso 2001, p. 18.
- ↑ a b c Polibio, p. Libro VI.
- ↑ Diodoro Sículo, p. V, 33, 4.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 14, 2-3.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 14, 4-5.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 14, 6.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 14, 7.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 14, 8.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 14, 9-11.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 15, 1-2.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 15, 3-5.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 15, 6-9.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. 10, 3.
- ↑ Smith 1867.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 16, 3-5.
- ↑ a b Apiano, p. 41.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 16, 8-10.
- ↑ Frontino, p. 3, 1, 2.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 17, 5-6.
- ↑ a b c Zonaras, p. 9, 17.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 17, 7-10.
- ↑ Frontino, p. 1, 1, 1.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 17, 11-12.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. Synkr. 5, 2.
- ↑ Polibio, p. III, XIX, I.
- ↑ DE VIRIS ILLVSTRIBVS 47, 2.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 132.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 17, 1-4.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 167.
- ↑ a b Tito Livio, p. XXXIV, 19, 1-2.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. 10, 2.
- ↑ Plutarco, p. Apoph. 24.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 19, 3-5.
- ↑ Frontino, p. 4, 7, 35.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 19, 6-7.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 142.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 19, 8-11.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 175.
- ↑ Aulo Gelio, p. 16, 1, 4.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 142-143.
- ↑ Rufo Festo, p. 220, 9.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 143.
- ↑ a b c Tito Livio, p. XXXIV, 46, 2.
- ↑ a b Plutarco, p. Cat. Mai. 10, 4.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 19, 11.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 169.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. 11, 2.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 144.
- ↑ Frontino, p. 3, 10, 1.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 20, 1-9.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 145.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 131.
- ↑ Gran Enciclopedia 2004, p. 1897.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 69.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 176.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 146.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 21, 1-6.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 176-177.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 148.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 21, 7.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 177.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 78.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 147.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 42, 2-3.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. 11, 1.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 43, 6.
- ↑ a b Nepote.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 43, 3.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 21, 8.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 42, 1.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 46.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 43, 8.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 171.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. 4, 3.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 150.
- ↑ Plinio.
- ↑ Plutarco, p. Apoph. 26.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 179.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 153.
- ↑ Tito Livio, p. XXXV, 1, 1-4.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIX, 6, 8, 21, 30, 31, 42; XL, 29, 35, 37.
- ↑ Tito Livio, p. XXXVIII, 42; XL, 37.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIII, 42.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 54, 55.
- ↑ Tito Livio, p. XXXV, 7, 22.
- ↑ Tito Livio, p. XXXVI, 21, 39.
- ↑ Diodoro Sículo, p. V, 33.
- ↑ Tito Livio, p. XXXVII, 7.
- ↑ Tito Livio, p. XXXVIII, 52, 53, 57, 60.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIX, 5, 55.
- ↑ Smith 1854.
- ↑ Amílcar Guerra 2010, p. 88.
- ↑ Blázquez Martínez 2006, p. 12.
- ↑ a b Pitillas Salañer 1996, p. 137.
- ↑ Chic García 1980, p. 4.
- ↑ Salinas de Frías 2008, p. 98.
- ↑ Pastor Muñoz 2009, p. 49.
- ↑ Amílcar Guerra 1992, p. 15.
- ↑ Pastor Muñoz 2004, pp. 167-168.
- ↑ Salinas de Frías 2008, p. 100.
- ↑ Pastor Muñoz 2009, pp. 41, 48.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 47.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 90.
- ↑ Tito Livio, p. XXXIV, 15, 9.
- ↑ Della Corte 1969, p. 28, nota 50.
- ↑ Della Corte 1969, p. 40 y ss.
- ↑ Wagener 1899, p. 55.
- ↑ Jordan 1860, p. XLIX.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 45.
- ↑ Della Corte 1969, p. 246.
- ↑ Plutarco, p. Cat. Mai. 4, 4; 5, 7; 10, 3.
- ↑ Della Corte 1969, p. 242.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 83.
- ↑ Gabba 1967, p. XVI.
- ↑ Cf. FHA, I, p. 208.
- ↑ Schwartz, p. cols. 219 y ss.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, pp. 88-89.
- ↑ Martínez Gázquez 1992, p. 89.
- ↑ a b Martínez Gázquez 1992, p. 51.
- ↑ a b c Martínez Gázquez 1992, p. 91.
Bibliografia
editarFontes primárias
editar- Apiano. Appiani historia Romana, vol. I. Addenda et corrig. adiecit. E. Gabba. Leipzig: P. Viereck et A. G. Roos. 1968
- Aulo Gélio. A. Gellii noctes Atticae. Recognouit breuique adnotatione critica instruixit. Oxford: P. K. Marshall, 1968
- Diodoro Sículo. Bibliotheca Historica. Madrid: Editorial Gredos, (trad de J.J. Torres y revisión de J. Espasa). ISBN 978-84-249-2292-4
- Rufo Festo. Sexti Pompei Festi de uerborum significatu quae supersunt cum Pauli epitome. Leipzig: W. M. Lindsay (1913), 1965
- Frontino. Iuli Frontini strategematon libri quattuor. Leipzig: G. Gundermann, 1888
- Frontão. M. C. Frontonis epistulae quas edidit. Leyden: M. P. J. Van den Hout, 1954
- Nepos. C. Nepotis vitae. Recognouit breuique adnotatione critica instruixit. Oxford: E. O. Winstedt, 1904
- Plínio. C. Plini Secundi naturalis historiae libri XXXVII. Leipzig: C. Mayhoff, (1897-1909), 1967
- Plutarco. Vidas paralelas, Moralia (Obras morales y de costumbres). [S.l.: s.n.]
- W. Nachstädt, W. Sieveking, J. B. Titchener (1971). Plutarchi moralia. Vol. II, Regnum et imperatorum apophthegmata. Recensuerunt et emendauerunt. (1932-1934). Leipzig: [s.n.]
- K. Ziegler (1969). Plutarchi vitae parallelae. Vol. I, 1. Aristides et Cato Maior. Quartum recensuit. Leipzig: [s.n.]
- Políbio. Historia universal bajo la República romana. Vol II. Traducción de Juan Díaz Casamada. Barcelona: Editorial Iberia, S.A. ISBN 978-84-7082-100-4
- Lívio. Ab Urbe condita libri. [S.l.: s.n.]
- «Volumen IV: Libros XXI-XXV». Historia de Roma desde su fundación. Madrid: Editorial Gredos. (. 1993. ISBN 978-84-249-1608-4
- «Volumen V: Libros XXVI-XXX». Historia de Roma desde su fundación. Madrid: Editorial Gredos. 1993. ISBN 978-84-249-1609-1
- «Volumen VI: Libros XXXI-XXXV». Historia de Roma desde su fundación. Madrid: Editorial Gredos. (trad. de J.A. Villar Vidal y revisión de J. Solís). 1993. ISBN 978-84-249-1620-6
- «Volumen VII: Libros XXVI-LX». Historia de Roma desde su fundación. Madrid: Editorial Gredos. 1993. ISBN 978-84-249-1629-9
- «Volumen VIII: Libros XLI-XLV». Historia de Roma desde su fundación. Madrid: Editorial Gredos. 1994. ISBN 978-84-249-1643-5
- Zonaras. Ioannis Zonarae epitome historiarum. 1868-1874. Leipzig: L. Lindorf
Obras modernas
editar- Amílcar Guerra, Carlos Fabião (1992). «Viriato: Genealogia de um Mito» (PDF). Penélope: revista de história e ciências sociais (8). ISSN 0871-7486
- Amílcar Guerra, Carlos Fabião (2010). «A propósito de los conceptos "Lusitano" y "Lusitania"» (PDF). Serta Palaeohispanica in honorem Javier de Hoz (10). ISSN 1578-5386
- Arrayás Morales, Isaías (2005). Morfología histórica del territorio de Tarraco (ss. III- .C.) 1ª ed. [S.l.]: Publicacions i Edicions UB. ISBN 8447530078
- Astin, A. E. (1978). Cato the Censor. Oxford: Clarendon Press
- Bázquez Martínez, José María (2006). Roma y la explotación económica de la Península Ibérica (Otra ed.: Gómez-Tabanera, José Manuel, Las raíces de España, Madrid, Instituto Español de Antropología Aplicada, 1967. [S.l.: s.n.]
- Bonner, Stanley F. (1984). La educación en la antigua Roma: desde Catón el Viejo a Plinio el joven. Barcelona: Herder
- Brennan, Corey Loog (2000). The praetorship in the Roman Republic Vol.I (em inglês) 1ª ed. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 0-19-511459-0
- Cadiou, François; Hourcade, David (2003). Defensa y territorio en Hispania de los Escipiones a Augusto. [S.l.]: Casa de Velázquez. ISBN 9788497730976
- Chassignet, M. (1986). Caton: Les Origines. Fragments. París: Colección Budé, Les Belles Lettres
- Chic García, Genaro (1980). «Consideraciones sobre las incursiones lusitanas en Andalucía» (PDF). Gades (5): 15-26. ISSN 0210-6116
- Corti, Eugenio (2008). Catón el Viejo. [S.l.]: Ediciones Sígueme. ISBN 978-84-301-1678-2
- Dalby, Andrew (1998). Cato: On Farming. Totnes: Prospect Books. ISBN 0907325807
- Della Corte, F. (1969). F. Della Corte. Catone Censore. La vita e la fortuna. Firenze: [s.n.]
- Gabba, E. (1967). Appiani Bellorum Civilium liber primus. A cura di. Firenze: [s.n.]
- García Alonso, Francisco (2003). Roma, Cartago, Iberos y Celtiberos. Las grandes guerras en la península Ibérica. Barcelona: Ariel. ISBN 84-344-5206-5
- Götzfried, K. (1907). Annalen der römischen Provinzen beider Spanien. [S.l.]: Erlangen
- Grant, Michael (1987). Historia de Roma. [S.l.: s.n.] ISBN 978012345678-9 Verifique
|isbn=
(ajuda) - Gran Enciclopedia (2004). La Gran Enciclopèdia en català, vol.03 (em catalão). Barcelona: Edicions62
- Hernàndez Cardona, Francesc Xavier (2001). Rafael Dalmau Editor, ed. Història militar de Catalunya, vol. I, dels íbers als carolingis (em catalão) 1ª ed. [S.l.: s.n.] ISBN 84-232-0639-4
- Jordan, M. (1860). M. Catonis praeter librum de re rustica quae exstant. [S.l.]: M. Jordan (1860), 1967
- Quesada Sanz, Fernando (2001). Gladius, XXI. [S.l.: s.n.]
- Malcovati, H. (1955). Oratorum romanorum fragmenta liberae rei publicae. Turín: Paravia
- Maluquer de Motes i Nicolau, Joan (1965). La ciutat grega mes antiga de Catalunya (em catalão). [S.l.: s.n.]
- Maluquer de Motes i Nicolau, Joan (1968). Epigrafía prelatina de la Península Ibérica. Barcelona: [s.n.]
- Martínez Gázquez, José (1992). Universidad de Barcelona. Publicaciones y Ediciones, ed. La campaña de Catón en Hispania reed original 1974 ed. Barcelona: [s.n.] ISBN 84-7875-980-8
- Mira Guardiola, Miguel Ángel (2000). Cartago contra Roma: las Guerras Púnicas. [S.l.]: Madrid: Aldebarán. ISBN 84-88676-89-1
- Montenegro, A. y otros (1986). «capítulo 2». Historia de España, Hispania Romana. Madrid: Ed. Gredos
- Moure Romanillo, A. y otros (1991). «Historia 16». Manual de Historia de España, 1. Prehistoria. Hª Antigua. [S.l.: s.n.] ISBN 84-7679-193-3
- Münzer, Friedrich (1923). Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (em alemão). Stuttgart: [s.n.]
- Nolla, Josep M. (1984). «la campanya de m. p. cató a empúries el 195 a.C. Algunes consideracions». Revista Girona (108)
- Pastor Muñoz, Mauricio (2004). La Esfera de los Libros, ed. Viriato: El héroe hispano que luchó por la libertad de su pueblo. [S.l.: s.n.] ISBN 9788497341783
- Pastor Muñoz, Mauricio (2009). «Viriato en el ámbito ursonense» (PDF). Cuadernos de los Amigos de los Museos de Osuna (11). ISSN 1697-1019
- Pitillas Salañer, Eduardo (1996). «Una aproximación a las reacciones indígenas frente al expansionismo romano en Hispania (205- al 133 a.n.e.)» (pdf). Memorias de historia antigua (17). ISSN 0210-2943
- Ramon i Arrufat, Antoni (1982). Història, vol. IX: llibres XVIII-XXI Per Polibi. Col.lecció Catalana dels Clàssics Grecs i Llatins nº 219 (Escriptors Grecs) (em catalão). [S.l.]: Fundació Bernat Metge
- Rodríguez González, Julio (2010). La resistencia hispana contra Roma. Madrid: Almena. ISBN 978-84-92714-14-8
- Rodríguez Martínez, Felipe (2005). Misterios de las religiones: Catón el Viejo, el defensor de Roma. [S.l.]: Clarendon Press
- Rovira i Virgili, Antoni (1920). Història Nacional de Catalunya, volum I (em catalão). [S.l.]: Edicions Pàtria
- Salinas de Frías, Manuel (2008). «La jefatura de Viriato y las sociedades del occidente de la península ibérica» (PDF). Palaeohispanica (8): 89-120. ISSN 1578-5386
- Santosuosso, Antonio (2001). Storming the Heavens: Soldiers, Emperors and Civilians in the Roman Empire. [S.l.]: Westview Press. ISBN 0-8133-3523-X
- Schwartz, E. Appianus aus Alexandrien, RE, II. [S.l.: s.n.]
- Smith, William (1854). «GRACCURRIS». Dictionary of Greek and Roman Geography. Boston: LLD, Ed.
- Smith, William (1867). «Valerius Antias». Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology. Boston: Little, Brown and Company
- Vidal, Gerardo (2002–2003). Catón el viejo y la primera asimilación romana de la cultura griega. [S.l.: s.n.]
- Villar, Francisco; Fernández Álvarez, María Pilar (2001). Religión, lengua y cultura prerromanas de Hispania: coloquio sobre lenguas y culturas prerromanas de la península. [S.l.]: Universidad de Salamanca. ISBN 9788478008933
- Wagener, A. (1899). M. Porcii Catonis Originum Fragmenta emendata disposita illustrata. Bonn: [s.n.]
Ligações externas
editar- «Mapa de los pueblos pre-romanos de Iberia (200 a. C.)» (em espanhol). Consultado em 10 de janeiro de 2017. Arquivado do original em 11 de junho de 2004
- «Las provincias de la Hispania Romana» (em espanhol)
- Revolta Ibérica de 197-195 a.C. no Projeto Gutenberg - Lívio (em inglês)
- «IMPERIVM» (em espanhol). Biblioteca digital de textos clásicos y artículos sobre Roma