Usuária:Gremista.32/Arquivo/4

VotaçãoEditar

Olá, Gremista, como vai? Estou aqui para te convidar a opinar no meu pedido aberto para eliminador. Fui convidado para ser devido a falta de eliminadores e estou convidando via PDU pessoas para opinarem por falta de divulgação via MassMessage. Grande abraço. --Duke of Winterfell (Msg) 17h54min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Sorria!Editar

MikutoH fala! 19h02min de 17 de abril de 2021 (UTC)

RespostaEditar

Gremista.32, antes de eu te dar uma quinzena ou 1 mês etc, gostaria de vê-la utilizando mais o Reversão e Avisos. Sds --Editor D.S (discussão) 22h02min de 21 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: olá na medida do possível estou revertendo edições só usando o RA. Abs Gremista.32 msg 22h17min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Danyllo, não sou administrador, mas eu creio que a usuária tem boa-fé e cumpre os requisitos por ora. Por isso,   Apoio a quinzena nesse momento. Liquet Id dice 22h20min de 21 de abril de 2021 (UTC)
Liquet, a utilizadora já está com suas contribuições sendo vigiadas por mim, desde que encerrei o pedido dela para Reversor como reprovado. Apenas não oficializei essa observação, mas estou observando de perto suas contribuições. Foi diferente com o outro usuário quando dei a quinzena, onde o mesmo já estava com certa atividade em relação ao script. Não vou dizer a Gremista.32 que darei a ela uma quinzena pelo seguinte motivo: acabará o período, a editora pode não ter utilizado muito o script e acabarei tendo que reprová-la, quando na verdade gosto de poder atribuir estatutos. Espero que cada vez mais ela se empenhe no combate ao vandalismo, até porque já faz alguns dias que estou observando-a. --Editor D.S (discussão) 23h00min de 21 de abril de 2021 (UTC)

───────────────────────── Posso lhe dar a quinzena, desde que prometa para mim que aceitará o resultado seja ela qual for. Aprovada, reprovada ou o acréscimos de alguns dias. --Editor D.S (discussão) 23h04min de 21 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: tudo bem Gremista.32 msg 23h14min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Reversão e avisosEditar

Como lhe disse estou vigiando suas contribuições. E percebi uma maior utilização do Reversão e avisos na data de hoje. Continue nesse ritmo, pois não deixa de ser como um treino para ser reversora. Você me pediu 15 dias. Poderiam ser 20 dias para eu poder lhe avaliar melhor? Até porque, pode ser que eu chegue a uma conclusão antes mesmo de se completar os 20 dias. E ignore essas contas de ataques que escrevem palavrões. Até porque, se você se tornar reversora, será comum a perseguição de vândalos. --Editor D.S (discussão) 15h10min de 22 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: olá pode ser 20 dias. Abs Gremista.32 msg 18h31min de 22 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: eu agradeço a chance que está me dando. Abs Gremista.32 msg 01h49min de 23 de abril de 2021 (UTC)

r/REditar

Por favor, que diferença faz, se o resultado é o mesmo ? Yanguas diz!-fiz 19h13min de 23 de abril de 2021 (UTC)

Página Mew Suppasit JongcheveevatEditar

Boa noite, tudo bem? Vi que você atualizou algumas coisas na nossa página, muito obrigada pelos ajustes gramaticais e também relacionados ao formato da Wikipédia. Porém, muita coisa relacionada ao assunto, à biografia do artista, relacionado ao pessoal foi retirado de forma fortuita, gostaria de pedir encarecidamente que relacionado ao conteúdo não fizesse mais nenhuma modificação, pois passamos semanas preparando esse conteúdo e gostaríamos de manter, porque além de serem informações extremamente relevantes para entender, compreender o texto são mais importantes ainda para principalmente conhecer o artista. Gostaria mais uma vez de agradecer a atenção e compreensão do nosso pedido. ManuelaMelissa1 (discussão) 01h39min de 24 de abril de 2021 (UTC)

@ManuelaMelissa1: olá eu compreendo mas reverti tua edição porque o Twitter não é WP:FF Gremista.32 msg 01h54min de 24 de abril de 2021 (UTC)

Ligação dentro da WikipédiaEditar

Olá, você me ajuda a fazer uma ligação dentro da Wikipédia no artigo Rex Schindler de um lugar chamado "Parafuso", lugar localizado em Camaçari, Bahia? [[Usuário(a) Discussão:Biografias e mais|Biografias e Mais]] (discussão) 12h50min de 25 de abril de 2021 (UTC)

@Biografias e mais: feito Gremista.32 msg 13h01min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Melhorando o uso do RAEditar

Olá vejo que está bastante empenhada no uso do Reversão e Avisos. Creio que o uso da ferramenta ficará ainda melhor quando você começar a justificar a reversão, como nesse caso e nesse. Para fazer isso é só clicar em + comentário ao invés de reverter. É claro que não é todo caso que se justifica a reversão como em vandalismos óbvios. Mas se puder fazer isso, melhor. Aliás, esse é o diferencial da utilização do Reversão e Avisos do botão reverter. Quando a reversão precisa ser justificada para que outros editores saibam o motivo da reversão, utiliza-se o + comentário. Quando é vandalismo óbvio, utiliza-se o reverter ou o botão de rollback no caso de reversores. --Editor D.S (discussão) 01h54min de 26 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: então devo usar o botão + comentário ao invés do botão reverter. Abs Gremista.32 msg 01h59min de 26 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: como está a utilização do RA ? Gremista.32 msg 23h43min de 26 de abril de 2021 (UTC) A utilização está muito boa. Só dou mais uma dica. Em reversões como essa e essa não precisa escrever Revertendo edição, pois fica redundante, uma vez que a ferramenta já explica que você está revertendo. Deixe para escrever apenas Revertendo edição sem fontes ou Revertendo remoção de referências. É só uma dica para que o uso da ferramenta possa ser aperfeiçoado. --Editor D.S (discussão) 14h18min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: sim mas ao utilizar o +comentário eu preciso colocar um comentário ou não ? Gremista.32 msg 15h14min de 27 de abril de 2021 (UTC) É aí que está a questão. Conforme tentei lhe explicar ontem, em casos de vandalismos óbvios, não é necessário utilizar o +comentário. Utilize-o apenas quando for remoção de conteúdo, falta de fontes etc. Não precisa reverter apenas para escrever "Revertendo edição". Entendeu? --Editor D.S (discussão) 17h04min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: entendi Gremista.32 msg 17h06min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: mas é aí que está a questão as vezes não sei se é vandalismo Gremista.32 msg 17h18min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Gremista.32, é por você ainda ter essa dúvida se é vandalismo ou não é que ainda não atribuímos a ferramenta. Acredito que com o tempo e com a utilização do Reversão e avisos isso melhore. --Editor D.S (discussão) 17h22min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: sim mas se o estatuto não me for atribuído paciência Gremista.32 msg 17h25min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: melhorei na utilização do RA ? Gremista.32 msg 13h50min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Vejo que anda a trabalhar muito o RA parabéns, também vi que anda a explicitar em alguns casos o porquê de estar a desfazer a edição "+comentário" parabéns. Aproveito os ensinamentos e as dicas do Editor D.S ele ajudou-me demais na altura que estava na quinzena. Melhor tutor para reversor não existe. Grande abraço e boas reversões! --Duke of Winterfell (Msg) 23h41min de 28 de abril de 2021 (UTC)

@Editor D.S: Já não seria o caso de dar uma oportunidade de trinta dias?FábioJr de Souza msg 01h05min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Fabiojrsouza, incrível. Estava pensando justamente nisso agora a noite de tão bem que a editora vem se saindo e se empenhando. Parece até que foi "transmissão de pensamento". E é exatamente o que eu vou fazer. --Editor D.S (discussão) 01h11min de 2 de maio de 2021 (UTC)
Editor D.S Rsrsrsrs.... O Olimpo está do lado da Gremista.... Gremista.32, espero que tenha em mente que é uma oportunidade. Use-a com sabedoria, pois é difícil conseguir, mas é extremamente fácil perder (atenção com os bloqueios).FábioJr de Souza msg 01h16min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Pedido de posicionamento sobre a omissão de fatos imposta por editores no artigo Assassinato de João Alberto FreitasEditar

Bom dia, Gremista.32. Peço por gentileza que se posicione sobre o exposto na página de discussão sobre o Assassinato de João Alberto Freitas (https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Assassinato_de_Jo%C3%A3o_Alberto_Freitas).

É imperativo que haja explicações dos diversos editores que removeram do artigo qualquer menção à agressão inicial, impondo a omissão de um fato importante e impedindo que fontes contendo tal menção fossem adicionadas como referência. Sanções devem ser aplicadas não a mim por trazer luz e verdade, mas sim aos que usam a Wikipedia como plataforma de suas convicções pessoais, decidindo deliberadamente esconder um fato pelo qual não têm apreço, divulgando uma versão falseada do que de fato aconteceu.

Fatos são fatos, a verdade deve prevalecer. Verdade parcial não pode ser chamada de verdade.

Tais editores ignoram e impedem a publicação de referências da grande mídia contendo texto e vídeo, e censuram qualquer menção à agressão inicial, quando as referências são objetivas: Estadão diz "Vídeo mostra João Alberto dando um soco em segurança antes de ser brutalmente assassinado", o Estado de Minas diz "Vídeo mostra João Alberto dando um soco em segurança antes de ser assassinado", o R7 diz "Vídeo exclusivo mostra João Alberto agredindo segurança" e depois "Em seguida teve início o espancamento..." e o G1 diz "João Alberto é seguido por dois seguranças e dá um soco em um dos funcionários." e segue "Ele é agarrado e começa a ser agredido com chutes e socos, resistindo ainda de pé à tentativa de imobilização.".

Todos os links e textos originais podem ser encontrados na página de discussão do artigo, linkada no início, página onde peço seu posicionamento em favor da verdade.

Não cabe a editores selecionar partes de notícias e fatos de acordo com suas convicções pessoais. Não cabe a editores omitir fatos de acordo com suas convicções pessoais. Não cabe a editores questionar referências e fontes, impedindo publicação de conteúdo divulgado na grande mídia, de acordo com suas convicções pessoais.

Peço posicionamento em prol da verdade, da liberdade, contra a censura, para que a imposição e a arbitrariedade de alguns não possa prevalecer omitindo fatos relevantes. O interesse e o direito coletivo à informação é imperativo frente às convicções pessoais de alguns. A Wikipédia tem tanta qualidade e é tão confiável quanto seus editores. Mefxes (discussão) 18h06min de 28 de abril de 2021 (UTC)

@Mefxes: por favor peço que resolva os problemas com os editores pois não vou me envolver nessa questão. Obrigada Gremista.32 msg 18h09min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Reversões na página de campeões estaduaisEditar

Olá! As alterações feitas na página são válidas uma vez que a Taça Guanabara e Taça Rio não são mais disputadas em turno, como ocorria em anos anteriores. Dessa forma, agradeço o aviso, mas não concordo com as reversões. Tonift (discussão) 20h38min de 29 de abril de 2021 (UTC)

@Tonift: devo ter me confundido quando reverti peço desculpas Gremista.32 msg 20h45min de 29 de abril de 2021 (UTC)

ReversoraEditar

Cara editora, informo que lhe atribuí o estatuto de reversora. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadosa.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Editor D.S (discussão) 01h16min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Qualquer dúvida que tiver, por favor, me procure. Abraços! --Editor D.S (discussão) 01h16min de 2 de maio de 2021 (UTC)

@Editor D.S: obrigada Gremista.32 msg 01h29min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Parabéns, pela flag Gremista.32 faça bom uso dela. Boas reversões! --Duke of Winterfell (Msg) 10h05min de 2 de maio de 2021 (UTC)
@Gremista.32: Parabéns por receber também o estatuto de reversora, e caso necessite de ajuda poderei ajudá-la e o Duke também na questão do uso do estatuto. Boas reversões! Juan90264 (Disc.) 00h49min de 3 de maio de 2021 (UTC)

@Juan90264: obrigada Gremista.32 msg 00h52min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Sorria!Editar

Júnior msg 06h55min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Sorria!Editar

Patrick fala! 04h15min de 8 de maio de 2021 (UTC)

CPI da COVID-19Editar

Gremista.32, é bom você saber que sou o criador desta página (não sou dono dela). Retirei conteúdo porque estava desatualizado, mas coloquei outro no lugar. Você se enganou muito feio, pois não fiz nenhuma alteração que estragou a página. Uma nova aba foi criada por outro usuário. Antes de mandar os avisos, dê uma olhada no histórico de edições para evitar confusão. Obrigado. André L P Souza (discussão) 00h58min de 15 de maio de 2021 (UTC)

Pedido de aviso a usuárioEditar

Olá, tudo bem Gremista.32? Bom... Vim aqui na sua página de discussão porque preciso falar contigo sobre o usuário Renatogarciaso. Ele fez alteração desnecessária na WikiData pela Wikipédia através da página Senado Federal do Brasil e o pior: chamou os senadores de "vagabundos" e "ordinários". Pode mandar um aviso a ele por favor? André L P Souza (discussão) 14h13min de 23 de maio de 2021 (UTC)

PedidoEditar

Olá, por favor, você pode inserir uma tabela no artigo da GNOME Foundation? e que não sei como fazer isso, obrigado e desculpe pelo incomodo. Semnome.789 (discussão) 15h02min de 28 de maio de 2021 (UTC)

@Semnome.789: sim posso sobre o que é a tabela ? Gremista.32 (msg) 15h04min de 28 de maio de 2021 (UTC)

E a mesma tabela que tá no artigo original. [1]

@Semnome.789: não vi tabela no artigo original Gremista.32 (msg) 15h15min de 28 de maio de 2021 (UTC)

E a onde tá aparecendo o logo da GNOME Foundation, o site oficial deles, a receita, localização [2]

@Semnome.789: feito Gremista.32 (msg) 15h32min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Valeu!

FrevoEditar

O trecho encontra-se duplicado no artigo. Além disso, está solto na introdução, uma vez que diversas canções — e não somente aquela — impactaram o frevo.--Humanas1 (discussão) 04h07min de 31 de maio de 2021 (UTC)

@Humanas1: você removeu conteúdo referenciado Gremista.32 (msg) 04h11min de 31 de maio de 2021 (UTC)

Ajuda: guerra de ediçõesEditar

Solicito providências quanto a guerras de edições nos artigos Capoeira, Revolução Pernambucana e Guerra da Independência do Brasil. O senhor Nerilson Bispo dos Santos tenta a todo custo descaracterizar as páginas.--Humanas1 (discussão) 04h37min de 31 de maio de 2021 (UTC)

@Humanas1: O procedimento correto era que ambos discutisse sobre isso na página de discussão dos mesmos artigos e que esperasse também mais opiniões de outros usuários do projeto. Guerra de edições só leva a bloqueio. Nas primeiras ocorrências podia ter aberto um pedido de proteção em WP:P/P. Pegue esse tempo de bloqueio como um momento para refletir, e que caso veja algo do tipo, não volte a fazer o mesmo erro novamente.
E sou um editor diferente, porém se ainda deseja uma opinião da amiga Gremista.32 acharei totalmente válido, e bom, espero que minha resposta aqui também lhe seja útil, e claro, com todo respeito a Gremista, espero que a minha resposta não traga problemas. Elder Nauvirth (discussão) 06h50min de 31 de maio de 2021 (UTC)

@Elder N: tua opinião é sempre bem vinda Gremista.32 (msg) 06h55min de 31 de maio de 2021 (UTC)

ReversoraEditar

Olá Gremista.32. Lhe atribuí de forma definitiva o estatuto de reversora devido ao ótimo monitoramento das mudanças recentes que vem fazendo. Só peço que evite atitudes como as que foram levantadas aqui para evitar recair em WP:WIKIENCALÇO. Boas edições! --Editor D.S (discussão) 21h38min de 1 de junho de 2021 (UTC)

@Editor D.S: obrigada Gremista.32 (msg) 00h37min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Parabéns!! Você merece. — EduardoFP7(msg) 00h40min de 2 de junho de 2021 (UTC)

@EduardoFP7: obrigada Gremista.32 (msg) 00h56min de 2 de junho de 2021 (UTC)

AgradecimentoEditar

Obrigado pela ajuda no artigo do Pound, não sei por qual motivo o sistema não estava me deixando editar... BadMoonArising (discussão) 22h23min de 5 de junho de 2021 (UTC)

@BadMoonArising: seja bem vindo acho que é porque sua conta é nova Gremista.32 (msg) 22h26min de 5 de junho de 2021 (UTC)