Usuário(a):Tumnus/Arquivo Fevereiro 2007


<trolls IgnoreMode On>
Receba a mensagem "mala" do dia.
Para todos os editores, Boas festas e um 2009 melhor ainda.
  • Acreditamos que você tenha coisa melhor para fazer do que perder tempo aqui (o seu e o nosso). Todas as edições da wikipédia são monitoradas, você perde tempo vandalizando e nós revertendo.
ATENÇÃO: Mensagens sem assinatura ou provocativas podem não ser respondidas.
Usuário:Tumnus Usuário Discussão:Tumnus
Página Principal Discussão
Wikipedia:Tutorial Wikipedia:Página de testes Wikipedia:Coisas a não fazer Wikipedia:Café dos novatos Wikipedia:Livro de estilo Wikipedia:FAQ Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Wikipedia:Ajuda
Tutorial Página de testes Coisas a não fazer Café dos novatos Livro de estilo FAQ Políticas da Wikipédia Ajuda
Arquivo
For other languages, consider using Wikipedia:Babel

A equipe narniana adverte que já registrou o seu acesso nesta página, hoje é quinta-feira, 11 de abril de 1028, às 14:25:51 (NTC).

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Tumnus/Arquivo Fevereiro 2007, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

RE: Ilhas.... editar

Olá Tumnus, boa tarde! Como não conheço a geografia do lugar, seria interessante levar o assunto a Esplanada/Geral e alguém com mais conhecimento opinar! Palpite meu seria: a grande, a média e pequena redirecionar para as Ilhas (um artigo só) e lá descrever cada uma. Palpite é palpite estou achado que eu seria parcial! Abração. --Reynaldo Brasil 18:36, 1 Fevereiro 2007 (UTC)


Brejeiro editar

Olá, Fauno. Depois de sua intervenção no artigo, realmente, ficou beeeem melhor. Já mudei meu voto, inclusive. Saudações. Alex Pereirafalaê 16:50, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado editar

Olá, tenho de dizer obrigado por tua notícia. Ainda não posso falar português bem, mas estudo português. até logo, --Général Bum Bum 08:56, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado editar

Obrigado pelas boas vindas. Tenha um ótimo dia!

block editar

  • Um dos vosso ips já está registado, e já lhe deste as boas-vindas. Falei-lhe e coloquei o verbete dentre meus vigiados (além de já ter votado, claro). Abraços, Conhecer Digaê 18:45, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado!! editar

Obrigado pelas boas vindas. paulosales 15:09, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigada pelo aviso e obrigada por tê-lo feito! Fico feliz que esteja atento :-) pois é disso que sobrevive a wiki, da colaboração de todos! Já fiz tb inúmeras correções de redirects desde que aqui colaboro... Abraço, --Nice msg 17:10, 8 Fevereiro 2007 (UTC)--Nice msg 17:10, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Mil e noventa e nove editar

Gostaria q revisse o seu voto. Coloquei um comentário lá. Veja o 50 por exemplo. O que o salva ? E o 50 ? o 52, 53, 54, 55, 56 ? Poderia criar artigos assim até 1 milhão0 com o mesmo argumento de se manter esses.

Rjclaudio msg 17:14, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Concertei editar

Já concertei, espero que ele pare com os "testes". Um abraço. Fabianopires 21:03, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

PEs de números com conteúdo mínimo e irrelevantes editar

Vi q votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Mil e noventa e nove. Abri uma PE agora com uma lista de 73 números do mesmo tipo.

Se achar q algum dos critérios para a inclusão na lista estão incorretos, avisa q eu os retiro da lista. Mas pelo menos teremos uns 40 q permanecerão na lista, por serem totalmente mínimos.

Aqui o link para a PE : Wikipedia:Páginas para eliminar/Cinqüenta

Agradeceria se votasse, e principalmente se desse a sua opinião sobre o assunto. Obrigado. Rjclaudio msg 21:49, 9 Fevereiro 2007 (UTC)


Vi seu coment[ário na PE. Falou pra eu ajudar a traduzir ? A última edição com adição de conteúdo foi em 2005. Se for para esperar uma tradução, vamos esperar mais 2 anos.

E não se perde nada apagando esses artigos, pois como disseste, há o artigo na wiki.en, e ali tem as informações q estão aqui.

Achei q na PE se votasse o conteúdo. Se merece artigo só por ser número, também merce só por ser roteirista (aproveitando a ondea de roteiristas nas PEs).

Pergunta: Posso criar um artigo para o número três mil e setecentos e quarenta e nove ? Tenho certeza q encontro alguma propriedade para ele. Ou número abundante ou o oposto. É o mesmo q os q estão na PE. E por esse raciocínio, se crio um, crio dois, e crio dez, e infinitos.

Rjclaudio msg 00:13, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Sibila Trelawney editar

eu não sei fazer fusão senhor Fauno! Sou novatíssima... Vou pedir a você que arrume (em personagens de Harry Potter), na letra G - Grubbly-Plank... na verdade é Grubby-Plank, ou me ensina como arrumar? Brigaduuuu- -Alustriel 14:12, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Não faço ideia... Eduardo Pinheiro 17:51, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Instituto de Química UNICAMP editar

Obrigado pela ajuda!

Estou aprendendo ainda!


Ciriq

Backes editar

Bom, não consegui achar nada. De qualquer forma, o artigo é VDA. Dantadd 14:02, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Celso Ramos editar

Tudo blz? Arges 15:05, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

PE editar

Olá Tumnus,

Só terei como fazer a limpeza das PE mais a noite, pois demanda tempo e duranto o trabalho eu só passo para uma rápida olhada na Wiki, assim é melhor cuidar dos afluentes durante a limpeza, para evitar possíveis enganos. Agradeço a ajuda. Rangel Zinmi 13:51, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Eu sei...mas mesmo assim viro bicho com gente que quer instrumentalizar a Wikipédia...está ficando cada vez mais comum. Dantadd 23:41, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
Não tinha me ligado nisso, realmente seria melhor mesmo. Farei assim. Obrigado. Rangel Zinmi 23:51, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigada! editar

Obrigada, Sr. por me avisar! Eu... Sou novata por aqui, e ainda não havia percebido isso... Sabe... Estou tendo um trabalhão para fazer esse artigo bem feito... É difícil lidar com as tabelas! Um abraço! Anne Valladares

Revolta da Cachaça ou A Revolta da Cachaça editar

Olá Sr. Tumnus

Meu nome é Ernani Fagundes, sou jornalista, escrevo para a revista Aventuras na História, na edição de fevereiro publiquei uma reportagem intitulada A Revolta da Cachaça. E depois, ao perceber que não havia o tópico na Wikipédia, modifiquei meu texto original e tentei postar, mas mesmo com minhas três tentativas, meu próprio texto foi acusado de Violação de Direitos Autorais. Como ainda sou novato na Wikipédia, ainda não obtive informações precisas para licenciar meu texto e postá-lo, ou ainda, se for caso, concordo que eliminem o texto, já que fato histórico já foi publicado na internet pela Aventuras na História e pela revista de História da Biblioteca Nacional. Em resumo, preciso da ajuda de um wikepedista mais experiente para regularizar a situação do meu texto (mesmo que seja para eliminá-lo), mas não quero ser acusado de Violação de Direitos Autorais, já que o autor do texto que teoricamente está sendo violado sou eu mesmo.

Desde já agradeço sua colaboração, e espero contribuir para a solução dessa questão. Muito obrigado. Ernani Fagundes 14:15, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Direito ao voto editar

Olá, Tumnus: venho só, infelizmente, para informar-te que, a não ser que esteja enganado (e se for o caso, corrige-me), tens menos de 45 dias de registo na Wikipédia e, por isso, ainda não podes votar - por exemplo, na eliminação de páginas. Claro que podes, ainda assim, participar nas votações, dando a tua opinião. Espero que compreendas que esta medida foi tomada para evitar a criação desenfreada de registos fantasma só para participarem em votações. É só esperar mais uns dias. Abraço. Manuel Anastácio 21:59, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Só vi aquela votação mesmo. Contribuo apenas no que posso. Abraço. Manuel Anastácio 00:29, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Hordi i pogreçu editar

Pensei em colocar por impróprio, e sei que não existe essa regra, só não consegui colocar em outra... Por que na regra 5 não entra. Achas melhor ser pela votação?? Alex Pereirafalaê 13:43, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Então, assim seja... hehehehehehe Votemos!! Abc, e valeu a dica. Alex Pereirafalaê 13:47, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

banda woodstock editar

olá tumnus

Aquele artigo já havia sido proposto para eliminação e havia sido apagado, recriado, apagado novamente e foi recriado. acho que podemos trocar a votação pela aliminação rápida como dixem as regras. Der kenner 13:54, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Achei a votação. Está aqui. Já mar marquei o artigo para ER. Der kenner Hallo! 14:03, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

  • Citação: o sátiro escreveu: «Já tenho 45 dias» Já!!!? Como passa ligeiro!! kkk Bem-vindo aos votantes! kkk Abraços, Conhecer Digaê 14:42, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
  • Eu quase sempre verifico, quando encontro alguém "novo"... mas o fato é que tenho estado muito pouco nas PE ultimamente... De qualquer forma, tenho visto que você já atentou para isso... já é mais um! O fato que, isso também, é um ato voluntário que, nem sempre, nos é despertada a atenção... mas tenho uma estranha sensação de que você já está por aqui há mais tempo... he, he... Conhecer Digaê 17:13, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Bem haja editar

Grato pelas boas-vindas. Espero poder corresponder! Abraço == Elektron

Maximiliano Kolke editar

oh! ok. Obrigado. Mauro do Carmo    01:13, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Brigitte Bardot editar

Olá Tumnus! Queria só chamar a atenção que o IP tem razão com o nome da artista. Podes verificar que o nome que lá estava tem a ver com isto Le Mépris. Abraços.--João Carvalho deixar mensagem 01:32, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

  • vou te contar um segredinho: já li 4 dos livros de Lewis pra minha pimpolha... brinco com ela dizendo que "Aslam é feio" e só falto apanhar! he, he... Conhecer Digaê 15:22, 19 Fevereiro 2007 (UTC) (ps: lembranças ao Brirri-rini-ruri-rá... acho que é assim...)

O Adailton identificou, na minha discussão, o problema com ele - e apontou a solução aqui - veja se não é a mesma coisa... Abraços, Conhecer Digaê 12:50, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Oi... não tinha percebido que o IP havia removido a justificativa da votação, só tinha visto o comentário no local da votação... Obrigada por ter consertado! :-) --Nice msg 16:31, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Plural editar

Gostaria que reavaliasse por gentileza o enorme conteúdo. --Novo Lipe (FML) DC 05:04, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

RE: Reino de nosgoth editar

Olá, bom dia! Espero que tenha corrigido os "erros", fazem tantas "cacas" que fica difícil de acertar. Abração. --Reynaldo Brasil 14:35, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Fin&soft editar

Propaganda é impróprio, não se coloca para votação, mas para ER! (Claro que às vezes a gente tem dúvidas, mas neste caso, a frasezinha era apenas para "esconder" o link externo...). Ah, o outro já tá quietinho... --Rui Silva 14:36, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Boa tarde. Agradeço suas boas vindas e peço desculpas pelo ocorrido ao eu tentar votar mais de uma vez nos tópicos que criei. O que ocorreu é que, além de eu ser nova aqui e não saber editar corretamente, fiquei bastante chateada com o julgamento que fizeram a respeito do que eu escrevi. Li aquele livro, de um autor brasileiro, que considerei excelente, e achei interessantíssimo levantar essas questões na wikipedia, enaltecendo obras interessantes de nosso país e não apenas resenhando e descrevendo sobre autores estrangeiros ou somente autores nacionais consagrados. Como sou apenas uma leitora patriota, achei que poderia me expressar na enciclopédia livre a respeito de um ótimo livro nacional e fiquei bastante decepcionada com o preconceito de vocês a respeito, pois já li aqui vários textos com o mesmo formato do que eu havia escrito, inclusive inspirei-me neles para escrever meus primeiros tópicos, de uma série de novos que eu estava imaginando, apresetar aos nossos conterrâneos os excelentes materiais que são produzidos em nosso país. Infelizmente é difícil acreditar na credibilidade de quem exclui um texto e deixa tantos outros semelhantes no site. Deixo aqui meu singelo protesto e minha breve explicação sobre o fato. Mais uma vez peço desculpas se ofendi alguém e agradeço a atenção. o comentário precedente não foi assinado por Drikstow (discussão • contrib.)

Bloqueio de IP editar

Feito. --Mschlindwein msg 12:11, 1 Março 2007 (UTC)

Bloqueio editar

Caro Tumnus,

Faria com muito prazer, mas não sou sysop. Procure o OS2Warp ou Thiago R Ramos que são bem ativos e geralmente estão online ou faça o pedido em Pedidos a administradores.

[]'s

 Porantim  »  15:56, 1 Março 2007 (UTC)