Adição de informações sem fontes em Botucatu editar

  Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Botucatu foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 18h59min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Adição de informações sem fontes em São João da Boa Vista editar

  A edição que fez na página São João da Boa Vista foi revertida por aparentemente ter colocado informações sem fontes. Da próxima vez, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 18h59min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em TV Claret editar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "TV Claret" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Skeptikós (discussão) 23h40min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Testes em Leme editar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Leme. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h05min de 31 de março de 2015 (UTC)Responder

Testes em Mogi Guaçu editar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Mogi Guaçu. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h06min de 31 de março de 2015 (UTC)Responder

Testes em Santa Cruz das Palmeiras editar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Santa Cruz das Palmeiras. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h06min de 31 de março de 2015 (UTC)Responder

Testes em Corumbataí editar

  Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Corumbataí. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Yanguas diz!-fiz 15h07min de 31 de março de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Chronus durante 12 horas.
Motivo(s): Vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Chronus (discussão) 10h36min de 8 de junho de 2015 (UTC)Responder