62.28.82.77

Atenção:

O endereço IP 62.28.82.77 encontra-se atribuído à organização "Medialivre" (verificar WHOIS) e pode ser partilhado por várias pessoas. Se a organização usar servidores proxy ou firewalls, este endereço IP pode mesmo representar muitos utilizadores em vários computadores.

Por essa razão, uma mensagem destinada a uma pessoa pode ser recebida por outra e o bloqueio deste IP pode afetar várias pessoas. Se estiver a editar a Wikipédia através deste endereço IP, pode evitar receber mensagens nesta página e eventuais bloqueios criando uma conta ou entrando na sua conta caso já a tenha criado. Em alguns casos, pode não conseguir criar uma conta temporariamente devido a esforços para evitar vandalismos na Wikipédia. Para mais informações consulte as páginas Como criar uma conta e Política de bloqueio.

---

Administradores e reversores: moderem o tempo de bloqueio ou evitem-no se for possível.

Zeinal Bava

• Boas contribuições! Gunnex ^{msg contrib} 14h53min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Record (jornal desportivo)

• Boas contribuições!  RafaAzevedo ^msg 14h26min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Off-Side (revista)

Daimore ^msg 15h09min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Sua edição em Diário de Lisboa foi revertida

Ficheiro:EarlyRobot.jpg

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente tentativa de vandalismo. A detecção compreendia os seguintes erros: , , Previous revert by humans: new score = , new threshold =. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=15092728&oldid=14366624&rcid=15825874 (pode-se copiar e colar).

Salebot (discussão) 15h39min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Alexandre Pais

• Boas contribuições!  RafaAzevedo ^msg 16h11min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Sua edição em Diário de Lisboa foi revertida

Ficheiro:EarlyRobot.jpg

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente edição não construtiva. A detecção compreendia os seguintes erros: , , Previous revert by humans: new score = , new threshold =. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=15093014&oldid=15092730&rcid=15826175 (pode-se copiar e colar).

Salebot (discussão) 16h11min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Diário de Lisboa", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 16h18min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Só porque "o Alexandre Pais" fez alguma coisa não significa que isso vale um artigo. Todos os afluentes dos seus artigos levam à ele. Se vai fazer, pelo menos faça direito, não use a Wikipédia (que é uma enciclopédia) como um manual. E siga as recomendações acima, você as ignora conscientemente, ao que parece. Algumas páginas poderão ser eliminadas. Daimore ^msg 17h42min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Ora, como adivinhei que era você o Alexandre Pais? Não acredito que seja muito difícil entender o que são quatro tis (~~~~, talvez?) e que novas mensagens devem ir no final de uma página. Enfim...

Repito o que disse: não é porque você trabalhou em algum lugar que esse lugar é importante. Claro que alguns dos artigos dos periódicos criados são relevantes, claro, mas não todos. Quantos deles tiveram a participação de jornalistas reconhecidos, quantos receberam prêmios, quantos produziram reportagens importantes de alguma forma? Não é porque algo existiu que esse algo merece um artigo em uma enciclopédia. {{Cite fonte}}. Daimore ^msg 18h21min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Não sei por que não valeria a pena... explicar a alguém que algumas das páginas que esse alguém escreve podem não ser adequadas ao local em que ele as publica torna seu trabalho um martírio? Realmente não entendo. E sugiro que leia o que lhe foi recomendado em toda essa página. Daimore ^msg 18h29min de 28 de abril de 2009 (UTC)

• Olha só que beleza: em dois minutos o artigo ficou adequado à Wikipédia. É disso que gostaríamos nas suas contribuições. Fontes, categorização adequada, wikificação, comprovação de relevância. Como eu fiz, você também pode fazer. Cumprimentos, Daimore ^msg 18h44min de 28 de abril de 2009 (UTC)

OK, vou ler os regulamentos e procurar cumpri-los. Este Silva Resende, ausente da Wikipédia, é alguém importante em Portugal...

Leonor Pinhão

Ola, uma vez que se trata de informação questionável colocada sem referências numa biografia, reescrevi o texto por forma a remover essa informação. Obrigado por ter chamado à atenção para isso. Cumprimentos, Darwin (discussão) 19h16min de 28 de abril de 2009 (UTC)

O artigo António Magalhães foi proposto para eliminação

O artigo António Magalhães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada foi pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo na normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, YANGUAS ^diz!-fiz 13h22min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Lyonce Viiktórya

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Lyonce Viiktórya". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Bomba Z (discussão) 18h11min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Portugal Hoje foi proposto para eliminação

O artigo Portugal Hoje, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h41min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo Off-Side foi proposto para eliminação

O artigo Off-Side (revista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h45min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Edição em Pavilhão Atlântico

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Pavilhão Atlântico. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 21h14min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Edição em Manuela Moura Guedes

Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Manuela Moura Guedes. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Belanidia^Msg 16h10min de 18 de outubro de 2013 (UTC)

O artigo Teenager (revista) foi proposto para eliminação

O artigo Teenager (revista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 19h13min de 15 de março de 2024 (UTC)