Beganreal
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Beganreal! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Junius (discussão) 23h43min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)
RE: editar
Caro editor, A marcação ESR serve para indicar artigos que apresentam erros e que podem ser eliminados se os mesmo não forem sanados. ER é para caso de vandalismo ou erro absurdo.
Na minha visão ESR estava correto, pois não tenho bola de cristal para marcar aquela página como estava como patrulhada e esquece-la entre tantas poque o usuário que a criou pretendia voltar à edita-la.
O critérios de notoriedade servem como guia para o trabalho. Não são regras para eliminção. De qualquer forma redirecionar foi uma boa opção.
RE:2 editar
Desculpa, a treta não é com vc. É que eu fico muito puto da vida, pois as vezes alguns usários mais experientes (os novatos eu perdôo) fazem um artigo mas o deixam incompleto, com possibilidade de ser eliminado. Ai qaundo marco com ER ou ESR eles caem em cima, mas poxa, eu não sou mágino nem advinho para prever que eles vão consertar a cagada. Por isso eu sempre recomendo que eles coloquem algum desses avisos, pois é o que eu faço para evitar dor de cabeça. Boas.Willy oath 18h58min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)
RE: Votação Desnecessária editar
Me desculpe, é porque o artigo não era para ir para ER, tinha que ir para PE. Aquele artigo cumpre critérios de notoriedade, ele só precisa de alguém que pudesse expandir aquele artigo, formatar, categorizar, referenciar, etc. WikiFer (discussão) 20h50min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)
|
Olá, Beganreal, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
Sempre que você quiser contestar uma marcação de ESR (como fez aqui), faça como indicado em WP:ESR#Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela. Caso contrário, sua ação pode ser considerada como vandalismo. Boas! José Luiz disc 14h43min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
rv. cyberbullying. Beganreal (discussão) 16h23min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
Mais um sock do quintinense editar
Eh Quintinense, depois de ter dois socks bloqueados (Lidbergue, SandroAvir e Ramon-Valdez) de repente aparece com mais esse sock que editou até o fim do ano passado e agora volta após esses bloqueios, vão pegar mais um sock seu de novo cara, você não engama mais ninguém. ok!!---Biantez msg 16h13min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
Viu quis remover minha discussão. ok!!---Biantez msg 20h37min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)
Valérie Bègue editar
Segunda vez. Eu vigio todas as minhas marcações. Acho ótimo que sempre que eu puser ESR você ponha fontes, é esse o meu objetivo. Só peço que me avise, como mandam as regras. Peço que releia WP:ESR. José Luiz disc 21h48min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
Redirecionamento editar
Não foi uma medida drástica. Quando existe artigos ou complementos de baixissima qualidade ou nada enciclopédicos, e quando no artigo principal existe informações melhores e mais contundentes, neste caso, eu não só posso como DEVO fazer o redirecionamento. Aquele anexo era mediocre e os artigos (muitos com traduções automáticas) estavam abaixo do aceitavel e não traziam nenhuma informação a mais que o outro artigo principal não trazia antes.
Aqueles redirecionamentos estavam dentro das regras: aquele anexo era para os personagens da série de TV e não do livro (já que o enredo e a biografia dos personagens da série e do livro são diferentes - atenção nisso). Se os artigos em questão, ou o anexo, ja não trazem mais ou melhores informações que o conteudo da página principal, eu repito: eu não só posso como DEVO fazer o redirecionamento.
Eu poderia reverter suas edições mas como voce se comprometeu a melhorar a qualidade dos artigos em questão e do anexo, vou deixar quieto mas tenha em mente:
- O enredo, a história e a biografia dos personagens da série e do livro são bem diferentes. Faça essa diferenciação.
- Páginas como Katherine Pierce e Jeremy Gilbert, trazem em sua grande maioria, informações de fansite e outras fontes (se é que tem) não fiáveis. Portanto, quando melhorar o Anexo, redirecione-os para lá. Ou isso ou crie nestes artigos citados a diferenciação entre suas biografias na série de TV e nos livros.
Ler o guia pode ajudar em casos futuros como este. Boas edições, Coltsfan Talk to Me 10h07min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
- Blz então. Mas aquela categoria deveria ficar no anexo tbm. Faria mais sentido. Coltsfan Talk to Me 17h16min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
Akela categoria dos personagens da série deve ficar no Anexo. Coltsfan Talk to Me 19h33min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
- Não tem pq não colocar a categoria [[Categoria:Personagens de The Vampire Diaries]] no Anexo e retirá-la das páginas de redirecionamento. Coltsfan Talk to Me 21h54min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
Re: editar
Anteriormente, o texto não estava indo contra o manual de estilo. Inclusive estava esteticamente melhor e sem espaços em brancos indevidos. Abraços, Regi msg 14h39min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
Citei o texto (História) e não o restante, pois desconhecia esse manual. Abraços, Regi msg 15h03min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
Sim, eles são reconhecidos pela ANEFA(Assciãção Nordestina de Futebol Americano), e como quase tudo referente ao esporte no Brasil, não a nada(por enquanto, em relação a LINEFA) fora do Orkut. Só há em um site, o sidelinebrasil, o qual ja pus nas fontes. Em relação ao time, pus a página oficial dele nas fontes tambem. Acredito que agora não há nenhum problema em relação as fontes, certo? Abraços.—comentário não assinado de Lucascaminha (discussão • contrib) Beganreal (discussão) 18h57min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
Todas essas informações estão no orkut. A ANEFA não possui página na internet e tambem não possui filiação com a AFAB(Associação de Futebol Americano do Brasil), porém, é uma associação independente e reconhecida pelas outras. O Recife Mariners é filiado a ANEFA, mais não há qualquer registro disso em sites, só no orkut.—comentário não assinado de Lucascaminha (discussão • contrib) Beganreal (discussão) 19h21min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
Se voce reparar nos artigos agora, verá que eu pus informações de sites de noticias falando sobre a liga e sobre o time. Sites esses, reconhecidos pelo brasil, com autores sérios e conhecidos, alguns até de emissoras de televisão. Você acha que agora ja foi suficiente? Lucascaminha (discussão) 19h32min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
A Liga foi formulada a menos de uma semana, e ainda não a regulamento assinado por nenhuma equipe. Creio que, quando tudo estiver certo, haverá divulgação em meios mais confiáveis. Sobre as federações estaduais, se não me engano, no Nordeste só a uma, que é filiada a ANEFA. A ANEFA e a AFAB não são brigadas, não a nenhuma espécie de disputa. Lucascaminha (discussão) 19h52min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
Artigo da cidade de Três Rios editar
Olá companheiro Beganreal! Gostaria de pedir e propor ao senhor que visitasse o artigo de uma cidade do interior do estado do Rio de Janeiro chamada Três Rios.Primeiramente para que o senhor verifique como está o artigo ( que ao meu ver está uma bagunça tanto da ótica de quantidade de informações inúteis quanto à organização delas no artigo).Se possível faça uma visita pois o artigo está uma verdadeira Torre de Babel: está crescendo desordenadamente ( com informações desnecessárias e sem ligações que as baseiam)
desde já agradeço a atenção Roberto Silvério Neto (discussão) 14h16min de 8 de abril de 2011 (UTC)