Elienay Carvalho
Bem-vindo(a), Elienay Carvalho!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Dioluisf (discussão) 19h59min de 21 de março de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ítalo Diblasi
editarOlá, Elienay Carvalho. A página Ítalo Diblasi que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Eta Carinae (discussão) 15h57min de 23 de março de 2022 (UTC)
Fontes
editarBoa noite. Boas contribuições! Seria muito bom que incluísse fontes para as afirmações nos artigos que está escrevendo. Qualquer coisa manda um recado. --Barão de Itararé (mensagem) 01h39min de 2 de agosto de 2022 (UTC)
Edição em Cornélio Jansénio
editarBem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Cornélio Jansénio não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 20h52min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Edição em Pelágio da Bretanha
editarNão faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Pelágio da Bretanha. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 20h52min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Referências em Jacques-Bénigne Bossuet
editarOlá, Elienay Carvalho. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jacques-Bénigne Bossuet não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove msg 20h53min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Referências em Garcilaso de la Vega
editarNão faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Garcilaso de la Vega não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 20h54min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Edição em Thomas Kyd
editarNão faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Thomas Kyd. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 20h54min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Métrica
editarOlá, Elienay. Veja o conceito de hemistíquio que você pôs no verbete Métrica (poesia). Ele está equivocado quanto a o que é hemistíquio. Como você mesma disse, hemistíquio é a metade de um verso. E essa divisão só aparece em versos dodecassílabos, quando são alexandrinos, quando cada hemistíquio tem 6 sílabas. Um decassílabo não apresenta hemistíquio, porque 4 não é a metade de 10, nem 6 também o é. As pausas que há em cada sílaba tônica (ou longa) não se caracteriza, aí, uma cesura. Polemaco - diga 15h28min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
- Em tempo: Eu não modifiquei o seu texto (apenas pus uma nota), porque creio que tal conceito pode ser verdadeiro para você e não o ser para mim, ou vice-versa, e por isso preferi discutir aqui. Como Geir Campos diz, em seu Dicionário de Arte Poética, há alguns conceitos (diversos) de cesura, e algumas são chamadas de diérese. Polemaco - diga 15h38min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
- Saudações, Polemaco. Eu percebi que havia uma nota na página, mas ela estava com defeito, não dava a lugar a nenhum. Por causa disso, acabei a retirando. Peço perdão. Gostaria que você a colocasse lá de novo (mas desta vez com a etiqueta correspondente, para não dar erro). Não sabia que alguns teóricos conceituavam hemistíquio apenas para os versos dodecassílabos, e seria muito interessante acrescentar essa discussão à página. Na verdade, não precisava ser em uma nota, seria melhor acrescentar essa pontuação ao texto mesmo. Grato pela sua contribuição e também pela sua mensagem. Que Deus te abençoe. Elienay Carvalho (discussão) 19h19min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
- Veja, a exemplo da métrica, a página Ritmo no poema. Polemaco - diga 22h13min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
- Saudações, Polemaco. Eu percebi que havia uma nota na página, mas ela estava com defeito, não dava a lugar a nenhum. Por causa disso, acabei a retirando. Peço perdão. Gostaria que você a colocasse lá de novo (mas desta vez com a etiqueta correspondente, para não dar erro). Não sabia que alguns teóricos conceituavam hemistíquio apenas para os versos dodecassílabos, e seria muito interessante acrescentar essa discussão à página. Na verdade, não precisava ser em uma nota, seria melhor acrescentar essa pontuação ao texto mesmo. Grato pela sua contribuição e também pela sua mensagem. Que Deus te abençoe. Elienay Carvalho (discussão) 19h19min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
- Em tempo: Eu não modifiquei o seu texto (apenas pus uma nota), porque creio que tal conceito pode ser verdadeiro para você e não o ser para mim, ou vice-versa, e por isso preferi discutir aqui. Como Geir Campos diz, em seu Dicionário de Arte Poética, há alguns conceitos (diversos) de cesura, e algumas são chamadas de diérese. Polemaco - diga 15h38min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Poesia. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 11h19min de 8 de outubro de 2024 (UTC)