Fpmenino

Bem-vindo(a), Fpmenino!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Skyshifter ^disc. 13h25min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Optometria

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Optometria. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussão • contribs) 16h52min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Optometria

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Optometria. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Porantim ^msg 16h55min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Referências em Optometria

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Optometria. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 18h13min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Peço desculpas, é minha primeira alteração e coloquei todas as fontes e fui publicando aos poucos ao invés de gravar. Me atentarei para essa função no futuro. Fpmenino (discussão) 18h43min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 18h56min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Prezados, há algum equívoco no bloqueio.

Todas as informações foram inseridas com base em dados levantados de páginas oficiais da Suprema Corte Brasileira, que julgou em definitivo que o optometrista de nível superior pode realizar a prescrição de óculos e lentes de contato. Esse mesmo entendimento foi replicado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Fpmenino (discussão) 18h58min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

Prezados, há algum equívoco no bloqueio.Todas as informações foram inseridas com base em dados levantados de páginas oficiais da Suprema Corte Brasileira, que julgou em definitivo que o optometrista de nível superior pode realizar a prescrição de óculos e lentes de contato. Esse mesmo entendimento foi replicado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária.

Revisão de bloqueio

Em complemento a manifestação anterior, informo que a decisão do STF na ADPF 131 é de cumprimento obrigatório (para autoridades públicas e privadas do Brasil), por se tratar de controle concentrado de constitucionalidade, assim definido pela própria Wikipedia:

"Controle concentrado ou abstrato

Conforme o próprio nome explicita, concentrado é o tipo de controle feito apenas por um órgão, cuja função é unicamente a de versar sobre a constitucionalidade das leis. O exemplo típico é a Corte Constitucional austríaca, estabelecida pela Constituição deste país em 1920, idealizada por Hans Kelsen. No Brasil, existe a possibilidade de controle concentrado perante o Supremo Tribunal Federal, desde 1965, quando a Emenda Constitucional n.º 16 estabeleceu poderes ao Procurador-Geral da República para questionar matérias inconstitucionais diretamente na última instância do ordenamento jurídico.

No Brasil, existem cinco espécies de controle concentrado de constitucionalidade: a Ação declaratória de constitucionalidade (ADC), a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADI por omissão), a Ação Direta Interventiva (ou Representação Interventiva) e a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF)."

Indicação de eliminação rápida para o artigo Optometria no Brasil

Olá, Fpmenino. O artigo Optometria no Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove ^msg 13h13min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Optometria no Brasil

Olá, Fpmenino. O artigo Optometria no Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove ^msg 13h28min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 13h30min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Qual o motivo do bloqueio? Todas as fontes citadas são documentos públicos: notas técnicas da Agência Nacional de vigilância Sanitária, lei e decisão da Suprema Corte? Qual é o motivo do bloqueio? Fpmenino (discussão) 13h31min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Qual o motivo do bloqueio? Todas as fontes citadas são documentos públicos: notas técnicas da Agência Nacional de vigilância Sanitária, lei e decisão da Suprema Corte? Qual é o motivo do bloqueio?

O "motivo" é evidente: WP:VDA e WP:RECUSA, insiste em publicar conteúdo claramente não enciclopédico copiado de outros sites! -- Sete de Nove ^msg 13h48min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Qual o conteúdo não enciclopédico? Aponte especificamente? Todas as informações foram tiradas e referenciadas de órgãos públicos, cujas informações são públicas e com citações verificadas e indicadas: Suprema Corte e Agência Nacional de Vigilância Sanitária! Você está vandalizando conteúdo verídico e espalhando desinformação sobre o acesso a profissional da área da saúde relevante! Fpmenino (discussão) 13h51min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Qual o conteúdo não enciclopédico? Aponte especificamente? Todas as informações foram tiradas e referenciadas de órgãos públicos, cujas informações são públicas e com citações verificadas e indicadas: Suprema Corte e Agência Nacional de Vigilância Sanitária! Você está vandalizando conteúdo verídico e espalhando desinformação sobre o acesso a profissional da área da saúde relevante!

Revisão de bloqueio

Qual o conteúdo não enciclopédico? Aponte especificamente? Todas as informações foram tiradas e referenciadas de órgãos públicos, cujas informações são públicas e com citações verificadas e indicadas: Suprema Corte e Agência Nacional de Vigilância Sanitária! Você está vandalizando conteúdo verídico e espalhando desinformação sobre o acesso a profissional da área da saúde relevante!

Indicação de eliminação rápida para o artigo ADPF 131

Olá, Fpmenino. O artigo ADPF 131 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Cadubts^diga 14h29min de 15 de agosto de 2024 (UTC)

Boa tarde, a importância do assunto decorre da existência de um novo profissional da área da saúde visual ter sido incluído no sistema de atenção primária da saúde visual, conforme preconizado pela Organização Mundial de Saúde e Organização Pan-Americana de Saúde. Se entender que é o caso, posso incluir mais informações, mas a relevância para informar a população sobre o papel desse profissional é enorme e, principalmente, sobre os efeitos da decisão da Suprema Corte sobre o tema. Fpmenino (discussão) 14h33min de 15 de agosto de 2024 (UTC)

Houve a citação de páginas oficiais, com a referência explícita da fonte. Você conseguiu acessar a página que criei ou apenas reproduziu o comentário do administrador anterior? Fpmenino (discussão) 14h36min de 15 de agosto de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 17h12min de 15 de agosto de 2024 (UTC)