Julioxavante
Bem-vindo(a), Julioxavante!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
Gustavo Franco editar
|
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Gustavo Franco", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Guerra de edições em Gustavo Franco editar
Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Gustavo Franco. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). - Elvedi (D ctrib) 15h13min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- Não estou fazendo guerra: houve uma edição que achei maliciosa, e que subtraiu muito material da página.
- Simples assim. Sem entrar no mérito da matéria editada, o que se vê com clareza é que foi feita uma edição com vistas a RETIRAR material da página, e não era material polêmico. Por que essa edição que subtraiu tanto material é considerada OK e não uma vandalização???????? Julioxavante (discussão) 17h34min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- Então, você deve questionar o editor na página de discussão. Insistir em repor o material com sucessivas reversões sem justificar é claramente guerra de edições e pode levar ao bloqueio. Do conteúdo retirado da página, quase tudo não estava referenciado, então a remoção pareceu correta. Se quiser adicionar qualquer coisa, tem que colocar as fontes.-- Elvedi (D ctrib) 21h38min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- A página estava estabilizada há meses. Aí vem um "editor" e detona toneladas de conteúdo, incluindo data de nascimento, nome do pai e da mãe e detalhes biográficos (colégio onde estudou), tudo fácil de conferir e incontroverso. Pela nova edição a vida do personagem começa com sua tese de mestrado. O que foi feito com a página é puro vandalismo, estava tentando reverter esse vandalismo, é um absurdo. Por que essa "edição" maliciosa agora se tornou a a "oficial"??? O ônus da prova não deveria ser do vândalo, que eliminou conteúdo que estava lá - pacificamente - há tempos??? Julioxavante (discussão) 23h14min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- O conteúdo eliminado foi justificado nos súmários das edições. É irrelevante se estava lá há tempos, seja fácil de conferir ou incontroverso. Se não for verificável, pode ser simplesmente removido. É política daqui. Novamente, se quiser introduzir novas informações, tudo tem que estar coberto por fontes. - Elvedi (D ctrib) 23h46min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- Não houve justificativa alguma para a edição que fez o vandalismo: apenas uma menção vaga à falta de fonte. VAGA. As informações biográficas da página são de facílima verificação, o que NÂO foi feito pelo editor "vândalo": e o que ele alterou, alterou errado (a data da tese de mestrado é 1982 não 1987). É um absurdo o que foi feito! Insisto. Há ampla informação biográfica sobre o personagem, declarada pelo próprio em publicações e em livros de outros. O personagem conta sua vida e formação acadêmica em um livro e e um texto para uma coletânea: o editor não verificou, sumiu com as informações que vinham dessas fontes, não posso acreditar que fez isso com boa intenção. Julioxavante (discussão) 00h45min de 7 de setembro de 2021 (UTC)
- O conteúdo eliminado foi justificado nos súmários das edições. É irrelevante se estava lá há tempos, seja fácil de conferir ou incontroverso. Se não for verificável, pode ser simplesmente removido. É política daqui. Novamente, se quiser introduzir novas informações, tudo tem que estar coberto por fontes. - Elvedi (D ctrib) 23h46min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- A página estava estabilizada há meses. Aí vem um "editor" e detona toneladas de conteúdo, incluindo data de nascimento, nome do pai e da mãe e detalhes biográficos (colégio onde estudou), tudo fácil de conferir e incontroverso. Pela nova edição a vida do personagem começa com sua tese de mestrado. O que foi feito com a página é puro vandalismo, estava tentando reverter esse vandalismo, é um absurdo. Por que essa "edição" maliciosa agora se tornou a a "oficial"??? O ônus da prova não deveria ser do vândalo, que eliminou conteúdo que estava lá - pacificamente - há tempos??? Julioxavante (discussão) 23h14min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- Então, você deve questionar o editor na página de discussão. Insistir em repor o material com sucessivas reversões sem justificar é claramente guerra de edições e pode levar ao bloqueio. Do conteúdo retirado da página, quase tudo não estava referenciado, então a remoção pareceu correta. Se quiser adicionar qualquer coisa, tem que colocar as fontes.-- Elvedi (D ctrib) 21h38min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
Falta de fontes é justificativa mais do que suficiente para remover conteúdo. A página está protegida, então se acha que algo foi retirado indevidamente, argumente na página de discussão para sugerir mudanças, com as devidas fontes, claro. Sem mais.-- Elvedi (D ctrib) 22h45min de 9 de setembro de 2021 (UTC)
- Tudo o que foi retirado vinha de fontes seguras. E o material que foi retirado era de boa qualidade. Uma pena o que fizeram com a página. Julioxavante (discussão) 21h56min de 10 de setembro de 2021 (UTC)