Obscuro

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Obscuro, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Clara C. 07:38, 6 Mar 2005 (UTC)

Mensagem

Olá! Deixei mensagem para você na página de discussão de Final do Shogunato Tokugawa Clara C. 14:44, 6 Mar 2005 (UTC)

Xogunato

Oi Obscuro. Esta correto - me pareceu que esta é uma discussão secundária ao título do artigo - o termo Xogunato, é assim que se escreve em português, que não tem palavras começando com Sh. Você traduziu do inglês ou do japonês? Tenho interesse em transliterações de línguas orientais, e não sei nada deste tema em relação ao japonês. Uma das minhas grandes questões é: como transliterar para o português, em vez de repetir as grafias que se usa em inglês, e são estranhas à nossa língua? Pensei em pegar direto a transliteração para o IPA, mas achei a operação tão maçante... Você já pensou sobre o tema? --psistêmico 15:00, 6 Mar 2005 (UTC)

Mudando o nome da página

Eu te sugiro mudar o nome da página, conforme mencionei antes, para Xogunato Tokugawa, sem a palavra tardio, que sugiro estar em um dos subtítulos da página. Mesmo que o "Xogunato não tardio" não esteja traduzido, você pode escrever uma linha de introdução e marcar o artigo como esboço, o que convidará outras pessoas a completá-lo (se você não o fizer).

Para alterar o nome da página clique na guia Mover e siga as instruções. Na página original será criado um Redirect para a nova. Experimente! Clara C. 15:05, 6 Mar 2005 (UTC)

Ficou ótimo! Parabéns pelo trabalho! Clara C. 16:25, 6 Mar 2005 (UTC)

Xogunato Tokugawa

De nada. Por curiosidade: traduziste do inglês ou do japonês? --Mschlindwein ^msg 21:11, 28 Agosto 2005 (UTC)

Artigos melhorados

Olá Obscuro, percebi o belo trabalho que você realizou tanto em Evidência da evolução quanto em História da astronomia. Este segundo inclusive eu quis usar para o WikiConcurso, pena que não foi aceito pelo número de palavras, mas você sem dúvida honrou a importância do artigo. Para o concurso acabei ficando com Aurora polar. Mudando de assunto, só peço que atente para o fato de existir o recurso Mostrar previsão, que serve para evitar salvar várias vezes o artigo, desta forma é possível fazer um belo trabalho como o seu em poucas edições preservando os servidores da Wikipédia. Boas contribuições, Leonardo Stabile ^msg 01:18, 29 Outubro 2006 (UTC)

Predefinições

Olá, Obscuro. Antes de mais nada, meus parabéns por sua contribuição à Wikipédia. Realmente tens produzido uma quantidade artigos muito bons. Eu só queria te fazer uma recomendação: Por favor, evite fazer predefinições gigantescas como a Predefinição:Guerra. Digo isso porque pode produzir visualmente artigos horrosos como Ciberguerra. Um tremendo trambolho desnecessário muito maior que o próprio artigo. O que eu costumo fazer nesses casos é "quebrar" a predefinição, como aconteceu na Predefinição:Sexo ou na Predefinição:Judaísmo, que são temas bastante extensos. As predefinições foram divididas em sub-predefinições, fazendo com que ela respeite muito mais o conceito visual de legibilidade da Wikipédia. Desde já agradeço a atenção e bom trabalho. Qualquer dúvida, por favor, me avise!  Ð. Indech  図   19h08min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Melhorou bastante!! Parabéns!!-- Ð. Indech  図   23h02min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Caro usuário:

Eu estou mandando-te esta mensagem para pedir que você, por favor, leia o artigo Cachoeira do Sul e vote na eleição para destaque, independente de ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 04h25min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

ola

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o Tenho boa ideia das syas intervenções e do seu caracter, por isso peço-lhe que veja as evidências apontadas pelo Machocarioca no pedido de desnomeacao do JSSX e vote em conformidade . Como sabe o JSSX é um usuario conflituoso e como administrador tem-se mostrado prepotente, irrespobsavel e chega mesmo a insultar novatos. Já pelo menos 2 administradores o chamaram atenção pela arrogancia. Obrigado

WikiProjecto Evolução

Olá, Obscuro, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Evolução e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Evolução. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, GoEThe (discussão) 15h17min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá

Olá Obscuro, tudo certo? Que bom que apareceu por aqui novamente com mais uma grande tradução. Aproveito para lhe informar que eu eu o Mateus Hidalgo D​ C​ E​ F revisamos o artigo Frente Ocidental (Primeira Guerra Mundial) e o candidatamos para destaque aqui. Se quiser opiniar/sugerir/criticar ou mesmo botar a mão na massa e melhorá-lo, sinta-se à vontade. Abraço e volte sempre, Pedro Spoladore (discussão) 20h03min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Vota pra manter: Tiozinho do Truco

Design Inteligente

Olá, Obscuro. Obrigado pela intervenção na discussão do artigo. Infelizmente, ando sem tempo e paciência para escrever uma resposta elaborada lá, mas a sua resposta está perfeita. Ontem ainda comecei a escrever uma resposta, mas tive de deixá-la a meio. GoEThe (discussão) 16h58min de 13 de março de 2009 (UTC)

Ensine a controvérsia

Olá:

Queria fazer um pequeno reparo em relação ao artigo Ensine a controvérsia. Esta estratégia não foi criada pelo Discovery Institute, como vem referido no artigo. Na verdade é uma estratégia criacionista bem mais antiga, resultante da reacção dos movimentos criacionistas a uma resolução de um tribunal federal. Penso, mas não tenho a certeza, que foi quando o supremo tribunal norte-americano decidiu que não se podia proibir o ensino da Teoria da Evolução. --Cevada&centeio (discussão) 20h59min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Ensine a controvérsia

Ola:

Estive a verificar as minhas fontes e confirmei que tinha razão: O termo "Teach the Controversy" é um termo que tem sido utilizado apenas pelos defensores do Design Inteligente. Confundi-me porque embora o título seja novo a estratégia já é antiga (como referiu). Pelo que estive a ler a estratégia de "querer apresentar provas contra a Teoria da Evolução em sala de aula" já é anterior a 1987, altura em que o Supremo Tribunal dos Estados Unidos chumbou a ideia de "Equal Time for Creation Science". Foi isso que me confundiu. Desde já obrigada.--Cevada&centeio (discussão) 09h58min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Design inteligente

Por favor, ajude na discussão do design inteligente, que acho que estou a perder, porque já não tenho paciência.JF (discussão) 19h30min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Maiores palavras de línguas

O verbete Maiores palavras de línguas foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Braswiki (discussão) 00h00min de 6 de maio de 2010 (UTC)

André Cazeneuve

O verbete André Cazeneuve, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Xavier1824 (discussão) 22h32min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Coetlogon (WP:ESR-SIW)

Olá Obscuro! O artigo Coetlogon, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h44min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Henry Schnell (WP:ESR-SIW)

Olá Obscuro! O artigo Henry Schnell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h56min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)