Bem-vindo(a), Raphaa.cc!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Ovelhamauro (diga) 19h57min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página HomeKit editar

Olá, Raphaa.cc. A página HomeKit que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Joalpe (discussão) 10h11min de 11 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Square Cloud editar

Olá, Raphaa.cc. A página Square Cloud que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Kongs (C) (D) 01h03min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Kongs, esta página não tem conteúdo promocional! Raphaa.cc (discussão) 01h09min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Square Cloud editar

Olá, Raphaa.cc. A página Square Cloud que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
    • Observação do proponente: +A4
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Elder N (discussão) 02h35min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Não tem conteúdo promocional, Elder! Raphaa.cc (discussão) 02h45min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Artigo totalmente sem fontes, único site jogado ao final na tentativa de usar como fonte era o site próprio, logo sem fontes, e também conteúdo promocional.
Não tinha nenhuma fonte no artigo, e como veio acompanhado só de link próprio, acaba caindo como promocional.
Também tinha problema na infocaixa que só notei depois da marcação correta para a eliminação que já ocorreu, link do discord, não deve ser adicionado, uma vez que a rede pede que o usuário tenha conta, e a meta da Wikipédia é propagar informações com links livres.
Se quer recriar essa página, vá para a sua página de testes e crie lá, fazendo ser melhor do que as versões eliminadas.
Leia WP:FF, WP:V e WP:N, além de WP:REF para aprender como colocar fontes corretamente.
Procure fontes no google que fale sobre a empresa citada, e referêncie o artigo.
Depois de feito o esboço, peça opinião em WP:DÚVIDAS.
Se não encontra fontes para usar no artigo, não perca o seu tempo fazendo, pois acabará sendo eliminado, assim como já ocorreu 2 vezes, nas próximas acabará ganhando uma proteção e você pode ser bloqueado por WP:CPU. A wiki tem muitos artigos que precisa de atenção, aproveite, edita eles para pegar o jeito de como funciona as coisas por aqui. Elder N (discussão) 02h51min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Então se eu inserir mais 5 links de outros sites que eu tenho aqui e que eu peguei na internet, ele será aprovado? Sinceramente, a Wikipédia é rígida demais além de conta. Eu não consideraria falta de fontes uma publicidade e sim, só.... falta de fontes! Raphaa.cc (discussão) 03h04min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Se inserir fontes, o artigo se mantém.
Mas faça como falei, na página de testes primeiro.
A falta de fontes do artigo foi descrita com o A4, essa regra é para a falta de notoriedade comprovada. Elder N (discussão) 03h07min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Orientação moral editar

Olá, Raphaa.cc. A página Orientação moral que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
    • Observação do proponente: Já existe o artigo Moral + a única fonte colocada aqui cai em WP:ESCOLARES.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Solon 26.125 22h10min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Eu pesquisei na Wikipédia, mas não havia um Artigo assim. Pelo menos com este título, não achei nada Raphaa.cc (discussão) 22h11min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder


Testes em Lei de Moisés editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Lei de Moisés funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Douglas Santana (discussãocontribs) 03h54min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

O artigo TechToker foi proposto para eliminação editar

 

O artigo TechToker, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Joalpe (discussão) 14h37min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Discordo da Decisão. O termo no Wikcionário não foi removido e já está lá há quase 1 ano! Portanto, acho as fontes válidas. Já que também, muitas pessoas conhecem este termo! Se o termo não existisse ou se a fonte do Wikcionário não fosse correta, o Termo lá no Wikcionário não estaria lá. É o que eu acho... Raphaa.cc (discussão) 14h42min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

RE: Elder, me dá um apoio? editar

Olá amigo, vi seu tópico referente ao artigo TechTocker.

Antes de começar, não sou moderador, adminitrador ou eliminador, sou apenas um usuário comum como você, só que com mais experiência por assim dizer.

Bom vamos lá.

O artigo em questão, faz com que a Wikipédia sirva mais como um dicionário do que como uma enciclopédia. O Wikicionário manter o termo, não é sinal de que o termo também deva ser mantido aqui, nem tudo que é relevante em outras plataformas, será aqui também, e a Wiki acaba não sendo uma plataforma para tudo que é conteúdo também.

Na internet tem pouco, quase nada, de material falando sobre o assunto, o que mais se encontra é rede social, dicionário de palavra, e vídeos de pessoas falando sobre tecnologia.

Quando chegamos nesse ponto, é o ponto de que a eliminação poderá ser melhor do que manter, a menos que você consiga encontrar, nas profundezas do Google, alguma fonte fiável que seja aceita.

As fontes aceitas não podem ser vídeos do youtube (são bem raros os casos que passa), blogs, redes sociais, sites editáveis e sites próprio.

Minha opinião como editor, se não encontrar fonte, deixa eliminar, porém salve o conteúdo em algum lugar, se no futuro aparecer mais fontes na internet, você volta a criar, porém use uma página de testes para a nova criação.

PS: Estou acompanhando sua página de discussão. Elder N (discussão) 14h52min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

São muito famosos eles, mas esse termo é usado mais como um Apelido. Já que existem muitos deles que não usam esse termo, mas o público atribui, como: Rodi Grossi, Top Tech, Review Tech, etc... O público e alguns sites de Notícia e Blogs chamam eles de TechTokers pois o nome pegou bem. Raphaa.cc (discussão) 15h14min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página TechToker editar

Olá, Raphaa.cc. A página TechToker que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Referenciado apenas por dicionários e por projetos da própria WMF.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Kacamata! Hit me!!! 03h24min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder