Samantha rymes

Bem-vindo(a), Samantha rymes!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. NelsonCM (discussão) 12h32min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Universidade Nova de Lisboa

Olá. Começo por agradecer as suas contribuições positivas em Universidade Nova de Lisboa. No entanto, (1) a introdução de fontes primárias (ler WP:FP) depois de terem sido retiradas, (2) introdução de conteúdo que pode ser considerado propaganda (ler WP:Spam e WP:PROPAGANDA) na Seção introdutória, (ler WP:INTRO) passando a constituir mais de metade da secção, depois de terem sido daí movido, (3) a remoção da formatação de "ranking" que, salvo melhor opinião, é de língua inglesa pelo que deve ser italizada (ler WP:LE#Termos em outras línguas) depois de ter sido feita (4) a remoção da fontes (ler WP:CF) depois de terem sido colocadas a referenciar texto ou (5) introduzir fontes que não referenciam na totalidade o texto, como fez aqui (16 não são 40), depois de terem sido introduzida a predefinição "carece de fontes2" e substituindo-a, não pode ser considerado fazer uma contribuição construtiva e pode até ser considerado Wikipédia:Comportamento desestabilizador.

Até agora tenho editado este artigo com um tom pedagógico (ler sumários de edição aqui, aqui e aqui) sobretudo na questão das fontes primárias mas a minha última intervenção de hoje vai no sentido de fazer uma revisão geral. A partir desta data passarei a estar atento quaisquer conteúdos sem referências de fontes fiáveis (ler WP:FF) ou com referências de fontes primárias (ler WP:FP) e a eliminar conteúdo que não cumpra as normas da WP, especialmente se considerar relevante que não foi feita a a respectiva verificabilidade (ler WP:V e em concreto WP:ÓNUS).

Faço notar que mantive algumas refs que me deixam sérias dúvidas, pela sua proveniência, se não são WP:FP como a da "universia" (igual a "udireito") ou até mesmo a da "porbase.bnportugal.pt". Convinha encontrar outra fonte para esses textos. Outra questão são os valores de alunos e docentes que reconheço podem estar desatualizados mas, estando com fonte fiável, estão mais correctos em termos wikipédicos do que se não tivessem fonte. Talvez RAIDES e INDEZ possam ajudar.

Sugiro que dedique algum tempo a aprofundar os seus conhecimentos sobre o Wikipédia:Livro de estilo e a Wikipédia:O que a Wikipédia não é, no sentido de contribuir ainda mais (e melhor) para este projecto. Caso considere oportuno pode solicitar ajuda (a mim ou a outros editores), podendo inclusivamente recorrer ao à Wikipédia:Tutoria. Por minha parte tentarei ajudar no que puder (e souber) na medida da minha parca disponibilidade. Boas contribuições, NelsonCM (discussão) 17h01min de 8 de maio de 2016 (UTC)

Edição em Globos de Ouro (Portugal)

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Globos de Ouro (Portugal). A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Mjunii^{fale comigo} 15h56min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Universidade Nova de Lisboa‎

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Universidade Nova de Lisboa‎", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

NelsonCM (discussão) 16h32min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Impróprios, como? O artigo estava bem mais completo e enciclopédico do que agora, proponho reverter as últimas edições e voltar ao texto anterior ok? pode ajudar-me caso eu esteja a cometer erros por desconhecimento. obrigada --Samantha rymes (discussão) 14h37min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Obrigada NelsonCM estive a analisar melhor e de facto as suas contribuições são uma mais valia. obrigada pela ajuda

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)