Softwork
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune 22:09, 1 Abril 2007 (UTC)
Loriga.eu editar
Boa tarde.
Primeiro gostava de pedir-lhe que assinasse as suas mensagens para que seja mais fácil responder-lhe. Como escrevi no sumário, retirei a ligação "Loriga.eu" porque as fotos não estão actualizadas nem têm legenda para que se saiba mais dados sobre a foto (quem não conhece Loriga fica sem informação acerca do local/zona fotografada). Há algum tempo, retirei também o site "Loriga.org" porque está em manutenção há quase 1 ano, e também não tenho nada contra o mesmo. As ligações exteriores são apenas para informar de maneira geral sobre o tema do artigo. Quem quiser aprofundar o seu conhecimento poderá ir à lista de links proporcionada pelos vários sites onde pode ver-se do melhor até ao pior de Loriga, incluíndo um site exclusivo de fotos, o "Loriga.eu".
O artigo sobre Loriga também tem excesso de fotos e não sei como ainda não foi alvo de uma limpeza. Se tiver outras dúvidas ou achar que o site é imprescindível para ajudar a entender Loriga, contacte comigo. Cumprimentos. Trebaruna (discussão) 16h28min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Obrigada pela sua compreensão.
- Pelo comentário que me deixou, imagino que é o autor do site Loriga.eu. Se é, parabéns pelo trabalho conseguido e boa sorte para a empreitada de construír um novo site - estas coisas vão pouco a pouco e tomam muito tempo. Isso de fotos roubadas é o "pão nosso de cada dia" e condenável. Faz bem em contactar com os responsáveis, por ex., o sr.A.Pina: imagino que não pode recusar-se a colocar a origem e/ou autoria das fotos uma vez que ele próprio pede para que se respeitem os direitos de autor no seu site, Loriga.de. Desejo-lhe boa sorte e, assim que estiver pronto, é mais que bem-vindo a colocar o Loriga.eu nos links externos ou a ampliar qualquer artigo presente na Wikipédia.
- Cumprimentos. Trebaruna (discussão) 16h47min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)
Cabovisão editar
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cabovisão". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Eric Duff disc 14h34min de 2 de maio de 2012 (UTC)
- Caro editor, peço que pare de reverter as edições em Cabovisão, pois com isso está indo contra WP:GUIA. Se continuar terei que bloquear sua conta e não poderá continuar a editar, por isso peço que pare. Eric Duff disc 14h54min de 2 de maio de 2012 (UTC)
- Nem todas tem, além de de um anexo do tipo ter sido eliminado em votação pelas mesmas justificativas. Eric Duff disc 15h16min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia. Uma ou mais ligações externas que adicionou nesta edição na página Cabovisão não está de acordo com a política de Ligações externas e por isso foi removida. Tenha em conta que a Wikipédia não é um directório de ligações externas nem deve ser utilizada para propaganda ou spam. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Bomba Z (discussão) 15h11min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Por favor não adicione Ligações externas inapropriadas como fez nesta edição na página Cabovisão. Ligações externas inapropriadas são aquelas que direccionam para sites pessoais, para sites dos quais é filiado e todos aqueles que servem para propaganda ou spam. Obrigado. Bomba Z (discussão) 15h37min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Por favor não vandalize páginas na Wikipédia como fez nesta edição no artigo Cabovisão. Se continuar a vandalizar, seremos obrigados a bloqueá-lo. Nelson Teixeira msg 16h06min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado da próxima vez que vandalizar uma página, como fez nesta edição na página Cabovisão. Vitor Mazuco Msg 16h07min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Re: editar
Pela sua edição é por que está a eliminar fontes oficiais não? E isso está sendo visto como eliminação de conteúdo válido, o que é errado aqui. Você tem alguma outra justificativa pra isso? Vitor Mazuco Msg 16h18min de 2 de maio de 2012 (UTC)
- Ainda a adição de informação de índole comercial, considerada spam, o que tb não é aceite, como foi dito no sumário da sua primeira edição que eu reverti: A wikipédia não vende acessos a televisão por cabo nem pacotes complementares. --Nelson Teixeira msg 16h24min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Olá, se é assim não devíamos corrigir o Zon TV e MEO ? Também têm esse conteúdo na wikipédia.--Softwork (discussão) 16h53min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Está a corrigir, ou a remover links de páginas oficiais? Vitor Mazuco Msg 17h02min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Isso foi um erro que cometi no artigo da Cabovisão :). Quando submeti correcções na lista de canais desse artigo, o utilizador Mazuco reverteu porque estava a violar a regra "Guia de programação de TV - A Wikipédia não é um guia de programação de TV, pelo que não deve incluir grelhas/grades de programação nem listas de horários de emissão de programas de TV, antigos ou atuais.[3]". Sou novo na edição da wikipédia, desconhecia esta regra, vou assim fazer uma correcção no artigo da Cabovisão, Zon TV, MEO e outros que a estão a violar.--Softwork (discussão) 17h11min de 2 de maio de 2012 (UTC)