Bem-vindo(a), SuzyFreitas!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Manope2011 Posso ajudar? 20h08min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Infelizmente, ninguém considera a Wook, a Biblioteca Nacional como links fiáveis para o Escritor Pedro Silva, mas sim para outros escritores. Desisto, vou apagar a página. Isto aqui é como bater num muro. Um dia, talvez, aconteça como o Muro de Berlim. A wikipedia já foi uma enciclopédia livre, hoje é um feudo de wikipedistas que, ao contrário de promover a liberdade, promovem a censura. SuzyFreitas (discussão) 19h38min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Dizem que não conhecem o Escritor Pedro Silva e que não é "notório" para merecer um artigo na Wikipedia. SuzyFreitas (discussão) 19h40min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Pedro Silva foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Pedro Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Solon 26.125 03h51min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Bom Dia: agradeço as suas palavras, mas gostaria de contrapor o seguinte à vossa análise. Para criar este artigo baseei-me noutra página de Wikipédia (Jacinto Lucas Pires) de modo a que não fosse o artigo proposto para eliminação. Nesta, existem apenas 4 fontes (que foram consideradas fiáveis): o blogue pessoal do escritor (no caso de Pedro Silva teria sido considerado autopromoção), o catálogo da Wook (tal como fiz com Pedro Silva, ou seja, situação idêntica, neste caso referência 2), o Catálogo da Biblioteca Nacional de Portugal (tal como no caso de Pedro Silva, neste caso referência 3) e uma notícia de um jornal online a atestar um prémio (no caso de Pedro Silva, utilizei o website oficial da prestigiada União das Cidades Capitais de Língua Portuguesa UCCLA para comprovar a existência de uma Biblioteca Municipal em nome do biografo, referência 4). Para além disso, para comprovar o facto de ser Medalha de Mérito da Cidade de Tomar utilizei o website oficial da Câmara Municipal de Tomar (referência 5). Acreditei piamente que procedi de acordo com as regras e que, para atestar a notoriedade do escritor Pedro Silva - caso os editores da WIKIPEDIA o desconheçam também deverão fazer uma pesquisa, ao menos, no Google e, aí sim, partirem para a análise da sua vida e obra com conhecimento informado. Fácil é propor eliminação de um artigo de alguém, com pressupostos do género (se não é alguém mediático, não é notório - nesse caso, a Wikipédia transformar-se-á no Big Brother da Internet). Pensei que a Wikipedia fosse uma enciclopédia livre para catalogar pessoas que o justifiquem: se um Escritor Português com 78 livros publicados, com uma Biblioteca Municipal em seu nome (fora do seu país de origem), que faz parte de mais de uma dezena de associações literárias no Brasil (infelizmente, os únicos comprovativos são diplomas, algo que a Wikipedia, na sua visão estritamente virtual não reconhece como atestados de mérito), Cidadão Honorário de uma cidade em Cabo Verde, Cidadão de Mérito de uma cidade em Portugal, colaborador de dezenas de jornais e revistas, para além de múltiplas outras actividades não merece figurar, ao menos, num dos Escritores do presente e futuro dos autores portugueses, então, acredito, que é mesmo melhor desistir, pois a Wikipedia perdeu a sua função e apenas lhe interessa quem, entre aqueles que nasceram na fase moderna e contemporânea, tenham notoriedade mediática e isso, pelas razões que se conhece (de quem estudou a vida e obra do biografado) - ou seja, é um eremita social e contrário a redes sociais e vida virtual, jamais seria ou será uma realidade. O que os editores da Wikipedia deveriam ter feito, a meu humilde ver, era agradecer a publicação deste artigo sobre uma figura notória da Cultura em Portugal e auxiliar em melhorar a qualidade de formatação do mesmo, dado que não sou boa nesta função propriamente dita. Mas, ao invés, decidiram já propor - como sempre fazem com as várias (é a terceira tentativa) propostas de uma página sobre Pedro Silva na wikipédia (algo que os leitores do escritor merecem), a ideia é eliminar, eliminar e eliminar (e quanto mais rápido melhor). Por conseguinte, se não houver uma mudança no rumo do pensamento e não surgirem vozes, dentro dos editores da Wikipedia que defendam, finalmente, o regresso à função inicial desta enciclopédia (ser uma enciclopédia LIVRE) melhor mesmo que o escritor Pedro Silva não participe, pois não faz sentido estar onde as normas são a notoriedade mediática e se os editores não conhecem alguém (por não ser mediático na TV... e não pela sua Obra, a qual desconhecem e nem fazem o mínimo esforço por conhecer) então eliminam sem o mínimo esforço, tudo isto perdeu o interesse da sua criação original. SuzyFreitas (discussão) 06h05min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder